Мендов Николай Юрьевич

Уникальный идентификатор дела 60RS0019-01-2024-000155-68

1-49/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2024 года г. Порхов

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Порховского района Куприкова А.М.,

подсудимого Мендова Н.Ю.,

защитника Канаевой М.Ш., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Мендова Николая Юрьевича, <данные изъяты>, не судимого, задержанного по настоящему делу в период с 8 июля 2023 года по 14 июля 2023 года, находившегося под запретом выходить в определённые периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает, в период с 15 июля 2023 года по 13 сентября 2024 года,

обвиняемого в совершении шести преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мендов Н.Ю. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В период до 13 июня 2023 года неустановленное лицо из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на хищения чужого имущества путём обмана, создало организованную группу для систематического получения финансовой выгоды путём неоднократного совместного совершения с подчинёнными ему в рамках организованной группы лицами хищений денежных средств граждан пожилого возраста на территории города Порхов и города Дно Псковской области, разработало преступный план и схему хищений денежных средств путём обмана, предусматривавший: осуществление заведомо ложных телефонных сообщений проживающим в указанных городах гражданам от имени их близких лиц, родственников и сотрудников правоохранительных органов, о несуществующих фактах доро...

Показать ещё

...жно-транспортных происшествий, совершённых по вине их родственников и близких лиц, для получения согласия потерпевших на передачу денежных средств и иного имущества за освобождение их родственников или близких лиц от уголовной ответственности; получение лицами, выполняющими роль курьеров, денежных средств от потерпевших; перечисление похищенных таким образом денежных средств на банковские счета, указанные руководителем организованной группы, и их распределение между всеми участниками группы.

В состав указанной организованной преступной группы вошли неустановленные лица, часть из которых осуществляла телефонные звонки потерпевшим, в том числе при помощи телефонной связи через сеть «Интернет», с использованием в целях конспирации преступной деятельности сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, сообщала потерпевшим вышеуказанные заведомо ложные сведения, получала от последних согласие на передачу денежных средств и иного имущества, информировала руководителя либо иных членов организованной группы о полученных от обманутых потерпевших согласии и об адресе проживания последних, а другая часть осуществляла функции курьеров, заключающиеся в получении денежных средств и иного имущества у обманутых потерпевших, перечислении части похищенных денежных средств на вышеуказанные банковские счета.

Неустановленное лицо, выполняющее роль руководителя организованной группы, координировало деятельность участников организованной группы, давало им указания по вопросам совершения конкретных преступных действий, контролировало ход их выполнения, разрабатывало средства и методы конспирации путём обеспечения связи между незнакомыми между собой участниками организованной группы посредством мессенджера «Telegram» в сети «Интернет»; давало указание на перечисление денежных средств на счета определенных им банковских карт; распределяло полученный преступный доход между участниками организованной группы.

В период с 13 июня 2023 года до 5 июля 2023 года, находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, выполняющее роль руководителя вышеуказанной организованной группы, с целью приискания соучастников преступлений, путём переписки в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» предложило вступить в организованную группу в роли курьера Мендову Н.Ю., на что последний из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, согласился, тем самым вступил в состав указанной организованной группы, приняв на себя обязанности курьера по получению денежных средств и иного имущества у потерпевших, перечислению части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета, указанные руководителем организованной группы.

Исполняя заранее разработанный преступный план, в период по 5 июля 2023 года, неустановленное лицо, выполняющее роль руководителя организованной группы, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путём обмана, дало указание неустановленным соучастникам осуществить телефонные звонки на стационарные и мобильные телефоны пожилых граждан.

В период с 10 часов 54 минут по 13 часов 43 минуты 5 июля 2023 года неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, выполняя вышеуказанные указания руководителя группы, действуя в составе организованной группы и осуществляя отведённую им преступную роль, с неустановленного абонентского номера осуществили телефонные звонки на стационарный абонентский №, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №5, установленный в квартире по адресу: <адрес>. Во время телефонного разговора с Потерпевший №5 неустановленное лицо ввело её в заблуждение, представившись дочерью последней и сообщив заведомо ложную информацию о совершении дочерью, ФИО106, дорожно-транспортного происшествия, предложило Потерпевший №5 передать денежные средства, якобы, для решения вопроса об освобождении ФИО106 от уголовной ответственности и предметы первой необходимости для передачи последней, получило от потерпевшей согласие на передачу денежных средств в сумме 150000 рублей и иного имущества, а также сообщило иную ложную информацию в целях сокрытия преступления.

Получив от Потерпевший №5 вышеуказанное согласие, в период с 11 часов 25 минут по 11 часов 41 минуту 5 июля 2023 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» довело указанную информацию и адрес проживания Потерпевший №5 до Мендова Н.Ю., предложив ему, как курьеру, забрать у Потерпевший №5 денежные средства в сумме 150000 рублей и иное имущество.

В период с 11 часов 41 минуты по 11 часов 45 минут 5 июля 2023 года, Мендов Н.Ю., действуя в составе организованной группы, выполняя роль курьера, с целью хищения денежных средств и иного имущества путём обмана, прибыл по месту жительства потерпевшей Потерпевший №5 по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений получил от заведомо для него обманутой вышеуказанным способом потерпевшей мешок с находящимися в нём полотенцем, не представляющим для неё материальной ценности, и денежными средствами в сумме 150000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им в соответствии с указаниями неустановленного лица и руководителя организованной группы, в том числе получив лично часть из похищенных денежных средств.

Тем самым, Мендов Н.Ю. в составе организованной группы, являясь исполнителем, действуя совместно с неустановленными соучастниками, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №5, причинив последней материальный ущерб на сумму 150000 рублей, являющийся для неё значительным.

Он же, подсудимый Мендов Н.Ю., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В период до 13 июня 2023 года неустановленное лицо из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на хищения чужого имущества путём обмана, создало организованную группу для систематического получения финансовой выгоды путём неоднократного совместного совершения с подчинёнными ему в рамках организованной группы лицами хищений денежных средств граждан пожилого возраста на территории города Порхов и города Дно Псковской области, разработало преступный план и схему хищений денежных средств путём обмана, предусматривавший: осуществление заведомо ложных телефонных сообщений проживающим в указанных городах гражданам от имени их близких лиц, родственников и сотрудников правоохранительных органов, о несуществующих фактах дорожно-транспортных происшествий, совершённых по вине их родственников и близких лиц, для получения согласия потерпевших на передачу денежных средств и иного имущества за освобождение их родственников или близких лиц от уголовной ответственности; получение лицами, выполняющими роль курьеров, денежных средств от потерпевших; перечисление похищенных таким образом денежных средств на банковские счета, указанные руководителем организованной группы, и их распределение между всеми участниками группы.

В состав указанной организованной преступной группы вошли неустановленные лица, часть из которых осуществляла телефонные звонки потерпевшим, в том числе при помощи телефонной связи через сеть «Интернет», с использованием в целях конспирации преступной деятельности сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, сообщала потерпевшим вышеуказанные заведомо ложные сведения, получала от последних согласие на передачу денежных средств и иного имущества, информировала руководителя либо иных членов организованной группы о полученных от обманутых потерпевших согласии и об адресе проживания последних, а другая часть осуществляла функции курьеров, заключающиеся в получении денежных средств и иного имущества у обманутых потерпевших, перечислении части похищенных денежных средств на вышеуказанные банковские счета.

Неустановленное лицо, выполняющее роль руководителя организованной группы, координировало деятельность участников организованной группы, давало им указания по вопросам совершения конкретных преступных действий, контролировало ход их выполнения, разрабатывало средства и методы конспирации путём обеспечения связи между незнакомыми между собой участниками организованной группы посредством мессенджера «Telegram» в сети «Интернет»; давало указание на перечисление денежных средств на счета определенных им банковских карт; распределяло полученный преступный доход между участниками организованной группы.

В период с 13 июня 2023 года до 5 июля 2023 года, находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, выполняющее роль руководителя вышеуказанной организованной группы, с целью приискания соучастников преступлений, путём переписки в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» предложило вступить в организованную группу в роли курьера Мендову Н.Ю., на что последний из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, согласился, тем самым вступил в состав указанной организованной группы, приняв на себя обязанности курьера по получению денежных средств и иного имущества у потерпевших, перечислению части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета, указанные руководителем организованной группы.

Исполняя заранее разработанный преступный план, в период по 5 июля 2023 года, неустановленное лицо, выполняющее роль руководителя организованной группы, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путём обмана, дало указание неустановленным соучастникам осуществить телефонные звонки на стационарные и мобильные телефоны пожилых граждан.

В период с 11 часов 13 минут по 14 часов 17 минут 5 июля 2023 года неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, выполняя вышеуказанные указания руководителя группы, действуя в составе организованной группы и осуществляя отведённую им преступную роль, с неустановленного абонентского номера осуществили телефонные звонки на стационарный абонентский №, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №4, установленный в квартире по адресу: <адрес>. Во время телефонного разговора с ФИО144 неустановленное лицо ввело её в заблуждение, представившись адвокатом и сообщив заведомо ложную информацию о совершении её дочерью, ФИО116, дорожно-транспортного происшествия, предложило Потерпевший №4 передать денежные средства, якобы, для решения вопроса об освобождении ФИО116 от уголовной ответственности и предметы первой необходимости для передачи последней, получило от потерпевшей согласие на передачу денежных средств в сумме 200000 рублей и иного имущества, а также сообщило иную ложную информацию в целях сокрытия преступления.

Получив от Потерпевший №4 вышеуказанное согласие, в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 51 минуты 5 июля 2023 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» довело указанную информацию и адрес проживания Потерпевший №4 до Мендова Н.Ю., предложив ему, как курьеру, забрать у Потерпевший №4 денежные средства в сумме 200000 рублей и иное имущество.

В период с 12 часов 53 минут по 12 часов 57 минут 5 июля 2023 года, Мендов Н.Ю., действуя в составе организованной группы, выполняя роль курьера, с целью хищения денежных средств и иного имущества путём обмана, прибыл по месту жительства потерпевшей Потерпевший №4 Потерпевший №5 по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений получил от заведомо для него обманутой вышеуказанным способом потерпевшей мешок с находящимися в нём полотенцем, не представляющим для неё материальной ценности, и денежными средствами в сумме 200000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им в соответствии с указаниями неустановленного лица и руководителя организованной группы, в том числе получив лично часть из похищенных денежных средств.

Тем самым, Мендов Н.Ю. в составе организованной группы, являясь исполнителем, действуя совместно с неустановленными соучастниками, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №4, причинив последней материальный ущерб на сумму 200000 рублей, являющийся для неё значительным.

Он же, подсудимый Мендов Н.Ю., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В период до 13 июня 2023 года неустановленное лицо из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на хищения чужого имущества путём обмана, создало организованную группу для систематического получения финансовой выгоды путём неоднократного совместного совершения с подчинёнными ему в рамках организованной группы лицами хищений денежных средств граждан пожилого возраста на территории города Порхов и города Дно Псковской области, разработало преступный план и схему хищений денежных средств путём обмана, предусматривавший: осуществление заведомо ложных телефонных сообщений проживающим в указанных городах гражданам от имени их близких лиц, родственников и сотрудников правоохранительных органов, о несуществующих фактах дорожно-транспортных происшествий, совершённых по вине их родственников и близких лиц, для получения согласия потерпевших на передачу денежных средств и иного имущества за освобождение их родственников или близких лиц от уголовной ответственности; получение лицами, выполняющими роль курьеров, денежных средств от потерпевших; перечисление похищенных таким образом денежных средств на банковские счета, указанные руководителем организованной группы, и их распределение между всеми участниками группы.

В состав указанной организованной преступной группы вошли неустановленные лица, часть из которых осуществляла телефонные звонки потерпевшим, в том числе при помощи телефонной связи через сеть «Интернет», с использованием в целях конспирации преступной деятельности сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, сообщала потерпевшим вышеуказанные заведомо ложные сведения, получала от последних согласие на передачу денежных средств и иного имущества, информировала руководителя либо иных членов организованной группы о полученных от обманутых потерпевших согласии и об адресе проживания последних, а другая часть осуществляла функции курьеров, заключающиеся в получении денежных средств и иного имущества у обманутых потерпевших, перечислении части похищенных денежных средств на вышеуказанные банковские счета.

Неустановленное лицо, выполняющее роль руководителя организованной группы, координировало деятельность участников организованной группы, давало им указания по вопросам совершения конкретных преступных действий, контролировало ход их выполнения, разрабатывало средства и методы конспирации путём обеспечения связи между незнакомыми между собой участниками организованной группы посредством мессенджера «Telegram» в сети «Интернет»; давало указание на перечисление денежных средств на счета определенных им банковских карт; распределяло полученный преступный доход между участниками организованной группы.

В период с 13 июня 2023 года до 5 июля 2023 года, находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, выполняющее роль руководителя вышеуказанной организованной группы, с целью приискания соучастников преступлений, путём переписки в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» предложило вступить в организованную группу в роли курьера Мендову Н.Ю., на что последний из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, согласился, тем самым вступил в состав указанной организованной группы, приняв на себя обязанности курьера по получению денежных средств и иного имущества у потерпевших, перечислению части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета, указанные руководителем организованной группы.

Исполняя заранее разработанный преступный план, в период по 5 июля 2023 года, неустановленное лицо, выполняющее роль руководителя организованной группы, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путём обмана, дало указание неустановленным соучастникам осуществить телефонные звонки на стационарные и мобильные телефоны пожилых граждан.

В период с 13 часов 49 минут по 16 часов 9 минут 5 июля 2023 года неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, выполняя вышеуказанные указания руководителя группы, действуя в составе организованной группы и осуществляя отведённую им преступную роль, с неустановленного абонентского номера осуществили телефонные звонки на стационарный абонентский №, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №2, установленный в квартире по адресу: <адрес>, а также на мобильный телефон последней №. Во время телефонного разговора с Потерпевший №2 неустановленное лицо ввело её в заблуждение, представившись сотрудником полиции и сообщив заведомо ложную информацию о совершении её дочерью, ФИО82, дорожно-транспортного происшествия, предложило Потерпевший №2 передать денежные средства, якобы, для решения вопроса об освобождении ФИО82 от уголовной ответственности и предметы первой необходимости для передачи последней, получило от потерпевшей согласие на передачу денежных средств в сумме 100000 рублей и иного имущества, а также сообщило иную ложную информацию в целях сокрытия преступления.

Получив от Потерпевший №2 вышеуказанное согласие, в период с 14 часов 29 минут по 14 часов 30 минут 5 июля 2023 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» довело указанную информацию и адрес проживания Потерпевший №2 до Мендова Н.Ю., предложив ему, как курьеру, забрать у Потерпевший №2 денежные средства в сумме 100000 рублей и иное имущество.

В период с 14 часов 41 минуты по 14 часов 45 минут 5 июля 2023 года, Мендов Н.Ю., действуя в составе организованной группы, выполняя роль курьера, с целью хищения денежных средств и иного имущества путём обмана, прибыл по месту жительства потерпевшей Потерпевший №2 по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений получил от заведомо для него обманутой вышеуказанным способом потерпевшей мешок с находящимися в нём полотенцем стоимостью 500 рублей, простыней стоимостью 400 рублей, наволочкой стоимостью 100 рублей и денежными средствами в сумме 100000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им в соответствии с указаниями неустановленного лица и руководителя организованной группы, в том числе получив лично часть из похищенных денежных средств.

Исполняя заранее разработанный преступный план, выполняя роль «курьера», в период с 14 часов 41 минуты по 14 часов 45 минут 05.07.2023 Мендов Н.Ю., действуя в составе организованной группы, с целью хищения денежных средств и иного имущества, путем обмана прибыл по месту жительства, где действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность общественно-опасных последствий, с целью незаконного обогащения, получил от заведомо для него обманутой вышеуказанным способом потерпевшей пакет, с находящимися в нём вещами общей стоимостью 1000 рублей и денежными средствами в сумме 100 000 рублей, которыми незаконно завладел, после чего с места преступления скрылся.

Тем самым Мендов Н.Ю. в составе организованной группы, являясь исполнителем, действуя совместно с неустановленными соучастниками, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана похитил имущество и денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №2, причинив последней материальный ущерб на общую сумму 101000 рублей, являющийся для неё значительным.

Он же, подсудимый Мендов Н.Ю., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В период до 13 июня 2023 года неустановленное лицо из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на хищения чужого имущества путём обмана, создало организованную группу для систематического получения финансовой выгоды путём неоднократного совместного совершения с подчинёнными ему в рамках организованной группы лицами хищений денежных средств граждан пожилого возраста на территории города Порхов и города Дно Псковской области, разработало преступный план и схему хищений денежных средств путём обмана, предусматривавший: осуществление заведомо ложных телефонных сообщений проживающим в указанных городах гражданам от имени их близких лиц, родственников и сотрудников правоохранительных органов, о несуществующих фактах дорожно-транспортных происшествий, совершённых по вине их родственников и близких лиц, для получения согласия потерпевших на передачу денежных средств и иного имущества за освобождение их родственников или близких лиц от уголовной ответственности; получение лицами, выполняющими роль курьеров, денежных средств от потерпевших; перечисление похищенных таким образом денежных средств на банковские счета, указанные руководителем организованной группы, и их распределение между всеми участниками группы.

В состав указанной организованной преступной группы вошли неустановленные лица, часть из которых осуществляла телефонные звонки потерпевшим, в том числе при помощи телефонной связи через сеть «Интернет», с использованием в целях конспирации преступной деятельности сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, сообщала потерпевшим вышеуказанные заведомо ложные сведения, получала от последних согласие на передачу денежных средств и иного имущества, информировала руководителя либо иных членов организованной группы о полученных от обманутых потерпевших согласии и об адресе проживания последних, а другая часть осуществляла функции курьеров, заключающиеся в получении денежных средств и иного имущества у обманутых потерпевших, перечислении части похищенных денежных средств на вышеуказанные банковские счета.

Неустановленное лицо, выполняющее роль руководителя организованной группы, координировало деятельность участников организованной группы, давало им указания по вопросам совершения конкретных преступных действий, контролировало ход их выполнения, разрабатывало средства и методы конспирации путём обеспечения связи между незнакомыми между собой участниками организованной группы посредством мессенджера «Telegram» в сети «Интернет»; давало указание на перечисление денежных средств на счета определенных им банковских карт; распределяло полученный преступный доход между участниками организованной группы.

В период с 13 июня 2023 года до 5 июля 2023 года, находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, выполняющее роль руководителя вышеуказанной организованной группы, с целью приискания соучастников преступлений, путём переписки в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» предложило вступить в организованную группу в роли курьера Мендову Н.Ю., на что последний из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, согласился, тем самым вступил в состав указанной организованной группы, приняв на себя обязанности курьера по получению денежных средств и иного имущества у потерпевших, перечислению части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета, указанные руководителем организованной группы.

Исполняя заранее разработанный преступный план, в период по 5 июля 2023 года, неустановленное лицо, выполняющее роль руководителя организованной группы, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путём обмана, дало указание неустановленным соучастникам осуществить телефонные звонки на стационарные и мобильные телефоны пожилых граждан.

В период с 14 часов 11 минут по 17 часов 23 минуты 5 июля 2023 года неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, выполняя вышеуказанные указания руководителя группы, действуя в составе организованной группы и осуществляя отведённую им преступную роль, с неустановленного абонентского номера осуществили телефонные звонки на стационарный абонентский №, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №1, установленный в квартире по адресу: <адрес>, а также на мобильый телефон последней №. Во время телефонного разговора с Потерпевший №1 неустановленное лицо ввело её в заблуждение, представившись следователем и сообщив заведомо ложную информацию о совершении её дочерью дорожно-транспортного происшествия, предложило Потерпевший №1 передать денежные средства, якобы, для решения вопроса об освобождении дочери от уголовной ответственности и предметы первой необходимости для передачи последней, получило от потерпевшей согласие на передачу денежных средств в сумме 330000 рублей и иного имущества, а также сообщило иную ложную информацию в целях сокрытия преступления.

Получив от Потерпевший №1 вышеуказанное согласие, в 15 часов 3 минуты 5 июля 2023 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» довело указанную информацию и адрес проживания Потерпевший №1 до ФИО76, предложив ему, как курьеру, забрать у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 330000 рублей и иное имущество.

В период с 15 часов 6 минут по 15 часов 10 минут 5 июля 2023 года, Мендов Н.Ю., действуя в составе организованной группы, выполняя роль курьера, с целью хищения денежных средств и иного имущества путём обмана, прибыл по месту жительства потерпевшей Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений получил от заведомо для него обманутой вышеуказанным способом потерпевшей мешок с находящимися в нём наволочкой, простынёй и полотенцем, не представляющими для неё материальной ценности, и денежными средствами в сумме 330000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им в соответствии с указаниями неустановленного лица и руководителя организованной группы, в том числе получив лично часть из похищенных денежных средств.

Тем самым, Мендов Н.Ю. в составе организованной группы, являясь исполнителем, действуя совместно с неустановленными соучастниками, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана похитил денежные средства в сумме 330000 рублей, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб в крупном размере.

Он же, подсудимый Мендов Н.Ю., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В период до 13 июня 2023 года неустановленное лицо из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на хищения чужого имущества путём обмана, создало организованную группу для систематического получения финансовой выгоды путём неоднократного совместного совершения с подчинёнными ему в рамках организованной группы лицами хищений денежных средств граждан пожилого возраста на территории города Порхов и города Дно Псковской области, разработало преступный план и схему хищений денежных средств путём обмана, предусматривавший: осуществление заведомо ложных телефонных сообщений проживающим в указанных городах гражданам от имени их близких лиц, родственников и сотрудников правоохранительных органов, о несуществующих фактах дорожно-транспортных происшествий, совершённых по вине их родственников и близких лиц, для получения согласия потерпевших на передачу денежных средств и иного имущества за освобождение их родственников или близких лиц от уголовной ответственности; получение лицами, выполняющими роль курьеров, денежных средств от потерпевших; перечисление похищенных таким образом денежных средств на банковские счета, указанные руководителем организованной группы, и их распределение между всеми участниками группы.

В состав указанной организованной преступной группы вошли неустановленные лица, часть из которых осуществляла телефонные звонки потерпевшим, в том числе при помощи телефонной связи через сеть «Интернет», с использованием в целях конспирации преступной деятельности сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, сообщала потерпевшим вышеуказанные заведомо ложные сведения, получала от последних согласие на передачу денежных средств и иного имущества, информировала руководителя либо иных членов организованной группы о полученных от обманутых потерпевших согласии и об адресе проживания последних, а другая часть осуществляла функции курьеров, заключающиеся в получении денежных средств и иного имущества у обманутых потерпевших, перечислении части похищенных денежных средств на вышеуказанные банковские счета.

Неустановленное лицо, выполняющее роль руководителя организованной группы, координировало деятельность участников организованной группы, давало им указания по вопросам совершения конкретных преступных действий, контролировало ход их выполнения, разрабатывало средства и методы конспирации путём обеспечения связи между незнакомыми между собой участниками организованной группы посредством мессенджера «Telegram» в сети «Интернет»; давало указание на перечисление денежных средств на счета определенных им банковских карт; распределяло полученный преступный доход между участниками организованной группы.

В период с 13 июня 2023 года до 5 июля 2023 года, находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, выполняющее роль руководителя вышеуказанной организованной группы, с целью приискания соучастников преступлений, путём переписки в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» предложило вступить в организованную группу в роли курьера Мендову Н.Ю., на что последний из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, согласился, тем самым вступил в состав указанной организованной группы, приняв на себя обязанности курьера по получению денежных средств и иного имущества у потерпевших, перечислению части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета, указанные руководителем организованной группы.

Исполняя заранее разработанный преступный план, в период по 5 июля 2023 года, неустановленное лицо, выполняющее роль руководителя организованной группы, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путём обмана, дало указание неустановленным соучастникам осуществить телефонные звонки на стационарные и мобильные телефоны пожилых граждан.

В период с 14 часов 34 минут по 16 часов 42 минуты 5 июля 2023 года неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, выполняя вышеуказанные указания руководителя группы, действуя в составе организованной группы и осуществляя отведённую им преступную роль, с неустановленного абонентского номера осуществили телефонные звонки на стационарный абонентский №, принадлежащий потерпевшей Потерпевший №3, установленный в доме по адресу: <адрес>, а также на мобильный телефон последней №. Во время телефонного разговора с Потерпевший №3 неустановленные лица ввели её в заблуждение, представившись следователем, врачом и внучкой последней, и сообщив заведомо ложную информацию о совершении внучкой, ФИО124, дорожно-транспортного происшествия, предложили Потерпевший №3 передать денежные средства, якобы, для решения вопроса об освобождении ФИО124 от уголовной ответственности и предметы первой необходимости для передачи последней, получили от потерпевшей согласие на передачу денежных средств в сумме 110000 рублей и иного имущества, а также сообщили иную ложную информацию в целях сокрытия преступления.

Получив от Потерпевший №3 вышеуказанное согласие, в период с 15 часов 21 минуты по 15 часов 38 минут 5 июля 2023 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» довело указанную информацию и адрес проживания Потерпевший №3 до Мендова Н.Ю., предложив ему, как курьеру, забрать у Потерпевший №3 денежные средства в сумме 110000 рублей и иное имущество.

В период с 15 часов 39 минут по 15 часов 43 минуты 5 июля 2023 года, Мендов Н.Ю., действуя в составе организованной группы, выполняя роль курьера, с целью хищения денежных средств и иного имущества путём обмана, прибыл по месту жительства потерпевшей Потерпевший №3 по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений получил от заведомо для него обманутой вышеуказанным способом потерпевшей мешок с находящимися в нём простынёй, наволочкой, 2 полотенцами, не представляющими для неё материальной ценности, и денежными средствами в сумме 110000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им в соответствии с указаниями неустановленного лица и руководителя организованной группы, в том числе получив лично часть из похищенных денежных средств.

Тем самым, Мендов Н.Ю. в составе организованной группы, являясь исполнителем, действуя совместно с неустановленными соучастниками, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана похитил денежные средства, принадлежащие потерпевшей Потерпевший №3, причинив последней материальный ущерб на сумму 110000 рублей, являющийся для неё значительным.

Он же, подсудимый Мендов Н.Ю., совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, организованной группой, при следующих обстоятельствах:

В период до 13 июня 2023 года неустановленное лицо из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на хищения чужого имущества путём обмана, создало организованную группу для систематического получения финансовой выгоды путём неоднократного совместного совершения с подчинёнными ему в рамках организованной группы лицами хищений денежных средств граждан пожилого возраста на территории города Порхов и города Дно Псковской области, разработало преступный план и схему хищений денежных средств путём обмана, предусматривавший: осуществление заведомо ложных телефонных сообщений проживающим в указанных городах гражданам от имени их близких лиц, родственников и сотрудников правоохранительных органов, о несуществующих фактах дорожно-транспортных происшествий, совершённых по вине их родственников и близких лиц, для получения согласия потерпевших на передачу денежных средств и иного имущества за освобождение их родственников или близких лиц от уголовной ответственности; получение лицами, выполняющими роль курьеров, денежных средств от потерпевших; перечисление похищенных таким образом денежных средств на банковские счета, указанные руководителем организованной группы, и их распределение между всеми участниками группы.

В состав указанной организованной преступной группы вошли неустановленные лица, часть из которых осуществляла телефонные звонки потерпевшим, в том числе при помощи телефонной связи через сеть «Интернет», с использованием в целях конспирации преступной деятельности сервиса подмены исходящего номера, исключающего возможность идентифицировать абонента и исходящий сигнал, сообщала потерпевшим вышеуказанные заведомо ложные сведения, получала от последних согласие на передачу денежных средств и иного имущества, информировала руководителя либо иных членов организованной группы о полученных от обманутых потерпевших согласии и об адресе проживания последних, а другая часть осуществляла функции курьеров, заключающиеся в получении денежных средств и иного имущества у обманутых потерпевших, перечислении части похищенных денежных средств на вышеуказанные банковские счета.

Неустановленное лицо, выполняющее роль руководителя организованной группы, координировало деятельность участников организованной группы, давало им указания по вопросам совершения конкретных преступных действий, контролировало ход их выполнения, разрабатывало средства и методы конспирации путём обеспечения связи между незнакомыми между собой участниками организованной группы посредством мессенджера «Telegram» в сети «Интернет»; давало указание на перечисление денежных средств на счета определенных им банковских карт; распределяло полученный преступный доход между участниками организованной группы.

В период с 13 июня 2023 года до 5 июля 2023 года, находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, выполняющее роль руководителя вышеуказанной организованной группы, с целью приискания соучастников преступлений, путём переписки в мессенджере «Telegram» в сети «Интернет» предложило вступить в организованную группу в роли курьера Мендову Н.Ю., на что последний из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, согласился, тем самым вступил в состав указанной организованной группы, приняв на себя обязанности курьера по получению денежных средств и иного имущества у потерпевших, перечислению части денежных средств, полученных у потерпевших путем обмана, на банковские счета, указанные руководителем организованной группы.

Исполняя заранее разработанный преступный план, в период по 5 июля 2023 года, неустановленное лицо, выполняющее роль руководителя организованной группы, находясь в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путём обмана, дало указание неустановленным соучастникам осуществить телефонные звонки на стационарные и мобильные телефоны пожилых граждан.

В период с 14 часов 26 минут по 18 часов 3 минуты 5 июля 2023 года неустановленные лица, находясь в неустановленном месте, выполняя вышеуказанные указания руководителя группы, действуя в составе организованной группы и осуществляя отведённую им преступную роль, с неустановленного абонентского номера осуществили телефонные звонки на стационарный абонентский №, принадлежащий ФИО137, установленный в квартире по адресу: <адрес>. Во время телефонного разговора со ФИО145 неустановленное лицо ввело её в заблуждение, представившись сотрудником полиции и сообщив заведомо ложную информацию о совершении её дочерью, ФИО85, дорожно-транспортного происшествия, предложило ФИО137 передать денежные средства, якобы, для решения вопроса об освобождении дочери от уголовной ответственности и предметы первой необходимости для передачи последней, получило от потерпевшей согласие на передачу денежных средств в сумме 633000 рублей и иного имущества, а также сообщило иную ложную информацию в целях сокрытия преступления.

Получив от ФИО137 вышеуказанное согласие, в период с 15 часов 21 минуты до 15 часов 43 минут 5 июля 2023 года неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте, посредством мессенджера «Telegram» сети «Интернет» довело указанную информацию и адрес проживания ФИО137 до Мендова Н.Ю., предложив ему, как курьеру, забрать у ФИО137 денежные средства в сумме 633000 рублей и иное имущество.

В период с 16 часов 2 минут по 16 часов 12 минут 5 июля 2023 года, Мендов Н.Ю., действуя в составе организованной группы, выполняя роль курьера, с целью хищения денежных средств и иного имущества путём обмана, прибыл по месту жительства потерпевшей ФИО137 по адресу: <адрес>, где умышленно, из корыстных побуждений получил от заведомо для него обманутой вышеуказанным способом потерпевшей пакет с находящимся в нём полотенцем, не представляющим для неё материальной ценности, и денежными средствами в сумме 633000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им в соответствии с указаниями неустановленного лица и руководителя организованной группы, в том числе получив лично часть из похищенных денежных средств.

Тем самым, Мендов Н.Ю. в составе организованной группы, являясь исполнителем, действуя совместно с неустановленными соучастниками, умышленно, из корыстных побуждений, путём обмана похитил денежные средства в сумме 633000 рублей, принадлежащие потерпевшей ФИО137, причинив последней материальный ущерб в крупном размере.

Подсудимый Мендов Н.Ю. виновным себя в совершении вышеуказанных преступлений признал частично, отрицая совершение преступлений в составе организованной группы. Показал, что летом 2023 года в сети Телеграмм наткнулся на объявление с предложением работы по доставке ценных бумаг. Поскольку на тот период переживал из-за расставания со своей девушкой, хотел сменить обстановку и уехать, он связался по указанным в объявлении контактам с женщиной, которая пояснила, что его обязанности будут заключаться в том, чтобы забирать ценные бумаги из одного места и перевозить их в другие. Затем его связали с другим человеком, который разъяснил, что работник в качестве курьера должен получать деньги от клиентов их фирмы и переводить их по реквизитам, которые ему передадут, на вопросы Мендова о законности таких действий сказал, что никаких рисков нет, пояснил, что эта сфера деятельности не облагается никаким налогом. Курьер должен приезжать по указанному адресу к клиенту, получать от него деньги, класть их себе на банковскую карту и переводить по реквизитам, которые ему будут скидывать. За это он должен был забирать от 2,5 до 5 процентов, расходы на поездки оплачиваются. Также ему разъясняли, что они занимаются продажей военных билетов, справок об инвалидности и других официальных документов. Мендов Н.Ю. понимал что эта деятельность не совсем законна, но не подумал, что может стать участником какого-то преступления. В основном из-за своего эмоционального состояния он согласился на предложенную работу. Заключения официального договора не требовал. При трудоустройстве проходил верификацию, направлял работодателю, пояснявшему, что не могут ему доверять, фотографии своего паспорта, свои фотографии с паспортом, с картой с указанием геолокации, на фоне номеров дома и квартиры. 4 июля 2023 года ближе к вечеру он по поступившему указанию приехал в Псков, заселился по своему паспорту в гостиницу «Медем». Утром 5 июля около 7 часов, после того как он сообщил о готовности к работе, ему поступил видеозвонок в Телеграмме, вместо изображения звонившего был черный экран. Звонивший (далее – координатор, технический отдел) сказал, что сейчас за ним приедет такси и нужно будет поехать в <адрес>, где с ним свяжутся. По прибытию такси и получения от технического отдела денежного перевода на поездку Мендов поехал в Порхов, где ему сказали просто ходить по городу и ожидать указаний. Потом ему сказали первый адрес, куда он сходил и получил деньги. Ему сказали перевести их по 15000 рублей через банкомат «Почта Банка» на указанный счёт. Мендов Н.Ю. не смог перевести все деньги, поскольку банкомат сломался, о чём он сообщил координатору. Ему сказали ехать на другой адрес, заказать для этого такси. Так по указанию координаторов он проехал по шести адресам, полученных от потерпевших сумм и точных адресов не помнит, за исключением в <адрес>, и в <адрес>. По указанию координатора он применял способы анонимности в общении с потерпевшими, надевал маску, замазывал средством для грима татуировки. С передававшими денежные средства пожилыми женщинами разговоров не вёл, представлялся Дмитрием, говорил, что пришел за посылкой от Ани, либо произносил другую ключевую фразу, которую ему называли. Одна из бабушек, вероятно, с <адрес>, похвалила, что они – молодцы, делают хорошую работу. Это развеяло возникавшие у него догадки по поводу того, не участвует ли он в мошенничестве. Однако затем, после последнего адреса, такие сомнения возникли снова, так как координатор нелестно отзывался о последней бабушке, говорил, чтобы Мендов к ней возвращался, поскольку она отдала не все деньги, требовал, чтобы он переводил деньги, хотя это было проблематично из-за скопившегося у банкомата народа, ссылаясь на имеющиеся у них личные данные подсудимого, стал угрожать, когда у Мендова заблокировали карту при переводе денег в магазине «Пятёрочка» или «Магнит» в г. Дно, требовал закончить начатое и перевести всё сегодня. Мендов Н.Ю. пообещал перевести остававшиеся деньги в Пскове, с чем координатор согласился и вызвал Мендову такси. По пути Мендов каждые 15 минут выходил на видеосвязь, чтобы они были уверены, что он не скрывается. В Пскове перевёл все деньги. Технический отдел говорил, чтобы он оставался в Пскове, так как на следующий день предстояла ещё работа, на что он, не желая провоцировать, ответил положительно. Однако, будучи сильно напуган, опасаясь за свою жизнь и за жизнь своих близких, поняв, что участвует в преступной деятельности, решил уехать, для чего позвонил другу и, не рассказывая никаких подробностей, попросил написать ему какую-то вескую причину для срочного возвращения домой. Друг написал такое сообщение, после чего Мендов Н.Ю. поехал на последнем поезде в <адрес>. В дальнейшем координатор связался с Мендовым, который из-за страха сказал, что нужно решить свои проблемы в <адрес>, после чего он будет готов вернуться к работе. Через два дня он был задержан сотрудниками полиции, от которых узнал, что участвовал в мошенничестве, написал явки с повинной, рассказал обо всех известных ему обстоятельствах, в том числе, об адресах, по которым ещё не было заявлений.

Из оглашенных показаний подсудимого Мендова Н.Ю., данных в ходе предварительного расследования 19 марта 2024 года и подтверждённых им в суде, следует, что на его телефоне марки «<данные изъяты>» с абонентским номером +№ установлен мессенджер «Телеграмм». В июне 2023 года в одном из чатов этой сети он увидел объявление, что требуется сотрудник для работы, не занимающей много времени, за процент от дохода. На аватарке чата была девушка, возможно, по имени Юлия. Он написал ей и она его вопросы ему пояснили, что необходимо будет забирать денежные средства с адресов и перевозить их на другие адреса. Далее ему Юлия скинула ссылку на Телеграмм другого человека, Константина, который будет его консультировать. Он написал данному человеку, тот представился Константином и стал консультировать его по работе, пояснив, что их компания взаимодействует с органами государственных служб и является посредниками между ними и заказчиками, а именно по покупке военных билетов, справок по инвалидности и заграничных паспортов, ему нужно будет ездить в командировки, названия у компании как такового нет, просто покупают военные билеты или дают взятки через связи в государственных органах. Мендов согласился и спросил, когда он сможет приступить к работе, на что Константин ему ответил, что необходимо пройти верификацию с указанием паспортных данных, с указанием адреса, и с указанием квартиры, потребовал необходимые фотографии. Мендов ему скинул всё необходимое через онлайн-переписку, где он должен был озвучить текущую дату. Он согласился заниматься предложенной работой, так как ему нужны были деньги, обещали платить 5% от суммы заказа. Заранее, сколько он будет зарабатывать, ему известно не было. После прохождения верификации Константин скинул ссылку в Телеграмм-чате на другого человека - Михаила, и пояснил, что Михаил будет его куратором, что нужно держать заряженным телефон всегда, чтобы поддерживать связь, пояснял как нужно одеться, а именно закрыть татуировки, когда будет получать деньги, что нужно надеть маску, чтобы просто сохранять условия анонимности. Переписка длилась первые дни очень часто. У Мендова Н.Ю. были определённые сомнения по поводу данной анонимности и в легальности заработков, но ему пояснили в переписке, что эти документы невозможно получить быстрым и лёгким способом, убеждали что у клиента он берёт деньги непосредственно за заказанные документы, клиенты в курсе своих заказов, что это «серый» вид заработка, поскольку взятки и прочие полученные документы не могут быть оформлены официально. Он, хотя и сомневался, но не думал, что может наступить уголовная ответственность. Когда созвонился через сеть Телеграмм с Михаилом, тот стал спрашивать у него насколько далеко он сможет уехать от <адрес> и на сколько дней, на что он ответил Михаилу, что он сможет уехать на 5 дней, но расстояние 200-300 км. На это Михаил сказал, что он свяжется с ним и скажет ему, когда и в какой город ему нужно будет поехать. Константин при инструктаже сказал, что когда он будет приезжать на место заказа, то нужно будет выходить из такси или машины не менее, чем за 50 метров до нужного адреса. 3 июля 2023 года с ним связался Михаил и сказал, что ему необходимо ехать в <адрес> и там заселиться в гостиницу. Он согласился. Михаил сказал найти попутку и сообщить ему сумму, которая ему необходима чтобы добраться до <адрес>. Через приложение «BlaBlaCar» Мендов Н.Ю. нашёл попутную машину, марку и номерной знак которой не помнит, с водителем не знакомился. Заплатил водителю около 1800 рублей посредством перевода со своей карты «ФИО140 банк». Ему с неизвестной карты на его карту «ФИО140 Банк» была переведена сумма около 3000 рублей. Из <адрес> выехал около 17 часов 4 июля 2023 года, приехал в <адрес> около 23 часов. По дороге куратор ему сказал, что ему нужно будет найти себе жильё. О каждом своём действии он докладывал в «Телеграмме» своему куратору, после чего получал информацию о дальнейших своих действиях. В Интернете он нашёл подходящий отель «<данные изъяты>», расположенный в <адрес>, доехал туда на такси, заселился по своим паспортным данным и переночевал. Он был одет в белые кроссовки, черные носки, чёрные джогеры, на теле была одета серая рубашка и черная кожаная куртка на молнии. На спине было изображение греческой скульптуры, на рукаве имелась надпись белого цвета «Вандал», на плече был чёрный кожаный рюкзак. 5 июля 2023 года с ним в Телеграмм-чате связался Михаил и спросил у него, готов ли он работать, что Мендов подтвердил. Через некоторое время в «Телеграмме» с ним связался технический отдел, ему сказали связаться с ними посредством видеосвязи Телеграмм, что он и сделал. На экране видео был черный экран и слышался голос мужчины, данный мужчина сказал ему, что нужно будет ехать в городские поселения и там у него будет работа, так же он спросил у него готов ли он работать он сказал, что готов, тогда он сказал ему, что нужно ехать в <адрес> на такси. Он вызвал такси, к нему приехала автомашина «<данные изъяты>» с государственным номерным знаком №, он скинул по «Телеграмм» в технический отдел сумму за такси и поехал в <адрес>. Он заплатил около 2000-2500 рублей за такси, оплачивал проезд переводом со своей карты «ФИО140 банк». По дороге ему также на его карту «ФИО140 Банк» перевели сумму, которую он потратил на такси. Приехав в <адрес>, такси припарковалось в центре, около рынка, после чего уехало в неизвестном для него направлении. Мендов написал техническому отделу про свои дальнейшие действия, получил ответ, чтобы ожидал сообщения и был на связи. Затем технический отдел написал адрес, куда ему нужно ехать: <адрес>. В 11 часов 25 минут ему написали, что он должен проследовать по данному адресу, он пояснил, что находится не далеко и сможет подойти в данный адрес примерно через 10 минут. Также ему пояснили, что по данному адресу ему необходимо представиться Дмитрием и пояснить, что он приехал за посылкой для Тани от ФИО77. В 11 часов 41 минуту он подошёл к подъезду, позвонил в домофон. Ему открыли дверь в подъезд. Он поднялся к <адрес>, постучался в квартиру. Дверь в квартиру открыла бабушка, он представился Дмитрием, сказал, что приехал за посылкой для Тани от ФИО77, после чего бабушка в подъезде передала пакет с вещами, в котором находились денежные средства. Более он бабушке ничего не говорил, диалог с ней не вёл. Он пересчитал денежные средства, там было 150000 рублей купюрами по 5000 рублей. В 11 часов 45 минут он вышел из вышеуказанной квартиры. Техническая поддержка написала, что ему необходимо проехать по адресу: <адрес>, к банкомату «Почта Банка», что бы перевести полученные деньги на номер карты №. Он пешком направился по вышеуказанному адресу, где по указанию технической поддержки выбрал в банкомате операцию «Оплатить услуги», после чего он нажал на сенсорном экране «Наличными», потом выбрал «Погашение кредитов», после чего нажал на «ФИО140 Банк» ввёл вышеуказанный номер карты, написал сумму 15000, и стал вносить денежные средства. Он вносил около 7 раз по 15000 рублей, после чего банкомат выдал техническую ошибку. У него на этот момент, если не ошибается, осталось на руках 30000 рублей. Техническая поддержка написала, что ему срочно необходимо проследовать по другому адресу, а остатки суммы он перечислит позже вместе с другими забранными денежными средствами, сообщила адрес: <адрес>. После технический отдел сказал найти такси, но он не смог. Такси ему нашёл технический отдел, в 12 часов 42 минуты написав ему, что через 2 минуты подъедет «<данные изъяты>» белая, в номере присутствуют цифры №. Около 12 часов 50 минут он сел в такси, технический отдел написал, что когда он приедет по вышеуказанному адресу, ему необходимо будет представиться Дмитрием и пояснить, что он от ФИО147, посылка для Тани. В 12 часов 53 минуты 05.07.2023 он подъехал к вышеуказанному адресу. Таксиста попросил подождать его. Подъезд был открыт. Он постучался в нужную ему квартиру, дверь в квартиру открыла бабушка. Он зашёл в квартиру, представился Дмитрием и пояснил что он от ФИО148 за посылкой для Тани. В прихожей бабушка передала пакет с вещами, в котором находились денежные средства. Денежные средства он не пересчитывал, положил в находящийся при нём рюкзак. В 12 часов вышел из квартиры. Далее техническая поддержка написала, что ему необходимо проехать в отделение «Сбербанка» в <адрес>, чтобы перевести полученные деньги. Он на том же такси направился в отделение банка «Сбербанк», адрес он не помнит, где-то рядом с рынком и банкоматом «Почта банк». В банке он пересчитал денежные средства, полученные от бабушки, там было 200000 рублей купюрами по 5000 рублей. Он положил денежные средства себе на банковскую карту «Сбербанка» с номером №, если не ошибается, дважды по 100000 рублей. Так же положил 30000 рублей, которые у него остались от первой бабушки. Затем перевёл 230000 рублей на свою карту «ФИО140 банк» с номером №. Потом технический отдел скинул номер карты, куда необходимо было перевести деньги, а именно номер банковской карты: №, на имя ФИО100, он перевёл по указанному номеру 218 000 рублей. Данная сумма была переведена с учётом той суммы, что он не смог перевести ранее в банкомате «Почта банка». После чего ему сказали, чтобы он шёл кушать и ожидал следующие заказы. В 14 часов 26 минут технический отдел спросил о его месте нахождения. Он сообщил, что находится возле <адрес>. Ему написали, что тогда такси вызывать не будут, следующий адрес близко, указав: <адрес>. Ему необходимо было представиться ФИО149 от ФИО98 ФИО101, посылка будет для Иры. В 14 часов 42 минуты он подошёл к вышеуказанному адресу, позвонил в домофон, ему открыли дверь. Зайдя в подъезд, он поднялся на лестничную площадку между первым и вторым этажом, где увидел бабушку, которой представился Дмитрием ФИО103 от ФИО98 ФИО101, и сказал, что за посылкой для Иры. Бабушка передала пакет с денежными средствами в размере 100000 рублей, после он ушёл. Ему технический отдел написал, чтобы он шёл на почту в банкомат «Почта банка» и перевёл полученные деньги. Придя на почту, он увидел, что банкомат «Почта Банка» не работает. Тогда ему куратор сказал, что он позже может перевести деньги, и что ему необходимо бегом бежать на другой адрес: <адрес>, дверь открыта. В 15 часов 7 минут он пришёл по этому адресу, поднялся на 4 этаж, где на лестничной площадке встретился с бабушкой, которая ему в руки передала пакет, в котором находились денежные средства в размере 330000 рублей. После этого ему написали, чтобы он отошёл от дома примерно на 100 метров, скинул адрес, чтобы ему вызвали такси. Он, отойдя, сообщил адрес своего местонахождения: <адрес>. Ему сообщили, что подъедет автомашина «<данные изъяты>» чёрного цвета, в госномере присутствуют цифры №, необходимо будет на ней ехать по адресу: <адрес> (частный сектор), такси необходимо было оставить вдалеке, в переулке, что бы его было не видно. В 15 часов 40 минут он приехал к вышеуказанному адресу, ему было сказано представиться Дмитрием от ФИО78. Таксиста он попросил подождать его. Подойдя к калитке, он увидел бабушку, которая с кем-то разговаривала по телефону. Он представился Дмитрием от ФИО78. Слышал, как бабушке по телефону кто-то говорил, чтобы она передала денежные средства, после чего шла писать заявление в полицию. Бабушка передала ему пакет, в котором находились денежные средства в размере 110000 рублей. После этого технический отдел ему написал, что ему необходимо следовать к дому <адрес>, куда он поехал на том же такси «<данные изъяты>». По приезду в <адрес> ему сообщили номер квартиры, куда он должен был пройти: подъезд №, первый этаж, квартира налево №. Таксиста он попросил подождать. В подъезде был домофон, он позвонил в <адрес>, представился Дмитрием, дверь в квартиру открыла бабушка, в квартиру он не заходил.. Через порог открытой двери бабушка пожилого возраста передала ему пакет, который он молча взял и сразу ушёл, деньги не пересчитывал, но в пакете было небольшое полотенце. Когда бабушка передавала ему пакет, она с кем-то говорила по телефон, разговора он слышал. Выйдя на улицу, он направился к таксисту, который ранее его привёз. Технический отдел прислал адрес банкомата «Почта банка». По пути ему сказали вернуться в адрес, так как бабушка отдала не всю сумму. Он развернул таксиста, они вернулись к дому № по <адрес>, также позвонил в домофон, бабушка из <адрес> ему снова на лестничной площадке передала небольшой свёрток, он молча взял его и ушёл. Таксист его продолжал ждать. После этого таксист отвёз его к отделению почты в <адрес> и он такси отпустил. Оплачивал такси также переводом со своей карты «ФИО140 банк», перевёл около 1500 рублей. Он сказал техническому отделу, что банкомат на почте не работает, после чего ему прислали новый адрес, а именно: <адрес>, где находился банкомат «ВТБ». Туда он пошёл уже пешком. По пути пересчитал имеющиеся у него деньги, но успел насчитать 400000 рублей, купюры были достоинством по 5000 и 2000 рублей. Какая общая сумма денежных средств у него была, он не знает. Данную сумму (400000 рублей) ему было сказано перевести на банковские счета, указанные ему техническим отделом, какие именно не помнит, но они должны остаться в его телефоне, в переписке в «Телеграмм». Примерно около 16-17 часов, находясь у банкомата «ВТБ» в магазине «Магнит», он сначала за несколько раз положил 400000 рублей на свою карту «ФИО140», затем осуществил два перевода со своей карты на сумму 196000 рублей и 206000 рублей на разные счета банка «ФИО140», которые ему указал технический отдел. После этих операций его стали блокировать и с ним связался оператор банка, чтобы убедиться не мошенникам ли он переводит деньги. Технический отдел скинул ему данные получателя, в которых было написано, что получателем является иностранный документ: №, ФИО79, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин <данные изъяты>. После ему скинули данные получателя, в которых было написано, что получателем является иностранный документ: №, ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданка <данные изъяты>. На руках у него оставались деньги, какая сумма он не помнит, не пересчитывал. После этого он уехал в <адрес> на такси, найдя службу такси «<данные изъяты>». Основную часть денежных средств он переводил неустановленным лицам, когда вернулся в <адрес>. Насколько помнит, от первой потерпевшей он должен был забрать себе 5000 рублей, потом ему написали, что с 1 2, 3, 4 и 5-й потерпевших ему причитается 30000 рублей и с последней потерпевшей – 30000, так же сказали оставить на такси 5000 рублей, то есть он должен был оставить себе не менее 65000 рублей, но точно сказать не может, так как из-за неработавших терминалов и банкоматов при переводе денег происходила путаница. Когда ему после последнего перевода написали, что всё «Ок», он понял, что оставшаяся часть денег - это его доля. Закончил переводить деньги 5 июля 2023 года, потом уехал. На следующий день его проверяли и он скидывал скрин-шоты всех своих переводов, претензий к нему не было. По поводу переводов денежных средств может пояснить, что в <адрес> у 1-й потерпевшей он забрал 150000 рублей, при помощи банкомата «Почта банк» перевёл на указанную ему карту ФИО140 № рублей. 30000 рублей оставались наличными у него. У 2-й потерпевшей забрал 200000 рублей, после чего через банкомат Сбербанка внёс на свой счет 230000 рублей, затем перевел их на свою карту в ФИО140. Может быть, что-то списалось в счёт комиссии, сказать не может. Из этих денег 218000 он перевел на указанную ему карту ФИО140 (на ФИО89), 12000 рублей остались на его карте ФИО140. Далее он забрал деньги у 3-й потерпевшей (100000), 4-й (330000), 5-й (110000), а всего 540000 рублей, ничего не переводил. Потом в <адрес> забрал у 6-й потерпевшей 633000 рублей и у него на руках оказалось 1173000 рублей. В <адрес> он внёс себе на карту ФИО140 410000 рублей, после чего перевел 402000 рублей (206000 - на карту ФИО80 и 196000 - на карту ФИО81. 8000 осталось на его карте. Наличными осталось 763000 рублей. В городе Пскове он поехал в ТЦ «Лента», где пополнил свою карту ФИО140 на 489000 рублей (330000, 20000, 80000, 59000), после чего перевел 350000 рублей (200000 на карту ФИО140 на ФИО91 Е. и 150000 на карту ФИО81 И.). Ещё 139000 осталось на его карте (а всего 159000). Наличными осталось 274000 рублей. После этого его отправили в торговый центр на <адрес> где при помощи банкомата ФИО140 он внёс на свою карту 86000 рублей (20000, 15000, 51000). Наличными у него осталось 188000 рублей. По указанию поехал в ТЦ «<данные изъяты>» на <адрес>, где на виртуальную карту на имя ФИО150 положил в общей сложности 68000 рублей, а на вторую виртуальную карту на имя ФИО151 положил 103000 рублей (40000, 48000, 15000), после чего наличными у него осталось 17000 рублей и на карте около 245000 или 235000 (с учетом оплаты такси и снятой комиссии) рублей, из них он перевел 205000 рублей на карту ФИО140 (на ФИО91 Е.). После чего у него на карте осталось около 30000 рублей и наличными 17000 рублей. То есть с учетом вышеуказанных обстоятельств ему досталось 57000 рублей.

Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №5, помимо его показаний, подтверждается нижеприведёнными показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, иными документами и вещественными доказательствами.

Так, из оглашённых показаний потерпевшей Потерпевший №5, данных в ходе предварительного расследования 10 июля, 20 декабря 2023 года, 14 февраля 2024 года, следует, что 5 июля 2023 года она находилась у себя дома по адресу: <адрес>-а, <адрес>. Около 13 часов ей на стационарный телефон № позвонила женщина, сказавшая фразу «Мамочка, я на пешеходном переходе попала в аварию по моей вине. Из-за ФИО75 пострадали люди, которым нужна срочная дорогостоящая операция». Потерпевший №5 подумала, что это звонит её дочь Татьяна, проживающая в <адрес>. Далее женщина стала говорить, что у неё разбито лицо, поэтому она плохо говорит, шепелявит, объяснила, что ей нужно откупиться от пострадавших, иначе её посадят. На вопрос Потерпевший №5 о денежной сумме ответила, что операция дорогостоящая, и попросила дать сколько есть. Потерпевший №5 сказала, что у неё отложены на похороны 150000 рублей. Женщина сказала, что сейчас к ней придёт мужчина и попросила передать ему деньги, завернув их в полотенце и положив в полиэтиленовый мешок. Потерпевший №5 пообещала всё сделать, положив трубку, достала спрятанные деньги в сумме 150000 рублей, купюрами по 5000 и по 1000 рублей, завернула их в полотенце, которое положила в прозрачный полиэтиленовый мешок. Примерно через 20 минут в её квартиру позвонили, она открыла дверь и увидела молодого мужчину, высокого роста, среднего телосложения, чернявого, одетого в кепку и футболку тёмного цвета, других предметов одежды не помнит. Она спросила: «Вы к кому?» Он спросил: «Вы Потерпевший №5?», что она подтвердила. Предполагает, что мужчина общался с нею и сказал про аварию с участием дочери, пострадавших людях и требующихся на операцию средствах, но возможно это ей говорили только по телефону. Она предложила мужчине пройти в её квартиру, где при незапертой двери передала ему пакет с полотенцем и деньгами в сумме 150000 рублей. Мужчина, не пересчитывая деньги, вышел с полученным пакетом из квартиры и направился на третий этаж. Она сказала, что он не туда пошёл, но мужчина молча продолжил путь, ничего ей не отвечая, после чего она закрыла дверь. Примерно на второй день после этого, она позвонила дочери, чтобы уточнить, как у неё все произошло. Дочь сказала, что ничего подобного не было, и тогда Потерпевший №5 поняла, что её обманули. Её ежемесячная пенсия составляет 21000 рублей, других доходов, подсобного хозяйства и приусадебного участка не имеется. Проживает одна, тратит на коммунальные платежи, лекарства, продукты до 12000 рублей в месяц. Постельные принадлежности материальной ценности для неё не представляют. Пояснила, что ей могли звонить с абонентских номеров, указанных в детализации телефонных соединений.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО106, данных в ходе предварительного расследования 27 февраля 2024 года, следует, что 6 или 7 июля 2023 года ей позвонила мама Потерпевший №5, которая проживает в <адрес>, спросила всё ли у неё хорошо и в ходе разговора сообщила, что ей на стационарный телефон позвонила неизвестная женщина, представившаяся дочерью, и сообщила, что, якобы, она (ФИО106) попала в аварию, из-за неё пострадали люди, и нужно передать пострадавшим денежные средства, чтобы не возбуждали дело. Впоследствии к маме приехал человек, которому она передала денежные средства в размере 150000 рублей, завёрнутые в полотенце. Точной формулировки разговора она не помнит. ФИО106 сказала маме, что у неё всё хорошо и ни в какое ДТП она не попадала. Впоследствии мама обратилась в полицию.

Свидетель ФИО107, работающий <данные изъяты>, показал, что в начале июля 2023 года в отдел поступила информация о том, что на территории <адрес> и <адрес> неустановленным лицом были совершены хищения денежных средств у пожилых людей, под видом оказания помощи родственникам, якобы, попавшим в ДТП. В результате проведённых оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что курьером по данному делу выступал Мендов Н.Ю., которого обнаружили в <адрес>. Он добровольно проследовал с сотрудниками в отдел полиции <адрес>.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО107, данных в ходе предварительного расследования 18 марта 2024 года и подтверждённых им в суде, также следует, что Мендов Н.Ю. был задержан 8 июля 2023 года около своего дома по адресу: <адрес>, где он проживает в <адрес>. После задержания Мендов дал признательные показания.

Свидетель ФИО108 показал, что об обстоятельствах совершённых его сыном Мендовым Н.Ю. преступлений ему известно со слов последнего, рассказавшего, что, решив заработать деньги, нанялся курьером на передачу денежных средств и, получив соответствующее указание в сети Интернет, отправился в г. <адрес>, где встречался с потерпевшими, брал у них денежные средства и отправлял их кому-то на карту. Причинённый преступлениями ущерб возмещён ими в полном объёме. Полагает, что сын оказался в такой ситуации после расставания с девушкой, переносил это тяжело, пребывал в сильной депрессии. Сын имел на тот период эпизодические заработки. Произошедшее стало для членов семьи полной неожиданностью, поскольку сын никогда не возьмёт чужого, не причинит вреда человеку без причины. Подсудимый подавлен случившимся и глубоко раскаивается.

Согласно заявлению о явке с повинной от 10 июля 2023 года, Мендов Н.Ю. признался в совершении мошеннических действий в отношении пожилой гражданки, проживающей по адресу: <адрес> и изложил обстоятельства преступления.

Согласно заявлению от 10 июля 2023 года, потерпевшая Потерпевший №5, проживающая по адресу: <адрес>, сообщила о хищении у неё путём обмана денежных средств в значительном размере в сумме 150000 рублей.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 10 июля 2023 года, был осмотрен подъезд <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия.

Из протокола проверки показаний на месте от 20 декабря 2023 года следует, что Мендов Н.Ю. показал места совершения им пяти преступлений на территории <адрес> по адресам: <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>, изложил на местах аналогичные изложенным в протоколах допроса обстоятельства совершения им преступлений и продемонстрировал свои действия.

В соответствии с протоколами осмотра мест происшествия от 20 декабря 2023 года были осмотрены: банкомат № «Почта Банк», расположенный по адресу: <адрес>, банкомат № ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: <адрес>, зафиксирована обстановка на местах происшествия.

Согласно протоколу задержания подозреваемого Мендова Н.Ю. от 8 июля 2023 году, протоколу выемки от 4 марта 2024 года, у последнего при личном обыске был обнаружен и впоследствии изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>», модель «<данные изъяты>», IMEI №, IMEI 2: №, в чехле, с сим-картой оператора «Мегафон» с абонентским номером №.

В протоколе осмотра предметов от 11 июля, 24 августа 2023 года, 5 марта 2024 года отражено, что при осмотре вышеуказанного мобильного телефона обнаружены: в приложении «Галерея» - скриншоты со сведениями о переводах клиенту ФИО140 205000 рублей, 200000 рублей, 196000 рублей, 218000 рублей - ФИО100 Б.; 150000 рублей и 206000 рублей - ФИО92 И.В.; в приложении «Галерея» - скриншоты приложения «Uber» со сведениями о заказах такси до <адрес>; в приложении «Карты» - запрашиваемые адреса-маршруты: <адрес>; банкоматы; жд вокзал; ФИО140 банкоматы; гипермаркет «лента», зона банкоматов <адрес>; Автовокзал; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; <адрес>; Почта банк отделения; г <адрес>; <адрес>А; в приложении «Telegram» - переписка с аккаунтом «Технический отдел», в которой отражены адреса, по которым Мендов Н.Ю. должен был проехать и забрать денежные средства 5 июля 2023 года в <адрес> и <адрес>; адреса банкоматов, в которые Мендов Н.Ю. должен был вносить похищенные денежные средства; номера банковских карт, на которые необходимо было перевести похищенные денежные средства: в приложении «Telegram» - переписки с аккаунтами «Миша Назаров», «Константин», «Delated Account», в которых содержатся сведения о трудоустройстве и работе Мендова Н.Ю. в роли «курьера», с приложением фотографий с паспортом Мендова Н.Ю.

В протоколе осмотра предметов (документов) от 26 августа 2023 года указано, что была осмотрена детализация абонентского номера ПАО «Ростелеком» №, принадлежащего Потерпевший №5, за период с 00 часов 00 минут 4 июля 2023 года по 23 часа 59 минут 6 июля 2023 года, согласно которой 5 июля 2023 года абонентский номер потерпевшей осуществлял следующие соединения: в 10:54:46 - с абонентским номером № продолжительностью 2836 сек.: в 11:42:35 - с абонентским номером № продолжительностью 1276 сек.; в 12:03:55 - с абонентским номером № продолжительностью 2416 сек.: в 12:44:21 - с абонентским номером № продолжительностью 3518 сек.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 22 октября 2023 года был осмотрен ответ из АО «Почта Банк» со сведениями о движении денежных средств в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>, за 5 июля 2023 года, согласно которому в период с 11:57 до 12:08 через банкомат вносились денежные средства в сумме 120000 рублей (8 раз по 15000 рублей) в ФИО140 Банк на карту №.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 12 октября 2023 года был осмотрен CD-R диск, полученный из ПАО «Сбербанк» со сведениями о движении денежных средств в банкомате №, расположенном по адресу: <адрес>, за 5 июля 2023 года, согласно которому на карту ПАО «Сбербанк» №, принадлежащую Мендову Н.Ю., вносились: в 13:23:19 - денежные средства в сумме 30000 рублей; в 13:26:13 - денежные средства в сумме 106000 рублей; в 13:32:06 - денежные средства в сумме 94000 рублей.

В протоколе осмотра предметов (документов) от 17 октября 2023 года отражено, что на осмотренном CD-R диске с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной в ПАО «Сбербанк», по адресу: <адрес>, за 5 июля 2023 года зафиксированы факты внесения Мендовым Н.Ю. наличных средств в банкомат.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 11 октября 2023 года был осмотрен CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по счетам Мендова Н.Ю. в ПАО «Сбербанк», и зафиксировано, что 5 июля 2023 года на счёт № вносились: в 13:23 - 30000 рублей, в 13:26 - 106 000 рублей, в 13:32 - 94 000 рублей; с того же счета списаны: в 13:24: -30000 рублей, в 13:27 -106000 рублей, в 13:35 -93500 рублей.

В протоколе осмотра предметов (документов) от 16 ноября 2023 года отражено, что был осмотрен ответ из АО «ФИО140 Банк» со сведениями о движении денежных средств по банковским картам №, №, № и зафиксированы за 5 июля 2023 года: поступление денежных средств в сумме 120000 рублей на банковскую карту ФИО138 № **** **** 1114; внутрибанковский перевод в 13:41:01 со счета Мендова Н.Ю. № в размере 218000 рублей на счёт 40№, принадлежащего ФИО91 Е

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 19 декабря 2023 года при осмотре ответа из АО «Тинькофф Банк» со сведениями о движении денежных средств по банковским счетам Мендова Н.Ю. зафиксированы внутрибанковские переводы на счёт Мендова Н.Ю.: 03.07.2023 в 23:04:44 2999 рублей от Андурова С.Д., 04.07.2023 в 12:45:31 5833,58 рублей от ФИО110, 04.07.2023 в 23:01:17 2099 рублей от ФИО111, 05.07.2023 в 08:52:43 1000 рублей от ФИО112, ДД.ММ.ГГГГ в 08:55:24 2400 рублей от ФИО91 Е., 05.07.2023 в 12:58:19 3000 рублей от ФИО113, 05.07.2023 в 13:04:11 300 рублей от ФИО114; зафиксировано пополнение счета Мендова Н.Ю. через СБП: 05.07.2023 в 13:23:19 на 30000 рублей; 05.07.2023 в 13:27:53 на 106000 рублей, 05.07.2023 в 13:35:33 на 93500 рублей; зафиксирован перевод денежных средств со счета Мендова Н.Ю. 05.07.2023 в 13:41:00 на сумму 218000 рублей ФИО89.

В протоколе осмотра предметов (документов) от 6 февраля 2024 года отражено, что были осмотрены сведения о выполненных заказах Мендова Н.Ю. в ООО «Яндекс такси» и зафиксированы: заказ № от 04.07.2023 в 21:26:44 от <адрес> (№) до <адрес> (№); заказ № от 05.07.2023 в 08:49:05 от <адрес>№) до <адрес> (№); заказ № от ДД.ММ.ГГГГ в 19:23:51 от <адрес> (№) до <адрес>, Гипер Лента (57№); заказ № от ДД.ММ.ГГГГ в 20:12:56 от <адрес> (57.№, №) до <адрес>, Пятерочка (№, 28.№); заказ № от ДД.ММ.ГГГГ в 21:04:49 от <адрес> (№, 28.№) до <адрес> (№); заказ № от ДД.ММ.ГГГГ в 22:30:08 от <адрес> (57.№) до <адрес>, <адрес> (№).

Согласно протоколу выемки от 16 февраля 2024 года у Мендова Н.Ю. была изъята детализация телефонных соединений абонентского номера ПАО «Мегафон» № за период с 00 часов 1 июля 2023 года по 23 часа 59 минут 59 секунд 8 июля 2023 года.

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 16 февраля 2024 года была осмотрена вышеуказанная детализация телефонных соединений абонентского номера № и установлен факт нахождения Мендова Н.Ю. на территории <адрес> в период с 4 по ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из протокола осмотра места происшествия от 5 июля 2023 года при осмотре территории у МБУК «Порховский социально-культурный комплекс» по адресу: <адрес>-а, в мусорном контейнере был обнаружен и изъят стакан из бумаги коричневого цвета с крышкой из пластикового материала коричневого цвета.

В соответствии с протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 26 октября 2023 года у Мендова Н.Ю. изъяты образцы буккального эпителия.

Согласно заключениям судебных биологических экспертиз №Б от 3 сентября 20023 года и №Б от 26 января 2024 года, на поверхности крышки вышеуказанного стакана обнаружены эпителиальные клетки, которые происходят от Мендова Н.Ю.

Согласно протоколу осмотра от 5 октября 2023 осмотрен данный стакан из бумаги коричневого цвета с крышкой из пластикового материала коричневого цвета, признанный вещественным доказательством.

В соответствии со справкой ООО «<данные изъяты>», в период с 4 по 5 июля 2023 года Мендов Н.Ю. проживал в гостинице «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>-б.

Распиской Потерпевший №5 от 10 июля 2023 года подтверждается, что потерпевшая получила денежные средства в размере причинённого ей материального ущерба в сумме 150000 рублей от Мендова Ю.Н., претензий не имеет.

Сведениями, предоставленными Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по Псковской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии СФР по Псковской области, ФКУ центр ГИМС МЧС России по Псковской области, УГИБДД УМВД России по <адрес> подтверждается материальное положение Потерпевший №5, которая получает на 2023 год пенсию в размере <данные изъяты> рублей, недвижимости, водного и автомобильного транспорта в собственности не имеет.

Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №4, помимо его показаний, подтверждается нижеприведёнными показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, иными документами и вещественными доказательствами.

Так, из оглашённых показаний потерпевшей Потерпевший №4, данных в ходе предварительного расследования 9 июля 2023 года, 14 февраля 2024 года, следует, что она проживает одна, по адресу: <адрес>, является пенсионеркой и <данные изъяты>. Ежемесячно получает пенсию в размере <данные изъяты> рублей. 5 июля 2023 года около 11 часов ей на стационарный телефон № поступил входящий звонок, подняв трубку, она услышала мужской голос, который представился адвокатом. Мужчина был обходителен в беседе и вызвал у неё доверие. Мужчина пояснил, что её дочь попала в ДТП и сбила беременную женщину. Для того, чтобы в отношении неё не возбуждали уголовное дело необходимо заплатить денежные средства потерпевшей стороне в размере 800 тысяч рублей. Она пояснила, что таких больших денег у неё нет. На что мужчина предложил ей посчитать имеющиеся деньги. Она взяла свои накопления и стала называть звонившему количество и достоинство денежных купюры и их количество. Общая сумма составила 200000 рублей купюрами разного достоинства. После этого мужчина пояснил, что необходимо все деньги положить в полотенце. Их с мужчиной разговор длился без перерыва примерно до 14 часов 30 минут. Она поверила всем словам мужчины, так как у неё действительно есть дочь ФИО152, которая проживает в <адрес> и умеет водить автомобиль. Позвонить дочери она не могла, так как всё время разговаривала по телефону. Также звонивший мужчина пояснил, что к ней в квартиру приедет курьер, которому необходимо будет передать денежные средства. Около 15 часов ей в дверь позвонили, она открыла, на пороге стоял молодой человек – высокий и худощавый парень, на его лице была медицинская маска, Она передала парню свёрток из полотенца, в котором находились денежные средства в сумме 200000 рублей, парень забрал данный свёрток и ушёл. Полотенце материальной ценности не представляет. Она закрыла за парнем дверь, в окно увидела, как этот парень садится в автомашину белого цвета, после чего данная автомашина уехала. Через какое-то время ей на телефон позвонила дочь ФИО153, которой она рассказала о случившемся. Дочь сказала, что с ней всё хорошо и ни в какое ДТП она не попадала. Потерпевший №4 поняла, что её обманули и вызвала сотрудников полиции.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО116, данных в ходе предварительного расследования 8 февраля 2024 года, следует, что 9 июля 2023 года ей позвонила мать, Потерпевший №4, проживающая в <адрес>, и рассказала, что на её стационарный телефон звонил неизвестный мужчина, представившийся адвокатом, и сообщил, что, якобы, она (ФИО116) попала в ДТП, сбив беременную женщину, и чтобы избежать уголовного преследования необходимо заплатить 800000 рублей пострадавшей стороне. После чего к маме домой приехал молодой человек и мама передала ему свои накопления в сумме 200000 рублей. Она успокоила маму, что с ней все хорошо и в ДТП она не попадала. Они поняли, что это были мошенники, и она сказала маме обратиться в полицию.

Согласно заявлению от 5 июля 2023 года, потерпевшая Потерпевший №4 сообщила о хищении у неё путём обмана денежных средств в значительном размере в сумме 200000 рублей.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 5 июля 2023 года, была осмотрена прихожая <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия.

Согласно заявлению о явке с повинной от 8 июля 2023 года, Мендов Н.Ю. признался в совершении мошеннических действий в отношении пожилой гражданки, проживающей по адресу: <адрес>, и изложил обстоятельства преступления.

В протоколе осмотра предметов (документов) от 26 августа 2023 года указано, что была осмотрена детализация абонентского номера ПАО «Ростелеком» №, принадлежащего Потерпевший №4, за период с 00 часов 5 июля 2023 года по 23 часа 59 минут 6 июля 2023 года, согласно которой 5 июля 2023 года абонентский номер потерпевшей осуществлял следующие соединения: в 11:13:57 - с абонентским номером № продолжительностью 3264 сек.; в 12:08:29 - с абонентским номером № продолжительностью 2294 сек. ; в 12:47:02 - с абонентским номером № продолжительностью 5409 сек.

Доказательствами по настоящему эпизоду также являются изложенные выше по эпизоду в отношении Потерпевший №5 показания свидетелей ФИО107, ФИО115; протоколы задержания Мендова Н.Ю. от 8 июля 2023 году и выемки у него телефона от 4 марта 2024 года; протоколы осмотра данного телефона от 11 июля, 24 августа 2023 года, 5 марта 2024 года; протокол проверки показаний на месте Мендова Н.Ю. от 20 декабря 2023 года; протокол осмотра банкомата ПАО «Сбербанк» от 20 декабря 2023 года; протокол выемки от 16 февраля 2024 года детализация телефонных соединений у Мендова Н.Ю.; протокол осмотра этой детализации от 16 февраля 2024 года; протокол осмотра от 6 февраля 2024 сведения о выполненных заказах Мендова Н.Ю. в ООО «Яндекс такси; протокол осмотра предметов от 12 октября 2023 года CD-R диска о движении денежных средств в банкомате ПАО «Сбербанк»; протокол осмотра предметов от 17 октября 2023 года CD-R диске с видеозаписями; протокол осмотра от 11 октября 2023 года CD-R диск со сведениями о движении денежных средств по счетам Мендова Н.Ю. в ПАО «Сбербанк»; протокол осмотра от 16 ноября 2023 года сведений о движении денежных средств из АО «ФИО140 Банк» ; протокол осмотра от 19 декабря 2023 года сведений о движении денежных средств из АО «ФИО140 Банк»; протокол осмотра территории у МБУК «Порховский социально-культурный комплекс» от 5 июля 2023 года; протокол получения образцов для сравнительного исследования от 26 октября 2023 года; заключения судебных биологических экспертиз №Б от 3 сентября 20023 года и №Б от 26 января 2024 года; протокол осмотра от 5 октября 2023 бумажного стакана; справка ООО «<данные изъяты>».

Кроме того, распиской Потерпевший №4 от 10 июля 2023 года подтверждается, что потерпевшая получила денежные средства в размере причинённого ей материального ущерба в сумме 200000 рублей от Мендова Ю.Н., претензий не имеет.

Сведениями, предоставленными Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по Псковской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии СФР по Псковской области, ФКУ центр ГИМС МЧС России по Псковской области, УГИБДД УМВД России по Псковской области подтверждается материальное положение Потерпевший №4, которая получает на 2023 год пенсию в размере <данные изъяты> рублей, является собственником квартиры по адресу: <адрес>, водного и автомобильного транспорта в собственности не имеет.

Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №2, помимо его показаний, подтверждается нижеприведёнными показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, иными документами и вещественными доказательствами.

Так, потерпевшая Потерпевший №2 показала, что 5 июля 2023 года ей кто-то позвонил и попросил вынести деньги, завернутые в простыню. Она вынесла деньги в сумме 100 тысяч рублей и передала их молодому человеку, находившемуся в подъезде на лестничной площадке между первым и вторым этажом. Подробностей по прошествии времени не помнит. Ущерб, причинённый преступлением, возмещён ей в полном объеме. Претензий к подсудимому не имеет.

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №2, данных в ходе предварительного расследования 9 июля 2023 года и подтверждённых ею в суде, следует, что она проживает одна по адресу: <адрес>, получает пенсию в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно. У неё имеется дочь ФИО82, проживающая отдельно со своей семьёй. 5 июля 2023 года около 14 часов 14 минут Потерпевший №2 на мобильный телефон № поступил входящий звонок с мобильного телефона +№. Подняв трубку, она услышала мужской голос, который представился капитаном полиции ФИО83, и пояснил, что её дочь ФИО93 стала виновником аварии, переходила дорогу в неположенном месте и её сбила автомашина. ФИО93 находится в больнице, у неё разбиты голова, губа, сломаны два ребра. Сбившая ФИО93 автомашина свернула с дороги, попала в столб и пострадал пассажир этой автомашины - ФИО84, 1991 года рождения, пишущая в данный момент заявление в полицию. Так же мужчина ей пояснил, чтобы не возбуждать уголовное дело по ст. 264 УК РФ, необходимо возместить ущерб девушке в размере 100000 рублей. Потерпевший №2 согласилась. Далее мужчина пояснил ей, что необходимо дочери собрать посылку, положив в пакет полотенце, простынь, наволочку и полиэтиленовый пакет с деньгами в размере 100000 рублей, что она и сделала. Постельное белье и полотенце были новые, она оценивает их в 1000 рублей (наволочка – 100, полотенце – 500, простынь – 400). Так же мужчина ей пояснил, что необходимо взять ручку и листочек и написать заявление (ходатайство), о том, что ею возмещён моральный и материальный ущерб. В период времени, когда мужчина ей диктовал, что писать в заявлении, он вёл с ней беседу. После чего, спустя 1 час, их разговор прервался. Но ей сразу, в 15 часов 14 минут, позвонили на её мобильный телефон с другого номера +№ и тот же мужской голос пояснил, что сейчас к ней приедет курьер, и ему необходимо передать собранный пакет с постельным бельём и деньгами. Пока она ожидала курьера, мужчина попросил быть с ним на связи и не скидывать трубку. Возможно, ей звонили и стационарный телефон. Мужчина вёл с ней разговоры про её жизнь, про родственников, говорил спокойно, уравновешенно, чем вызвал у неё доверие. Во время разговора у неё зазвонил домофон. Мужчина по мобильному телефону ей пояснил, что это пришёл курьер и ей необходимо выйти на лестничную площадку, ещё попросил не прерывать их разговор. Она открыла входную дверь, и стала спускаться на лестничную площадку между первым и вторым этажами, к почтовым ящикам. Возле почтовых ящиков стоял ранее ей не известный молодой человек высокого роста, среднего телосложения, с тёмными волосами, одетый в тёмную куртку. Он ей ничего не говорил, просто забрал собранный ею пакет и вышел из подъезда. Она сообщила по телефону мужчине, что передала посылку и вещи, после чего он еще какое-то время разговаривал с нею. После с ней связалась по телефону её дочь, стала выяснять, почему долго было не дозвониться, и она дочери всё рассказала. Узнав от дочери, что у неё всё в порядке и в никакое ДТП она не попадала, Потерпевший №2 поняла, что её обманули, и вызвала полицию.

Свидетель ФИО82, доводящаяся дочерью потерпевшей Потерпевший №2, показала, что 5 июля 2023 года после 14 часов ей позвонила сестра ФИО117 и стала интересоваться самочувствием и местонахождением, пояснив, что ей позвонила с телефона соседки мама и сказала, что она (ФИО82) находится в больнице после аварии, в тяжёлом состоянии, ей нужна помощи и нужно компенсировать ущерб пострадавшим в ДТП. Это маме сообщили по телефону звонившие по мобильному и городскому телефонам люди, как выяснилось – мошенники, запрещавшие ей звонить по своим телефонам. ФИО82 пыталась дозвониться до матери, но телефоны были заняты. Она позвонила соседке матери, ФИО118 и та объяснила, что мама пришла к ней вся в слезах, стала говорить, что с ФИО82 что-то случилось. Тогда около 16 часов она поехала к матери, застала её в расстроенном состоянии и узнала, что той позвонили неизвестные и рассказали о ДТП по вине ФИО82, пострадавшей при этом беременной женщине и необходимости заплатить потерпевшей деньги, чтобы та не подавала заявление. К маме приходил молодой человек, которому она передала 100000 рублей и постельное бельё, якобы, для ФИО82

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО118, данных в ходе предварительного расследования 2 апреля 2024 года, следует, что 5 июля 2023 года около 15 часов 30 минут к ней пришла соседка по лестничной площадке Потерпевший №2, находившаяся в испуганном состоянии и попросила разрешения позвонить кому-то с телефона ФИО154, пояснив, что с кем-то разговаривала и тот запретил звонить родственникам со своего телефона, и что её дочь ФИО93 попала в аварию. Позвонив по телефону, Потерпевший №2 ушла, а ФИО118 через некоторое время созвонилась с её дочерью ФИО93 и рассказала о визите матери и об аварии. ФИО93 опровергла факт аварии и сказала, что приедет к матери.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО117, данных в ходе предварительного расследования 2 апреля 2024 года, следует, что 5 июля 2023 года ей позвонила по телефону с неизвестного номера тётя, Потерпевший №2, и сообщила, что её дочь ФИО82 попала в ДТП, находится в тяжёлом состоянии в больнице в <адрес> и является виновницей ДТП, её могут привлечь к ответственности. Также со слов тёти, в больнице находятся муж сестры и следователь, который сказал, что можно решить вопрос о не привлечении ФИО82 к ответственности, но сумму, которую просил следователь, тётя не называла. ФИО117 сразу позвонила по этому поводу мужу ФИО82 и самой ФИО142, выяснила, что ни в какое ДТП последняя не попадала. Она попыталась позвонить Потерпевший №2 на мобильный и домашний телефоны, однако та не отвечала. Через некоторое время ей перезвонила сестра ФИО82 и сказала, что Потерпевший №2 передала курьеру денежные средства в размере 100000 рублей, предназначавшиеся для следователя.

Согласно заявлению от 5 июля 2023 года, потерпевшая Потерпевший №2 сообщила о хищении у неё путём обмана денежных средств в значительном размере в сумме 100000 рублей.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 5 июля 2023 года, была осмотрен подъезд <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия.

Согласно заявлению о явке с повинной от 8 июля 2023 года, Мендов Н.Ю. признался в совершении мошеннических действий в отношении пожилой гражданки, проживающей по адресу: <адрес>, и изложил обстоятельства преступления.

В протоколе осмотра предметов от 4 октября 2023 года указано, что был осмотрен CD-R диск с информацией о телефонных соединениях по абонентским номерам +№ (использовавшемуся потерпевшей Потерпевший №1), +№ (использовавшемуся потерпевшей Потерпевший №2), +№ (использовавшемуся потерпевшей Потерпевший №3) за период с 00 часов 4 июля 2023 года по 23 часа 59 минут 6 июля 2-23 года, и относительно абонентского номера +№ зафиксированы соединения: в 13:59:02 - с абонентским номером № продолжительностью 773 сек., в 14:12:07 - с абонентским номером № продолжительностью 224 сек, в 14:16:35 - с абонентским номером № продолжительностью 3634 сек., в 15:17:25 - с абонентским номером № продолжительностью 1626 сек.

В протоколе осмотра предметов (документов) от 4 марта 2024 года указано, что была осмотрена детализация абонентского номера ПАО «Ростелеком» №, принадлежащего Потерпевший №2, за период с 00 часов 4 июля 2023 года по 23 часа 59 минут 6 июля 2023 года, согласно которой 5 июля 2023 года абонентский номер потерпевшей осуществлял следующие соединения: в 13:49:08 - с абонентским номером № продолжительностью 2101 сек.; в 14:24:22 - с абонентским номером № продолжительностью 12 сек.; в 14:25:04 - с абонентским номером № продолжительностью 5804 сек. ; в 16:02:58 - с абонентским номером № продолжительностью 4 сек.; в 16:03:43 - с абонентским номером № продолжительностью 5 сек.; в 16:04:50 - с абонентским номером № продолжительностью 6 сек.; в 16:05:15 – с абонентским номером № продолжительностью 5 сек.; в 16:05:38 - с абонентским номером № продолжительностью 11 сек.; в 16:09:44 - с абонентским номером № продолжительностью 8 сек.

В соответствии с протоколами осмотра мест происшествия от 15 октября 2023 года и 7 марта 2024 года были осмотрены: банкомат № АО «ФИО140 Банк», расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты>»), банкомат № АО «ФИО140 Банк», расположенный по адресу: <адрес> (ГП «<данные изъяты>»), № АО «ФИО140 Банк», расположенный по адресу: <адрес> (ТК «<данные изъяты>»), зафиксирована обстановка на местах происшествия.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 20 декабря 2023 года был осмотрен банкомат № ПАО «ВТБ», расположенный по адресу: <адрес>-а (магазин «Магнит»), зафиксирована обстановка на месте происшествия.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 11 октября 2023 года при осмотре ответа из ПАО «ВТБ» со сведениями о движении денежных средств в банкомате № (<адрес>-а (магазин «Магнит»), на карту АО «ФИО140 Банк» №, принадлежащую Мендову Н.Ю., 5 июля 2023 года вносились: в 16:34 - 100000 рублей, в 16:46 - 100000 рублей, в 16:52 - 100000 рублей, в 16:54 - 95000 рублей, в 16:55 - 5000 рублей, в 17:00 - 10000 рублей.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ при осмотре ответа из АО «ФИО140 Банк» со сведениями о движении денежных средств по банковским счетам Мендова Н.Ю. зафиксированы внесения 5 июля 2023 года денежных средств на карту №, принадлежащую Мендову Н.Ю.: в 19:44:07 - 330000 рублей через банкомат ФИО140 по адресу: <адрес>; в 19:45:07 - 20000 рублей через банкомат ФИО140 по адресу: <адрес>; в 20:03:44 - 80000 рублей через банкомат ФИО140 по адресу: <адрес>; в 20:08:52 - 59000 рублей через банкомат ФИО140 по адресу: <адрес>; в 20:26:44 - 20000 рублей через банкомат ФИО140 по адресу: <адрес>; в 20:28:17 - 15000 рублей через банкомат ФИО140 по адресу: <адрес>; в 20:30:23 - 51000 рублей через банкомат ФИО140 по адресу: <адрес>.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 15 декабря 2023 года был осмотрен ответ из АО «Тинькоффа Банк» со сведениями о движении денежных средств в банкоматах № (<адрес> № (<адрес>, ГП «<данные изъяты>», за 5 июля 2023 года, согласно которому через банкомат № на карту АО «ФИО140 Банк» №, принадлежащую ФИО112 вносились: в 21:15:13 - 40000 рублей, в 21:16:53 - 48000 рублей, в 21:19:14 - 15000 рублей; через тот же банкомат на карту АО «ФИО140 Банк» №******2960, принадлежащую ФИО119 вносились: в 21:20:36 - 10000 рублей, в 21:23:54 - 10000 рублей, в 21:25:50 - 4000 рублей, в 21:27:56 - 2000 рублей, в 21:29:51 - 1000 рублей, в 21:32:41 - 12000 рублей, в 21:34:38 - 9000 рублей, в 21:36:41 - 12000 рублей, в 21:39:46 -8000 рублей; через банкомат № на карту АО «ФИО140 Банк» №, принадлежащую ФИО76 вносились: в 19:42:47 - 330 000 рублей, в 19:44:52 - 20000 рублей, в 20:02:07 - 80000 рублей, в 20:07:36 - 59000 рублей.

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 6 марта 2024 года был осмотрен ответ из АО «Тинькоффа Банк» со сведениями о движении денежных средств в банкомате № (<адрес>), за 5 июля 2023 года, согласно которому на карту АО «ФИО140 Банк» №, принадлежащую Мендову Н.Ю. вносились: в 20:25:27 - 20000 рублей, в 20:27:07 - 15000 рублей, в 20:28:40 - 51000 рублей.

В соответствии с протоколом выемки от 14 февраля 2024 года и протоколом осмотра от 15 февраля 2024 года у потерпевшей Потерпевший №2 был изъят и осмотрен клетчатый лист бумаги с рукописным заявлением Потерпевший №2 от 05.07.23 на имя начальника МВД ФИО120 о закрытии уголовного дела и передаче потерпевшей ФИО84 в счет морального и материального вреда денежных средств в сумме 100 тысяч рублей.

Доказательствами по настоящему эпизоду также являются изложенные выше по эпизоду в отношении Потерпевший №5 показания свидетелей ФИО107, ФИО115; протоколы задержания Мендова Н.Ю. от 8 июля 2023 году и выемки у него телефона от 4 марта 2024 года; протоколы осмотра данного телефона от 11 июля, 24 августа 2023 года, 5 марта 2024 года; протокол проверки показаний на месте Мендова Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол выемки от 16 февраля 2024 года детализация телефонных соединений у Мендова Н.Ю.; протоколом осмотра этой детализации от 16 февраля 2024 года; протокол осмотра от 6 февраля 2024 сведения о выполненных заказах Мендова Н.Ю. в ООО «Яндекс такси; протокол осмотра от 16 ноября 2023 года сведений о движении денежных средств из АО «ФИО140 Банк»; протокол осмотра от 19 декабря 2023 года сведений о движении денежных средств из АО «ФИО140 Банк»; протокол осмотра территории у МБУК «Порховский социально-культурный комплекс» от 5 июля 2023 года; протокол получения образцов для сравнительного исследования от 26 октября 2023 года; заключения судебных биологических экспертиз №Б от 3 сентября 20023 года и №Б от 26 января 2024 года; протокол осмотра от 5 октября 2023 бумажного стакана; справка ООО «<данные изъяты>».

Сведениями, полученными из ЗАО «Консалт Оценка», интернет-ресурса «Авито», подтверждается стоимость похищенных у потерпевшей Потерпевший №2 полотенца, наволочки, простыни (1000 рублей).

Кроме того, расписками Потерпевший №2 от 10 июля 2023 года и 27 февраля 2024 года подтверждается, что потерпевшая получила денежные средства в размере причинённого ей материального ущерба в сумме 101000 рублей от ФИО115 и Мендова Н.Ю.., претензий не имеет.

Сведениями, предоставленными Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по Псковской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии СФР по Псковской области, ФКУ центр ГИМС МЧС России по Псковской области, УГИБДД УМВД России по Псковской области подтверждается материальное положение Потерпевший №2, которая получает на 2023 год пенсию в размере 26956,30 рублей, является собственником квартиры по адресу: <адрес>, водного и автомобильного транспорта в собственности не имеет.

Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №1, помимо его показаний, подтверждается нижеприведёнными показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, иными документами и вещественными доказательствами.

Так, из оглашённых показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования 9 июля 2023 года, 10 января, 14 февраля 2024 года, следует, что она проживает одна по адресу: <адрес>. Является пенсионеркой, размер пенсии составляет <данные изъяты> рублей в месяц. У неё имеется дочь ФИО122, проживающая отдельно со своей семьёй. 5 июля 2023 года во второй половине дня Потерпевший №1 на стационарный телефон № позвонили. Подняв трубку, она услышала мужской голос, звонивший представился следователем и пояснил, что её дочь попала в ДТП и чтобы не заводить уголовное дело, ей необходимо заплатить денежные средства. Затем тот же или другой мужчина перезвонил ей на мобильный телефон сотовой связи «МТС» с абонентским номером: №. Звонок был с номера +№. Звонивший также пояснил, что он следователь и что необходимо заплатить деньги в сумме 330000 рублей потерпевшей, которую сбила её дочь, для того, чтобы не возбуждать уголовное дело. Поверив мужчине, она согласилась, пояснив, что располагает такими деньгами. Тогда мужчина пояснил, что через некоторое время к ней приедет курьер и заберёт деньги. Он постоянно был на связи и вёл с ней беседы. Во время разговора она пересчитывала деньги, называла мужчине номинал и количество купюр. Также звонили с номеров: +№, +№, №, +№, последний звонок был с номера +№ в 17 часов 05 минут. Она собрала пакет с вещами, чтобы передать дочери постельное бельё, так как со слов звонившего, её дочь находится в больнице и не может говорить. По его же указанию завернула в полотенце деньги в сумме 330000 рублей разными купюрами. Через некоторое время в дверь квартиры постучали. Открыв дверь, она увидела, что на лестничной площадке стоит парень, на лице которого была медицинская маска. Возможно, на её вопрос парень сказал, что приехал от следователя, точно не помнит. Она парню передала собранный ею пакет для дочери с постельным бельём, полотенце, в котором лежали денежные средства в сумме 330000 рублей, и он ушёл. Постельные принадлежности материальной ценности не представляют. Через некоторое время к ней домой пришла её дочь ФИО122, которой она всё рассказала о случившемся. Дочь ей пояснила, что с ней всё хорошо и ни в какое ДТП она не попадала. Тогда Потерпевший №1 поняла, что её обманули и они вызвали сотрудников полиции. Причинённый ущерб возмещён ей в полном объёме.

Свидетель ФИО122 показала, что 5 июля 2023 года в течение дня не могла дозвониться своей матери Потерпевший №1 ни по мобильному, ни по стационарному телефонам. Поэтому около 17 часов приехала к ней домой и застала мать за написанием заявления о передаче кому-то денег в сумме 330000 рублей. На вопросы свидетеля мать пояснила, что ей звонили по телефону и убедили, что она (ФИО122) попала в аварию, кого-то сбила на своей машине и для того, чтобы не возбуждали уголовное дело нужны деньги, которые нужно передать с каким-то бельём курьеру. Пояснила, что уже приходил молодой человек в медицинской маске и она отдала ему указанную сумму. После этого ФИО122 позвонила сестре и вызвала полицию.

Свидетель ФИО123 показала, что 5 июля 2023 года, получив звонок от своей сестры ФИО122 о том, что их мать Потерпевший №1 обокрали, приехала к матери домой и от сестры узнала, что кто-то, позвонив по телефону и назвавшись представителем власти, под предлогом совершения ФИО122 автоаварии и решения вопроса о невозбуждении уголовного дела, склонил мать к передаче денег в сумме 330000 рублей и постельного белья, которые мать отдала пришедшему к ней молодому человеку в медицинской маске.

Согласно заявлению от 5 июля 2023 года, потерпевшая Потерпевший №1 сообщила о хищении у неё путём обмана денежных средств в значительном размере в сумме 330000 рублей.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 5 июля 2023 года, была осмотрена <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия.

Согласно заявлению о явке с повинной от 8 июля 2023 года, Мендов Н.Ю. признался в совершении мошеннических действий в отношении пожилой гражданки, проживающей по адресу: <адрес>, и изложил обстоятельства преступления.

В протоколе осмотра предметов от 4 октября 2023 года указано, что был осмотрен CD-R диск с информацией о телефонных соединениях по абонентским номерам +№ (использовавшемуся потерпевшей Потерпевший №1), № (использовавшемуся потерпевшей Потерпевший №2), +№ (использовавшемуся потерпевшей Потерпевший №3) за период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут 6 июля 2-23 года, и относительно абонентского номера +№ зафиксированы соединения: в 14:26:14 - с абонентским номером № продолжительностью 1815 сек., в 14:57:45 - с абонентским номером № продолжительностью 266 сек., в 15:02:38 - с абонентским номером № продолжительностью 2801 сек., в 15:49:44 - с абонентским номером № продолжительностью 483 сек., в 15:58:01 - с абонентским номером № продолжительностью 3848 сек.

В протоколе осмотра предметов (документов) от 4 марта 2024 года указано, что была осмотрена детализация абонентского номера ПАО «Ростелеком» №, принадлежащего Потерпевший №1, за период с 00 часов 4 июля 2023 года по 23 часа 59 минут 6 июля 2023 года, согласно которой 5 июля 2023 года абонентский номер потерпевшей осуществлял следующие соединения: в 14:11:58 - с абонентским номером № продолжительностью 2643 сек., в 14:58:59 - с абонентским номером № продолжительностью 2 сек., в 15:00:27 - с абонентским номером № продолжительностью 3421 сек, в 15:58:29 - с абонентским номером № продолжительностью 5129 сек.

Доказательствами по настоящему эпизоду также являются изложенные выше по эпизоду в отношении Потерпевший №5 показания свидетелей ФИО107, ФИО115; протоколы задержания Мендова Н.Ю. от 8 июля 2023 году и выемки у него телефона от 4 марта 2024 года; протоколы осмотра данного телефона от 11 июля, 24 августа 2023 года, 5 марта 2024 года; протокол проверки показаний на месте Мендова Н.Ю. от 20 декабря 2023 года; протокол выемки от 16 февраля 2024 года детализация телефонных соединений у Мендова Н.Ю.; протоколом осмотра этой детализации от 16 февраля 2024 года; протокол осмотра от 6 февраля 2024 сведений о выполненных заказах Мендова Н.Ю. в ООО «Яндекс такси; протокол осмотра от 16 ноября 2023 года сведений о движении денежных средств из АО «ФИО140 Банк»; протокол осмотра от 19 декабря 2023 года сведений о движении денежных средств из АО «ФИО140 Банк»; протокол осмотра территории у МБУК «Порховский социально-культурный комплекс» от 5 июля 2023 года; протокол получения образцов для сравнительного исследования от 26 октября 2023 года; заключения судебных биологических экспертиз №Б от 3 сентября 20023 года и №Б от 26 января 2024 года; протокол осмотра от 5 октября 2023 бумажного стакана; справка ООО «<данные изъяты>», а также изложенные выше по эпизоду в отношении Потерпевший №2 протоколы от 15 октября 2023 года и 7 марта 2024 года банкоматов АО «ФИО140 Банк»; протокол осмотра от 20 декабря 2023 года банкомата ПАО «ВТБ»; протоколы осмотров от 15 декабря 2023 года и 6 марта 2024 года сведений из АО «ФИО140 Банк» о движении денежных средств в банкоматах; протокол осмотра от 13 ноября 2023 года сведений из АО «ФИО140 Банк» о движении денежных средств по банковским счетам Мендова Н.Ю.; протокол осмотра от 11 октября 2023 года сведений из ПАО «ВТБ» о движении денежных средств в банкомате.

Кроме того, распиской Потерпевший №1 от 10 июля 2023 года подтверждается, что потерпевшая получила денежные средства в размере причинённого ей материального ущерба в сумме 330000 рублей от ФИО115, претензий не имеет.

Сведениями, предоставленными Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по Псковской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии СФР по Псковской области, ФКУ центр ГИМС МЧС России по Псковской области, УГИБДД УМВД России по Псковской области подтверждается материальное положение Потерпевший №1, которая получает на 2023 год пенсию в размере <данные изъяты> рублей, недвижимости, водного и автомобильного транспорта в собственности не имеет.

Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей Потерпевший №3, помимо его показаний, подтверждается нижеприведёнными показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, иными документами и вещественными доказательствами.

Так, потерпевшая Потерпевший №3 показала, что проживает одна по адресу: <адрес>, получает пенсию в размере <данные изъяты> тысяч рублей. У неё есть внучка ФИО124, проживающая в своей семье. 5 июля 2023 года в период с 14 часов 34 минут до 16 часов 42 минут Потерпевший №3 поступали звонки на стационарный и мобильный телефоны. Сначала мужчина ей сказал, что её внучка по своей вине попала в аварию и находится в больнице, у неё сломаны рёбра, разорваны губа и возможно внутренние органы, что с ней будет разговаривать врач. Слышался детский плач и обращения к ней, как к бабушке, об аварии. Другой мужской голос, представившийся врачом, сказал, что на операцию либо для урегулирования ситуации нужно 800000 рублей. Потерпевший №3 сообщила, что может выделить 110000 рублей. Мужчина сказал, чтобы она собрала в пакет для внучки простынь, наволочку и полотенце, в которое нужно завернуть деньги, за ними приедет парень, назвал его имя. Говорил не отключать телефон и они постоянно были на связи, она писала какие-то заявления в трёх экземплярах. Через некоторое время она вышла за калитку и увидела подходившего парня. Он назвал своё имя и она отдала ему пакет с постельным бельём и деньгами в сумме 110000 рублей купюрами по 5000. Около 16 часов 30 минут она позвонила своей дочке Елене, проживающей в <адрес>, но ей ничего не рассказала, так как звонившие это запретили. Но Елена поняла, что что-то случилось и позвонила сыну потерпевшей ФИО90, проживающему в <адрес>, который приехал к Потерпевший №3, отобрал телефон, прервав разговор с, как выяснилось, мошенниками. Затем приехала внучка Маша, у неё всё было в порядке, никакого ДТП не было. Причинённый преступлением ущерб возмещён в полном объёме, претензий к подсудимому она не имеет.

Из оглашённых показаний потерпевшей Потерпевший №3, данных в ходе предварительного расследования 9 июля, 18 декабря, 14 февраля 2024 года и в основном аналогичных её показаниям в суде, следует, что сначала ей позвонили на стационарный телефон плачущим голосом ребёнка-девочки, пояснившей, что попала в аварию, и она решила, что с ней разговаривает её внучка. После в разговор вмешался мужской голос, передал трубку доктору, который также пояснял, что женщина, которая сбила её внучку, находится в реанимации и что на лечение женщины потребуется 800000 рублей. После разговор прервался и в 14 часов 42 минуты ей на мобильный телефон позвонил неизвестный номер +№, с ней стал разговаривать мужчина, который представился старшим следователем, подтвердил все слова доктора и сказал, что в ДТП виновата её внучка, якобы она переходила дорогу в неположенном месте. Далее этот мужчина ей сказал о необходимости собрать пакет с вещами и деньгами, за которым придёт его водитель Дмитрий. Их разговор прервался спустя 59 минут 59 секунд, но на мобильный телефон снова позвонил неизвестный номер +№ и тот же мужской голос продолжил с ней разговаривать. Пришедший позже за деньгами мужчина представился Дмитрием, у него на плече был рюкзак, куда он положил полученный от неё пакет с бельём и деньгами в сумме 110000 рублей. Постельные принадлежности с полотенцем, для неё никакой материальной ценности не представляют На её вопросы он пояснил, что оставил машину на перекрёстке и через полчаса приедет за заявлением-ходатайством, после чего ушёл. С ней по телефону продолжал беседовать мужчина, под его диктовку она стала писать заявление- ходатайство о закрытии уголовного дела в трёх экземплярах. Во время этого и пришёл её сын ФИО125

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО126, данных в ходе предварительного расследования 15 февраля 2024 года, следует, что 5 июля 2023 года около 16 часов ей позвонила мать Потерпевший №3, проживающая в <адрес>, и сказала, что её племянницу ФИО156 сбили, у неё порван рот, она в больнице и что нужны деньги для реабилитации. Также она сказала, что у неё мало времени, так как пишет какие-то заявления. ФИО126 сразу позвонила ФИО157, узнала, что у неё всё хорошо, позвонила брату ФИО125 и рассказала обо всём, попросила ехать к маме. Впоследствии ей стало известно, что маму обманули.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО125, данных в ходе предварительного расследования 12 ноября 2023 года, следует, что 5 июля 2023 года около 16 часов 36 минут ему на его мобильный телефон позвонила сестра ФИО126, спросила, что случилось с его дочкой ФИО158, сообщила о звонке их мамы Потерпевший №3 о том, что ФИО159 попала в больницу. Он направился домой, увидел ФИО160, с ней всё было в порядке. Понял, что его маму обманули, дозвониться ей не смог из-за занятости абонента. Поехал к ней домой, где и увидел, что мать в кухонной комнате, разговаривает по мобильному телефону, трубка стационарного телефона была снята. Рядом с матерью лежала тетрадь, в которую она что-то записывала. Он начал спрашивать с кем она разговаривает, на что мама сказала, чтобы он помолчал и ей нельзя ни с кем разговаривать. Он стал говорить маме, что с её внучкой ФИО161 все хорошо, что она дома, в ДТП не попадала. После этого его мама прервала телефонный разговор и пояснила, что долгое время разговаривала по телефону с неизвестным лицом, которое представилось сотрудником полиции, потом курьеру - молодому человеку передала пакет с находящимися внутри денежными средствами в размере 110000 рублей, которые предназначались для разрешения вопроса о виновности и возмещения ущерба причинённого ДТП, также показала заявление, которое писала под диктовку неизвестного лица. В этот же день его мама позвонила в отдел полиции и сообщила о произошедшем.

Из оглашённых показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО124, данных в ходе предварительного расследования 12 ноября 2023 года, следует, что 5 июля 2023 года около 16 часов домой пришёл её папа ФИО125 и стал интересоваться её здоровьем и не выходила ли она из дома. Она ответила, что с ней все хорошо и она никуда не выходила. Впоследствии от папы она узнала, что её бабушку обманули мошенники и та отдала им денежные средства, так как думала, что она попала в больницу в результате ДТП.

Свидетель ФИО127 показала, что 5 июля 2023 года в дневное время, находясь на своем огороде, видела, как соседка из дома напротив Потерпевший №3 около своей калитки передавала пришедшему к ней со стороны <адрес> мужчине в черных джинсах, медицинской маске и с рюкзаком на плечах белый пакет. Забрав пакет, мужчина ушёл.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО128, данных в ходе предварительного расследования 5 июля 2023 года, следует, что он занимается частным извозом и владеет автомобилем «<данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный знак №. 5 июля 2023 года в 15 часов 15 минут ему на мобильный телефон № поступил звонок с номера №. Звонившая женщина заказала такси по адресу: <адрес>-а. Сказала, что надо ехать до <адрес>, а затем в <адрес>. Через 10 минут он подъехал к адресу, и перезвонил по номеру, который ему звонил ранее. Трубку взяла уже другая женщина, которая сказала, что такси она не вызывала и что он возможно ошибся. После чего он уехал на площадь. В 15 часов 29 минут ему на мобильный номер поступил звонок с номера +№, но трубку он брать не стал. Затем в 15 часов 31 минуту ему поступил звонок с номера №. Звонившая женщина, которая звонила и в первый раз, попросила его вернуться обратно на <адрес>-а, где находится <данные изъяты>. Через 5 минут он приехал по адресу. На обочине дороги его ждал молодой парень на вид 20-25 лет, ростом 175-180 см, худощавого телосложения, на голове тёмные волосы, одет был в кожаную куртку тёмного цвета, с рисунком на спине в виде изображения девушки, светлые джинсы приспущенные, с левой стороны на шее имелась татуировка тёмного цвета. Парень сел на заднее сиденье и, посмотрев в телефон, назвал адрес: <адрес>. Также сказал, что его необходимо будет после отвезти в <адрес>. В связи с этим ФИО162 попросил его перевести ему деньги за проезд сразу, продиктовал свой номер телефона, после чего тот отправил ему через банк «ФИО140» оплату в сумме 800 рублей. До адреса на <адрес> они не доехали, так как парень попросил высадить его раньше. Он пешком пошёл в сторону <адрес>. Через 5-6 минут парень вернулся обратно в машину, в руках у него ничего не было, за спиной висел рюкзак. Он назвал адрес в <адрес>: <адрес>. Из <адрес> они выехали примерно в 15 часов 40 минут, а примерно в 16 часов 20 минут они приехали в <адрес> по вышеуказанному адресу. Парень также попросил не подъезжать к дому и подождать недалеко от адреса. После чего он пошёл в сторону <адрес>. Через 5-7 минут молодой парень вернулся, попросил отвести его к банкомату по адресу: <адрес>. При этом он оплатил поездку в сумме 200-300 рублей. Подъехав к банкомату, молодой парень сказал ему, что он забыл что-то на <адрес>. Они поехали обратно. Молодой парень пошёл туда же, куда и в первый раз, после чего вернулся и они поехали к банкомату. Там ФИО128 оставил парня и уехал в <адрес>. Судя по номеру телефона, по которому от парня поступала оплата (+№), с этого же номера ФИО128 звонили в 12 часов 35 минут, но трубку он тогда не брал.

Согласно заявлению о явке с повинной от 8 июля 2023 года, Мендов Н.Ю. признался в совершении мошеннических действий в отношении пожилой гражданки, проживающей по адресу: <адрес>, и изложил обстоятельства преступления.

Согласно заявлению от 5 июля 2023 года, потерпевшая Потерпевший №3 сообщила о хищении у неё путём обмана денежных средств в значительном размере в сумме 110000 рублей.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от 5 июля 2023 года, был осмотрен участок местности около <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия.

В протоколе осмотра предметов (документов) от 26 августа 2023 года указано, что была осмотрена детализация абонентского номера ПАО «Ростелеком» №, принадлежащего Потерпевший №3 за период с 00 часов 4 июля 2023 года по 23 часа 59 минут 6 июля 2023 года, согласно которой 5 июля 2023 года в 14:34:46 абонентский номер потерпевшей осуществил соединение с абонентским номером 897475456403 продолжительностью 7201 сек.

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ указано, что был осмотрен CD-R диск с информацией о телефонных соединениях по абонентским номерам +№ (использовавшемуся потерпевшей Потерпевший №1), № (использовавшемуся потерпевшей Потерпевший №2), +№ (использовавшемуся потерпевшей Потерпевший №3) за период с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут 6 июля 2-23 года, и относительно абонентского номера +№ зафиксированы соединения: в 14:42:00 - с абонентским номером № продолжительностью 3601 сек., в 15:42:17 - с абонентским номером № продолжительностью 3600 сек.

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Потерпевший №3 были изъяты и осмотрены два клетчатых листа бумаги с рукописным заявлением Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника управления МВД ФИО120 о закрытии уголовного дела и передаче потерпевшей ФИО129 в счет морального и материального вреда денежных средств в сумме 110 тысяч рублей.

Доказательствами по настоящему эпизоду также являются изложенные выше по эпизоду в отношении Потерпевший №5 показания свидетелей ФИО107, ФИО115; протоколы задержания Мендова Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ году и выемки у него телефона от ДД.ММ.ГГГГ; протоколы осмотра данного телефона от 11 июля, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; протокол проверки показаний на месте Мендова Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ; протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ детализация телефонных соединений у Мендова Н.Ю.; протоколом осмотра этой детализации от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сведений о выполненных заказах Мендова Н.Ю. в ООО «Яндекс такси; протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сведений о движении денежных средств из АО «ФИО140 Банк»; протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сведений о движении денежных средств из АО «ФИО140 Банк»; протокол осмотра территории у МБУК «Порховский социально-культурный комплекс» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ; заключения судебных биологических экспертиз №Б от ДД.ММ.ГГГГ3 года и №Б от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ бумажного стакана; справка ООО «Медем», а также изложенные выше по эпизоду в отношении Потерпевший №2 протоколы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банкоматов АО «ФИО140 Банк»; протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ банкомата ПАО «ВТБ»; протоколы осмотров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сведений из АО «ФИО140 Банк» о движении денежных средств в банкоматах; протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сведений из АО «ФИО140 Банк» о движении денежных средств по банковским счетам Мендова Н.Ю.; протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сведений из ПАО «ВТБ» о движении денежных средств в банкомате.

Кроме того, распиской Потерпевший №3 от 10 июля 2023 года подтверждается, что потерпевшая получила денежные средства в размере причинённого ей материального ущерба в сумме 110000 рублей от ФИО115, претензий не имеет.

Сведениями, предоставленными Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по Псковской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии СФР по Псковской области, ФКУ центр ГИМС МЧС России по Псковской области, УГИБДД УМВД России по Псковской области подтверждается материальное положение Потерпевший №3, которая получает на 2023 год пенсию в размере <данные изъяты> рублей, недвижимости, водного и автомобильного транспорта в собственности не имеет.

Виновность подсудимого в совершении преступления в отношении потерпевшей ФИО137, помимо его показаний, подтверждается нижеприведёнными показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз, иными документами и вещественными доказательствами.

Так, из оглашённых показаний потерпевшей ФИО137, данных в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, следует, что она проживает одна по адресу: <адрес>. У неё есть дочь ФИО85, которая проживает в <адрес>. 5 или ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО137 на стационарный телефон с номером № позвонила женщина, она плакала в трубку и назвалась её дочерью ФИО95, что она находится в больнице в посёлке <адрес>, так шла в магазин за хлебом и на неё наехала машина, и что в данном ДТП её хотят сделать виновной, хотя она не виновата. После этих слов трубку взял неизвестный ей мужчина, который никак не представился и сказал ему, что он увозит, якобы, её дочь на операцию, так как у неё сломаны 3 ребра и необходимо зашивать рот. После трубку взял другой мужчина и представился ФИО86. Последний мужчина сказал, что на операцию её дочери нужны деньги в сумме 780000 рублей. В ответ на это, она сказала ему, что она пенсионерка и у неё нет таких денег и положила трубку. Но через некоторое время ей снова позвонил мужчина, ФИО102 А.В., и начал говорить ей, чтобы она взяла стул, присела на него и написала заявление на имя начальника Управления МВД полковника полиции ФИО130 о том, что она просит принять заявление о закрытии уголовного дела по ст. 264 УК РФ по примирению сторон. Она взяла свою тетрадь и написала всё, что ей диктовал мужчина, после она с ним ещё долго разговаривали. В разговоре сначала сказала, что у неё есть 250000 рублей, а после, что есть ещё 383000 рублей. Тогда мужчина сказал ей, чтобы она все имеющиеся у неё деньги собрала и положила в полотенце, после чего поместила в пакет, что через некоторое время к ней приедет мужчина и позвонит ей в домофон, и что его зовут Дмитрий. Она, в свою очередь, должна была передать Дмитрию пакет с деньгами и полотенцем. Она согласилась на это, так как действительно думала, что тем самым она поможет своей дочери. Они продолжили разговор по телефону, пока к ней в домофон не позвонили. Это оказался мужчина, который представился Дмитрием, она открыла ему. Мужчина в медицинской маске на лице поднялся к её квартире, где она уже стояла и ждала его, открыв входную дверь квартиры. Она передала через порог Дмитрию пакет с деньгами в сумме 633000 рублей. Дмитрий молча взял пакет и сразу же ушёл, ничего ей не сказав. Позже она разговаривала со своей дочерью ФИО95, но та сказала, что ни в какое ДТП не попадала и денег на операцию не просила. Они поняли, что это мошенники обманным путём завладели её деньгами в сумме 633000 рублей, что для неё является значительным. Полотенце материальной ценности для неё не представляет.

И оглашённых показаний законного представителя потерпевшей (свидетеля) ФИО85, данных в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила её мать ФИО137, проживавшая в <адрес> и скончавшаяся в октябре 2023 года, и стала говорить непонятные вещи, что, якобы, у ФИО85 зашит рот и сломаны ребра. ФИО85 сначала подумала, что у мамы что-то с головой, ведь с ней всё было хорошо. На этом их разговор закончился. Но потом она перезвонила матери и та рассказала, что несколько дней назад ей позвонили и сообщили, что, якобы, ФИО85 требуется дорогостоящая операция, просили 800000 рублей. Сказала, что отдала пришедшему к ней молодому человеку, представившемуся Дмитрием, всё что было, это 633000 рублей, сказала, что отдала пришедшему к ней молодому человеку, который представился Дмитрием. Поняв, что это были мошенники, ФИО85 позвонила в отдел полиции <адрес> и сообщила о произошедшем, после чего мамой было написано заявление в полицию. Полотенце с пакетом, в которых мама передала денежные средства, материальной ценности не представляют. Материальный ущерб возмещён в полном объёме.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшая ФИО137 сообщила о хищении у неё путём обмана денежных средств в значительном размере в сумме 633000 рублей.

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, была осмотрена <адрес>, зафиксирована обстановка на месте происшествия.

Согласно заявлению о явке с повинной от 9 июля 2023 года, Мендов Н.Ю. признался в совершении мошеннических действий в отношении пожилой гражданки, проживающей по адресу: <адрес>, и изложил обстоятельства преступления.

Из протокола проверки показаний на месте от 2 августа 2023 года следует, что Мендов Н.Ю. показал место совершения им преступления в <адрес> по адресу: <адрес>, изложил на месте аналогичные отраженным в протоколах допроса обстоятельства совершения им преступления и продемонстрировал свои действия.

В протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ указано, что была осмотрена детализация абонентского номера ПАО «Ростелеком» №, принадлежащего ФИО137, согласно которой абонентский номер потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ осуществлял следующие соединения: в 14:26:36 - с абонентским номером № продолжительностью 1242 сек., в 14:47:25 - с абонентским номером № продолжительностью 3075 сек., в 15:38:48 - с абонентским номером № продолжительностью 1492 сек., в 16:03:51 - с абонентским номером № продолжительностью 7201 сек.

Доказательствами по настоящему эпизоду также являются изложенные выше по эпизоду в отношении Потерпевший №5 показания свидетелей ФИО107, ФИО115; протоколы задержания Мендова Н.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ году и выемки у него телефона от ДД.ММ.ГГГГ; протоколы осмотра данного телефона от 11 июля, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ детализация телефонных соединений у ФИО76; протокол осмотра этой детализации от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сведений о выполненных заказах Мендова Н.Ю. в ООО «Яндекс такси; протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сведений о движении денежных средств из АО «ФИО140 Банк»; протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сведений о движении денежных средств из АО «ФИО140 Банк»; справка ООО «Медем», а также изложенные выше по эпизоду в отношении Потерпевший №2 протоколы от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ банкоматов АО «ФИО140 Банк»; протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ банкомата ПАО «ВТБ»; протоколы осмотров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ сведений из АО «ФИО140 Банк» о движении денежных средств в банкоматах; протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сведений из АО «ФИО140 Банк» о движении денежных средств по банковским счетам Мендова Н.Ю.; протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ сведений из ПАО «ВТБ» о движении денежных средств в банкомате, а также изложенные выше по эпизоду в отношении Потерпевший №3 показания свидетеля ФИО128

Кроме того, распиской ФИО137 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что потерпевшая получила денежные средства в размере причинённого ей материального ущерба в сумме 633000 рублей от ФИО115, претензий не имеет.

Сведениями, предоставленными Отделением Фонда пенсионного и социального страхования по Псковской области, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии СФР по Псковской области, ФКУ центр ГИМС МЧС России по Псковской области, УГИБДД УМВД России по Псковской области подтверждается материальное положение ФИО137, которая получает на 2023 год пенсию в размере <данные изъяты> рублей, недвижимости, водного и автомобильного транспорта в собственности не имеет.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности подсудимого и квалифицирует содеянное им по шести эпизодам по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Доводы стороны защиты о необоснованности обвинения в совершении подсудимым преступлений в составе организованной группы расцениваются судом как несостоятельные.

Из представленных по делу доказательств усматривается, что все преступления совершены группой лиц, в состав которой вошёл и Мендов Н.Ю., при этом каждому участнику группы отводилась и им выполнялась в преступной деятельности своя функция. Совершённые преступления требовали определённых планирования и подготовки, коллективного участия нескольких лиц, их заблаговременного подбора, координации и согласованности действий соучастников на всех стадиях совершения преступлений, что невозможно без наличия организационной структуры с осуществлением руководства ею.

Данные обстоятельства, а также единый корыстный умысел соучастников, постоянство и однотипность форм и специфических методов преступной деятельности без сомнений указывают на то, что преступления совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для их совершения, то есть организованной группой.

По мнению суда, своё участие в данной организованной группе и преступный характер её деятельности являлись очевидными для подсудимого Мендова Н.Ю., поддерживавшего контакт с различными лицами как в период вступления в группу, так и при подготовке и совершении конкретных преступлений, а также при распоряжении похищенным имуществом, что, по сути, не отрицается и самим подсудимым, а также подтверждается приведёнными в настоящем приговоре сведениями из мобильного телефона подсудимого, детализации его телефонных соединений, сообщений банковских учреждений о финансовых операциях. При совершении преступлений подсудимый действовал в соответствии с полученными от соучастников указаниями, применял меры конспирации, сообщал потерпевшим заведомо ложную динформацию, получал похищенное имущество, часть из которого обратил в свою собственность. Эти обстоятельства свидетельствуют об осознании подсудимым своего соучастия в деятельности группы лиц и преступного характера этой деятельности.

Определяя наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступлений и личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуется также нижеприведёнными нормами УК РФ..

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

Согласно статье 6 УК РФ справедливость наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Совершённые подсудимым Мендовым Н.Ю. преступления относятся к категории тяжких. С учетом множественности преступлений, фактических обстоятельств и степени их общественной опасности (пожилого возраста потерпевших, характера обмана) суд не считает возможным изменить категорию преступлений на менее тяжкое в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Мендов Н.Ю. не судим, к административной ответственности не привлекался. Проживает с родителями. Иждивенцев не имеет. Трудоустроен. Военнообязанный. На учёте в психоневрологической и наркологической службах не состоит. Положительно характеризуется по местам учёбы, работы, жительства. Нарушений общественного порядка не допускал, жалоб на него не поступало. Избранную ему меру пресечения не нарушал. В совершённых преступлениях осуществлял лишь роль исполнителя при получении от потерпевших похищенного имущества. Признал вину, раскаялся в содеянном, принёс извинения потерпевшим и своим близким, в короткий срок принял меры по заглаживанию причинённого вреда. Потерпевшие простили подсудимого и претензий к нему не имеют.

Обстоятельствами, смягчающими Мендову Н.Ю. наказание по каждому эпизоду, являются явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению соучастников, выразившееся в даче подробных показаний об известных обстоятельствах и участниках преступлений, судьбе похищенного имущества, сохранении и предоставлении предметов и документов, имеющих доказательственное значение, участии в следственных действиях, направленных на получение и закрепление доказательств, добровольное и полное возмещение причинённого ущерба, раскаяние в совершенных преступлениях.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ, в совершении которых обвиняется Мендов Н.Ю., предусматривает основное наказание только в виде лишения свободы.

Тем не менее, учитывая приведённые выше обстоятельства, личность подсудимого, его роль в совершённых преступлениях и последующее поведение, суд в соответствии со ст. 64 УК РФ признаёт имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства исключительными и дающими основание назначить ему более мягкий вид наказания, чем предусмотрено за совершенные преступления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что подсудимому Мендову Н.Ю. следует с применением правил, предусмотренных ст. 64, ч. 1 ст. 62, ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ, назначить за каждое из преступлений основное наказание в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработка, а также для достижения достаточного исправительного воздействия и предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 159 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, итоговое наказание определить по совокупности преступлений. Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать требованиям справедливости, характеру и степени общественной опасности преступлений, личности виновного.

Обстоятельств, препятствующих назначению подсудимому, трудоустроенному и иждивенцев не имеющему, наказания в виде исправительных работ и штрафа в определяемой судом сумме, не имеется.

Считая, что назначение основного наказания условно не будет способствовать исправлению подсудимого, суд не усматривает оснований для применения статьи 73 УК РФ.

В ходе производства по делу Мендов Н.Ю. был задержан на основании ст. 91 УПК РФ в период с 08.07.2023 по 14.07.2023, а также к нему применялся предусмотренный п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ запрет на выход в определённое время за пределы жилого помещения, в котором он проживает, в период с 15.07.2023 по 13.09.2024.

В силу пунктов 1 и 1.1 ч. 10 ст. 109 УПК РФ, ч. 3 ст. 72 УК РФ данные периоды подлежат учету как срок содержания под стражей из расчета один день задержания или два дня запрета за один день содержания под стражей, а также последующему зачету в срок основного наказания из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Действующую в отношении подсудимого меру пресечения в виде запрета на пользование сетью «Интернет» следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства подлежат: письменные документы и СD-диски – хранению при уголовном деле; предмет, не представляющий ценности – уничтожению, мобильный телефон - возвращению законному владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мендова Николая Юрьевича виновным в совершении шести преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему с применением за каждое статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание:

- по эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №5, Потерпевший №4, Потерпевший №2, Потерпевший №3 – за каждое в виде исправительных работ на срок один год два месяца с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства со штрафом в размере 200000 (двести тысяч) рублей;

- по эпизодам в отношении потерпевших Потерпевший №1, ФИО137 – за каждое в виде исправительных работ на срок один год четыре месяца с удержанием десяти процентов заработной платы в доход государства со штрафом в размере 300000 (триста тысяч) рублей.

На основании частей 3 и 4 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения указанных наказаний окончательно назначить Мендову Н.Ю. наказание в виде исправительных работ на срок два года с удержанием в доход государства десяти процентов заработной платы со штрафом в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей.

На основании части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктов 1, 1.1 части 10 статьи 109 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в срок основного наказания засчитать Мендову Н.Ю. как время содержания под стражей:

- время задержания в период с 8 июля 2023 года по 14 июля 2023 года из расчёта 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ;

- время применения запрета выходить в определённые периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает, в период с 15 июля 2023 года по 13 сентября 2024 года из расчёта 2 дня запрета за 1 день содержания под стражей и последующего расчёта 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ;

- а всего 220 дней содержания под стражей из расчёта 1 день содержания под стражей за 3 дня исправительных работ.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам получателя: УФК по Псковской области (УМВД России по Псковской области, л\с 04571396050); ИНН 6027028290; КПП 602701001; ОКТМО 58701000; БИК 045805001; расчётный счёт 40101810400001010002 в Отделении по Псковской области Севера–Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, отделение Псков; код бюджетной классификации (КБК) 188 1 16 21010 01 6000 140 – поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда.

Меру пресечения в виде запрета использовать информационно-коммуникационную сеть «Интернет» Мендову Н.Ю. отменить по вступлению настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- сведения о движении денежных средств по операциям в банкоматах ПАО «ВТБ», АО «Почта банк», АО «ФИО140 Банк»; выписки о движении денежных средств по банковским картам и счетам АО «ФИО140 Банк»; детализации телефонных соединении; СD-R диски с видеозаписями, со сведениями по расчётным счетам и по операциям в банкоматах ПАО «Сбербанк», с детализацией телефонных соединений; сведения о заказах в ООО «Яндекс Такси»; бумажные листы с рукописным текстом – хранить при уголовном деле;

- бумажный стакан с крышкой - уничтожить;

- мобильный телефон марки «данные изъяты» - возвратить осуждённому Мендову Н.Ю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: _____________________

С подлинным верно. Судья Порховского района: ___________А.Б. Никитин

Приговор в законную силу не вступил.

Свернуть