Менгазов Никита Дмитриевич

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 ноября 2020 года город Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи Хохряковой М.В., при секретаре Белоусовой-Ясавиевой Г.И., с участием: помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Походиой Е.С., обвиняемого Менгазова Н.Д., защитника – адвоката Тойдоровой Е.В., предоставившей ордер № 006438 от 18.11.2020 года, удостоверение № 1336, выданное Управлением Министерства Юстиции РФ по УР 29.07.2016 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Менгазова Н.Д., <данные скрыты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Менгазов Н.Д. обвиняется в совершении преступлений, против собственности при следующих обстоятельствах.

Так, в неустановленный следствием период времени, но не позднее <дата>, иное лицо, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве (далее по тексту иное лицо № 1), действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными членами преступной группы, выполняя отведенную ему преступную роль в преступной группе, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена» и увеличения собственного дохода от совершаемого преступления, находясь на территории Удмуртской Республики г. Ижевска, предложило Менгазову Н.Д., вступить с ним в преступный сговор, направленный на хищение денежных средств у граждан, путем обмана и злоупотребления их доверием, группой лиц по предварительному сговору, выст...

...упая в ходе совершения преступления в роли «менеджера по продажам» пожарных извещателей – члена «низшего звена».

В то же время, у Менгазова Н.Д., после предложения иного лица № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств у граждан, путем обмана и злоупотребления их доверием, группой лиц по предварительному сговору.

Иное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в целях конспирации, не посвящая Менгазова Н.Д., в существующую структуру преступной группы, довело до последних существующий преступный план, и распределило преступные роли, согласно которых иное лицо (далее по тексту иное лицо № 2), в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, должно было снабдить Менгазова Н.Д. удостоверением, внешне похожим на удостоверение официальных органов, а также системами автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК» и извещателями пожарными дымовыми оптико-электронными автономными ИП 212-189А, в то же время Менгазов Н.Д., должен были, выступая в роли «менеджеров по продажам», путем обмана убеждать граждан в необходимости обязательного приобретения и установки систем автоматического контроля загазованности и извещателей пожарных явно по завышенным ценам, заключить с гражданами договор купли-продажи систем автоматического контроля загазованности и извещателей пожарных, установить их по месту жительства последних, получить от граждан денежные средства, после чего, находясь в офисе, расположенном по адресу: <адрес>, предать полученные путем обмана и злоупотребления доверием от граждан денежные средства и документы о продаже систем автоматического контроля загазованности, иному лицу № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, получив от последнего часть денежных средств за свою роль в совершении вышеуказанного преступления.

Далее, в неустановленный следствием период времени, но не позднее <дата> в дневное время, Менгазов Н.Д., нуждающийся в денежных средствах, на предложение иного лица № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласился, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих гражданам, путем обмана и злоупотребления их доверием.

Преследуя совместный корыстный преступный умысел, в неустановленный следствием период времени, но не позднее <дата>, иное лицо № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, в составе организованной группы, дало указание лицу № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, снабдить Менгазова Н.Д. удостоверениями, внешне похожими на удостоверение официальных органов, а также системами автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК». Лицо № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в офисе расположенном по адресу: <адрес>, снабдило Менгазова Н.Д., удостоверениями, внешне похожими на удостоверение официальных органов, а также системами автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК» и извещателями пожарными дымовыми оптико-электронными автономными ИП 212-189А. После чего, лицо № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, с целью получения материальной выгоды посредством совершения мошеннических действий, согласно отведенной ему преступной роли, находясь в офисе расположенном по адресу: <адрес>, дало указание Менгазову Н.Д. приискать среди жителей Удмуртской Республики лиц, в отношении которых можно совершить мошеннические действия.

Так, реализуя совместный с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, преступный умысел, <дата> в дневное время, Менгазов Н.Д., из корыстных побуждений, с целью наживы и получения материальной выгоды, путем совершения мошеннических действий, направленных на хищение денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления их доверием, имея при себе удостоверение с красной обложкой, по типу схожее с удостоверениями официальных органов, прибыл к квартире ФИО5, расположенной по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в квартиру потерпевшей, действуя умышленно, представился последней сотрудником газовой безопасности, предъявив удостоверение, выданное ему иным лицом № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве и обозначил цель своего визита необходимостью проверки соблюдения пожарной и газовой безопасности. При этом, Менгазов Н.Д. знал и осознавал, что он сотрудником службы газовой безопасности не является, тем самым обманывая потерпевшую. ФИО5, будучи обманутой Менгазовым Н.Д., относительно его личности, не подозревая об его преступных намерениях, предполагая, что официальными органами проверяется соблюдения газовой безопасности, обеспечила последнему беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализацию задуманного, для достижения единого преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации явно по завышенной цене систем автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК», из корыстных побуждений, в указанное выше время, находясь в указанном месте, Менгазов Н.Д., действуя умышленно, совместно и согласованно с иными лицами № 1 и № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, обманывая ФИО5, рассказал ей о якобы, необходимости во всех жилищах, установить системы автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК», а также пояснил ФИО5, что в настоящее время установить систему автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК», можно по льготной цене за 6 990 рублей. После чего, Менгазов Н.Д., достал из находившейся при нем сумки, коробку с системой автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК». ФИО5, будучи убежденной, что действительно имеет дело с представителем газовой организации, который распределяет системы автоматического контроля загазованности в соответствии с законодательством, согласилась приобрести данное устройство.

Далее, <дата> в дневное время, Менгазов Н.Д., выполняя роль, отведенную ему иным лицом № 1, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, с целью реализации явно по завышенным ценам систем автоматического контроля загазованности, находясь в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, закрепил на стене одну систему автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК». После чего, Менгазов Н.Д., продолжая свои преступные действия, заполнил товарный чек и акт приема-передачи № от <дата>, согласно которых ФИО5 продана одна система автоматического контроля загазованности и «САКЗ-МК», на сумму 6990 рублей, которые подписал и передал ФИО5

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на завладение путем мошенничества денежными средствами ФИО5, Менгазов Н.Д. в указанное выше время, находясь в указанном выше месте, продолжая представляться сотрудником газовой безопасности и обманывая потерпевшую, сообщив, что действует якобы в рамках закона, за одну установленную систему автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК», попросил передать ему 6990 рублей.

ФИО5, будучи обманута вышеуказанным лицом относительно необходимости приобретения систем автоматического контроля загазованности и уверенной, что Менгазов Н.Д. действует в соответствии с законодательством и установка указанной системы автоматического контроля загазованности является обязательной, передала Менгазову Н.Д. денежные средства в сумме 6990 рублей, после чего Менгазов Н.Д. вышел из квартиры ФИО5 и скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, Менгазов Н.Д., действуя по единому преступному умыслу с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, путем обмана реализовал ФИО5 одну систему автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК», завладев путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами ФИО5 в сумме 6990 рублей, чем причинил потерпевшей материальный ущерб.

В дальнейшем Менгазов Н.Д. прибыл в офис расположенный по адресу: <адрес>, где передал иному лицу № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, денежные средства в сумме 6990 рублей, которые были похищены у ФИО5, получив за выполненную им преступную роль денежное вознаграждение. После чего лицо № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласно отведенной ему преступной роли, передало вырученные денежные средства иному лицу № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя совместный с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, преступный умысел, <дата> в дневное время, Менгазов Н.Д., из корыстных побуждений, с целью наживы и получения материальной выгоды, путем совершения мошеннических действий, направленных на хищение денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления их доверием, имея при себе удостоверение с красной обложкой, по типу схожее с удостоверениями официальных органов, прибыл к квартире ФИО6, расположенной по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в квартиру потерпевшей, действуя умышленно, представился последней сотрудником газовой безопасности, предъявив удостоверения, выданные ему иным лицом № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве и обозначили цель своего визита необходимостью проверки соблюдения пожарной и газовой безопасности. При этом Менгазов Н.Д. знал и осознавал, что он сотрудником службы газовой безопасности не является, тем самым обманывая потерпевшую. ФИО6, будучи обманутой Менгазовым Н.Д., относительно его личности, не подозревая об его преступных намерениях, предполагая, что официальными органами проверяется соблюдения газовой безопасности, обеспечила последнему беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализацию задуманного, для достижения единого преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации явно по завышенной цене систем автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК», из корыстных побуждений, в указанное выше время, находясь в указанном месте, Менгазов Н.Д., действуя умышленно, совместно и согласованно с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенную ему преступную роль, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, обманывая ФИО6, рассказал ей о якобы, необходимости во всех жилищах, установить системы автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК», а также пояснил ФИО6, что в настоящее время установить систему автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК», можно по льготной цене за 6 990 рублей. С целью дальнейшего обмана ФИО6, действуя по единому умыслу с лицом № 1 и лицом № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, Менгазов Н.Д. набрал на мобильном телефоне не установленный номер телефона, после чего осуществил на громкой связи разговор с не установленным в ходе следствия лицом, которое, действуя по единому преступному умыслу с Менгазовым Н.Д., лицом № 1 и № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, сообщило, что ФИО6, как льготнику положено распределение из резерва по льготной цене системы автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК», установка которой, якобы, производилась в их доме ранее.

После чего, Менгазов Н.Д., достал из находившейся при нем сумки, коробку с системой автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК». ФИО6, будучи убежденной, что действительно имеет дело с представителем газовой организации, который распределяет системы автоматического контроля загазованности в соответствии с законодательством, согласилась приобрести данное устройство.

Далее, <дата> в дневное время, Менгазов Н.Д., выполняя роль, отведенную ему иным лицом № 1, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, с целью реализации явно по завышенным ценам систем автоматического контроля загазованности, находясь в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, закрепил на стене одну систему автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК». После чего, Менгазов Н.Д., продолжая свои преступные действия, заполнил товарный чек и акт приема-передачи № от <дата>, согласно которых ФИО6 продана одна система автоматического контроля загазованности и «САКЗ-МК», на сумму 6990 рублей, которые подписал и передал ФИО6

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на завладение путем мошенничества денежными средствами ФИО6, Менгазов Н.Д. в указанное выше время, находясь в указанном выше месте, продолжая представляться сотрудником газовой безопасности и обманывая потерпевшую, сообщив, что действует якобы в рамках закона, за одну установленную систему автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК», попросил передать ему 6990 рублей.

ФИО6, будучи обманута вышеуказанным лицом относительно необходимости приобретения систем автоматического контроля загазованности и уверенной, что Менгазов Н.Д. действует в соответствии с законодательством и установка указанной системы автоматического контроля загазованности является обязательной, передала Менгазову Н.Д. денежные средства в сумме 6990 рублей, после чего Менгазов Н.Д. вышел из квартиры ФИО6 и скрылся с места совершения преступления.

Таким образом, Менгазов Н.Д., действуя по единому преступному умыслу с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, а так же не установленным в ходе следствия лицом, путем обмана реализовал ФИО6 одну систему автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК», завладев путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами ФИО6 в сумме 6990 рублей, чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб.

В дальнейшем Менгазов Н.Д. прибыл в офис расположенный по адресу: <адрес>, где передали иному лицу № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, денежные средства в сумме 6990 рублей, которые были похищены у ФИО6, получив за выполненную им преступную роль денежное вознаграждение. После чего лицо № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласно отведенной ему преступной роли, передало вырученные денежные средства иному лицу № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя совместный с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, преступный умысел, <дата> в дневное время, Менгазов Н.Д. и не установленное в ходе следствия лицо, из корыстных побуждений, с целью наживы и получения материальной выгоды, путем совершения мошеннических действий, направленных на хищение денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления их доверием, имея при себе удостоверения с красной обложкой, по типу схожие с удостоверениями официальных органов, прибыли к квартире ФИО8, расположенной по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в квартиру потерпевшего, действуя умышленно, представились последнему сотрудниками газовой безопасности, предъявив удостоверения, выданные им иным лицом № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве и обозначили цель своего визита необходимостью проверки соблюдения пожарной и газовой безопасности. При этом Менгазов Н.Д. и не установленное в ходе следствия лицо, знали и осознавали, что они сотрудниками службы газовой безопасности не являются, тем самым обманывая потерпевшего. ФИО8, будучи обманутым Менгазовым Н.Д. и не установленным в ходе следствия лицом, относительно их личности, не подозревая об их преступных намерениях, предполагая, что официальными органами проверяется соблюдения газовой безопасности, обеспечил последним беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализацию задуманного, для достижения единого преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации явно по завышенной цене систем автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК», из корыстных побуждений, в указанное выше время, находясь в указанном месте, Менгазов Н.Д. и не установленное в ходе следствия лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой и с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенные им преступные роли, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, обманывая ФИО8, рассказал ему о якобы, необходимости во всех жилищах установить системы автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК», а также пояснили ФИО8, что в настоящее время установить систему автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК», можно по льготной цене за 6 990 рублей. С целью дальнейшего обмана ФИО8, действуя по единому умыслу с лицом № 1 и лицом № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, Менгазов Н.Д. и не установленное в ходе следствия лицо, набрали на мобильном телефоне не установленный номер телефона, после чего осуществили на громкой связи разговор с не установленным в ходе следствия лицом, которое, действуя по единому преступному умыслу с Менгазовым Н.Д., лицом № 1, № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, сообщило, что ФИО8, как льготнику положено распределение из резерва по льготной цене системы автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК», установка которой, якобы, производилась в их доме ранее.

После чего, не установленное в ходе следствия лицо, достало из находившейся при нем сумки, коробку с системой автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК». ФИО8, будучи убежденным, что действительно имеет дело с представителями газовой организации, которые распределяют системы автоматического контроля загазованности в соответствии с законодательством, согласился приобрести данное устройство.

Далее, <дата> в дневное время, не установленное в ходе следствия лицо, выполняя роль, отведенную ему иным лицом № 1, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, действуя согласно с Менгазовым Н.Д., с целью реализации явно по завышенным ценам систем автоматического контроля загазованности, находясь в помещении кухни квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, закрепил на стене одну систему автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК». После чего, Менгазов Н.Д., продолжая свои преступные действия, заполнил товарный чек и акт приема-передачи № от <дата>, согласно которых ФИО8 продана одна система автоматического контроля загазованности и «САКЗ-МК», на сумму 6990 рублей, которые подписал и передал ФИО8

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на завладение путем мошенничества денежными средствами ФИО8, Менгазов Н.Д. в указанное выше время, находясь в указанном выше месте, продолжая представляться сотрудником газовой безопасности и обманывая потерпевшего, сообщив, что действует якобы в рамках закона, за одну установленную систему автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК», попросил передать ему 6990 рублей.

ФИО8, будучи обманут вышеуказанным лицом относительно необходимости приобретения систем автоматического контроля загазованности и уверен, что Менгазов Н.Д. и не установленное в ходе следствия лицо, действуют в соответствии с законодательством и установка указанной системы автоматического контроля загазованности является обязательной, передал Менгазову Н.Д. денежные средства в сумме 6990 рублей, после чего Менгазов Н.Д. и не установленное в ходе следствия лицо, вышли из квартиры ФИО8, и скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, Менгазов Н.Д. и не установленное в ходе следствия лицо, действуя по единому преступному умыслу с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, а так же не установленным в ходе следствия лицом, путем обмана реализовали ФИО8 одну систему автоматического контроля загазованности «САКЗ-МК», завладев путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами ФИО8 в сумме 6990 рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.

В дальнейшем Менгазов Н.Д. и не установленное в ходе следствия лицо, прибыли в офис расположенный по адресу: <адрес>, где передали иному лицу № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, денежные средства в сумме 6990 рублей, которые были похищены у ФИО8, получив за выполненную ими преступную роль денежное вознаграждение. После чего лицо № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласно отведенной ему преступной роли, передало вырученные денежные средства иному лицу № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя совместный с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, преступный умысел, <дата> в дневное время, Менгазов Н.Д. и не установленное в ходе следствия лицо, из корыстных побуждений, с целью наживы и получения материальной выгоды, путем совершения мошеннических действий, направленных на хищение денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления их доверием, имея при себе удостоверения с красной обложкой, по типу схожие с удостоверениями официальных органов, прибыли к квартире ФИО9, расположенной по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в квартиру потерпевшего, действуя умышленно, представились последней сотрудниками пожарной безопасности, предъявив удостоверения, выданные им иным лицом № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве и обозначили цель своего визита необходимостью проверки соблюдения пожарной безопасности. При этом Менгазов Н.Д. и не установленное в ходе следствия лицо, знали и осознавали, что они сотрудниками службы пожарной безопасности не являются, тем самым обманывая потерпевшую. ФИО9, будучи обманутой Менгазовым Н.Д. и не установленным в ходе следствия лицом, относительно их личности, не подозревая об их преступных намерениях, предполагая, что официальными органами проверяется соблюдения пожарной безопасности, обеспечила последним беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализацию задуманного, для достижения единого преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации явно по завышенной цене извещателей пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А, в указанное выше время, находясь в указанном месте, Менгазов Н.Д. и не установленное в ходе следствия лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой и с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенные им преступные роли, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, обманывая ФИО9, рассказали ей о якобы, необходимости во всех жилищах установить извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А, а также пояснили ФИО9, что в настоящее время установить их можно по льготной цене за 1 500 рублей.

После чего, Менгазов Н.Д. достал из находившейся при нем сумки, коробки с извещателями пожарными. ФИО9, будучи убежденной, что действительно имеет дело с представителями пожарной организации, которые распределяют извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А в соответствии с законодательством, согласилась приобрести три данных устройства.

Далее, <дата> в дневное время, Менгазов Н.Д., выполняя роль, отведенную ему иным лицом № 1, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, с целью реализации явно по завышенным ценам извещателей пожарных, находясь в помещении кухни, коридора и жилой комнаты квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, закрепил на стенах три извещателя пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А. После чего, Менгазов Н.Д., продолжая свои преступные действия, заполнил товарный чек и акт приема-передачи № от <дата>, согласно которых ФИО9 проданы три извещателя пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А на сумму 4500 рублей, которые подписал и передал ФИО9

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на завладение путем мошенничества денежными средствами ФИО9, Менгазов Н.Д. в указанное выше время, находясь в указанном выше месте, продолжая представляться сотрудником пожарной безопасности и обманывая потерпевшую, сообщив, что действует якобы в рамках закона, за три установленных извещателя пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А, попросил передать ему 4 500 рублей.

ФИО9, будучи обманута вышеуказанным лицом относительно необходимости приобретения извещателей пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А и уверена, что Менгазов Н.Д. и не установленное в ходе следствия лицо, действуют в соответствии с законодательством и установка указанных извещателей пожарных является обязательной, передала Менгазову Н.Д. денежные средства в сумме 4500 рублей, после чего Менгазов Н.Д. и не установленное в ходе следствия лицо, вышли из квартиры ФИО9, и скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, Менгазов Н.Д. и не установленное в ходе следствия лицо, действуя по единому преступному умыслу с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, путем обмана реализовали ФИО9 три извещателя пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А, завладев путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами ФИО9 в сумме 4 500 рублей, чем причинили потерпевшей материальный ущерб.

В дальнейшем Менгазов Н.Д. и не установленное в ходе следствия лицо, прибыли в офис расположенный по адресу: <адрес>, где передали иному лицу № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, денежные средства в сумме 4 500 рублей, которые были похищены у ФИО9, получив за выполненную ими преступную роль денежное вознаграждение. После чего лицо № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласно отведенной ему преступной роли, передало вырученные денежные средства иному лицу № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя совместный с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, преступный умысел, <дата> в дневное время, Менгазов Н.Д. и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, из корыстных побуждений, с целью наживы и получения материальной выгоды, путем совершения мошеннических действий, направленных на хищение денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления их доверием, имея при себе удостоверения с красной обложкой, по типу схожие с удостоверениями официальных органов, прибыли к квартире ФИО10, расположенной по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в квартиру потерпевшей, действуя умышленно, представились последней сотрудниками пожарной безопасности, предъявив удостоверения, выданные им иным лицом № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве и обозначили цель своего визита необходимостью проверки соблюдения пожарной безопасности. При этом Менгазов Н.Д. и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, знали и осознавали, что они сотрудниками службы пожарной безопасности не являются, тем самым обманывая потерпевшего. ФИО10, будучи обманутой Менгазовым Н.Д. и иным лицом № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, относительно их личности, не подозревая об их преступных намерениях, предполагая, что официальными органами проверяется соблюдения пожарной безопасности, обеспечила последним беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализацию задуманного, для достижения единого преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации явно по завышенной цене извещателей пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А, в указанное выше время, находясь в указанном месте, Менгазов Н.Д. и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой и с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенные им преступные роли, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, обманывая ФИО10, рассказали ей о якобы, необходимости во всех жилищах установить извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А, а также пояснили ФИО10, что в настоящее время установить извещатели пожарные можно по льготной цене за 1 500 рублей. С целью дальнейшего обмана ФИО10, действуя по единому умыслу с лицом № 1 и лицом № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, Менгазов Н.Д., набрал не установленный номер телефона, после чего осуществил на громкой связи разговор с не установленным в ходе следствия лицом, которое, действуя по единому преступному умыслу с Менгазовым Н.Д., лицом № 1, лицом № 2 и лицом № 3, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, сообщило, что ФИО10, как льготнику положено распределение из резерва по льготной цене извещателей пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А, установка которых, якобы, производилась в их доме ранее.

После чего, иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, достало из находившейся при нем сумки, коробки с извещателями пожарными дымовыми оптико-электронными автономными ИП 212-189А. ФИО10, будучи убежденной, что действительно имеет дело с представителями пожарной организации, которые распределяют извещатели пожарные в соответствии с законодательством, согласилась приобрести два данных устройства.

Далее, <дата> в дневное время, иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, выполняя роль, отведенную ему иным лицом № 1, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, действуя согласно с Менгазовым Н.Д., с целью реализации явно по завышенным ценам извещателей пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А, находясь в помещениях кухни и коридора квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, закрепило на стенах два извещателя пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А. После чего, Менгазов Н.Д., продолжая свои преступные действия, заполнил товарный чек и акт приема-передачи № от <дата>, согласно которых ФИО10 проданы два извещателя пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А на сумму 3 000 рублей, которые подписал и передал ФИО10

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на завладение путем мошенничества денежными средствами ФИО10, Менгазов Н.Д. в указанное выше время, находясь в указанном выше месте, продолжая представляться сотрудником пожарной безопасности и обманывая потерпевшую, сообщив, что действует якобы в рамках закона, за два установленных извещателя пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А, попросил передать ему 3 000 рублей.

ФИО10, будучи обманута вышеуказанным лицом относительно необходимости приобретения извещателей пожарных и уверена, что Менгазов Н.Д. и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуют в соответствии с законодательством и установка указанных извещателей пожарных является обязательной, передала Менгазову Н.Д. денежные средства в сумме 3 000 рублей, после чего Менгазов Н.Д. и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, вышли из квартиры ФИО10, и скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, Менгазов Н.Д. и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя по единому преступному умыслу с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, а так же не установленным в ходе следствия лицом, путем обмана реализовали ФИО10 два извещателя пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А, завладев путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами ФИО10 в сумме 3 000 рублей, чем причинили потерпевшей материальный ущерб.

В дальнейшем Менгазов Н.Д. и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, прибыли в офис расположенный по адресу: <адрес>, где передали иному лицу № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, денежные средства в сумме 3000 рублей, которые были похищены у ФИО10, получив за выполненную ими преступную роль денежное вознаграждение. После чего лицо № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласно отведенной ему преступной роли, передало вырученные денежные средства иному лицу № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, реализуя совместный с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, преступный умысел, <дата> в дневное время, Менгазов Н.Д. и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, из корыстных побуждений, с целью наживы и получения материальной выгоды, путем совершения мошеннических действий, направленных на хищение денежных средств граждан, путем обмана и злоупотребления их доверием, имея при себе удостоверения с красной обложкой, по типу схожие с удостоверениями официальных органов, прибыли к квартире ФИО11, расположенной по адресу: <адрес>, где с целью беспрепятственного проникновения в квартиру потерпевшей, действуя умышленно, представились последней сотрудниками пожарной безопасности, предъявив удостоверения, выданные им иным лицом № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве и обозначили цель своего визита необходимостью проверки соблюдения пожарной безопасности. При этом Менгазов Н.Д. и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, знали и осознавали, что они сотрудниками службы пожарной безопасности не являются, тем самым обманывая потерпевшую. ФИО11, будучи обманутой Менгазовым Н.Д. и иным лицом № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, относительно их личности, не подозревая об их преступных намерениях, предполагая, что официальными органами проверяется соблюдения пожарной безопасности, обеспечила последним беспрепятственный доступ в свою квартиру по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализацию задуманного, для достижения единого преступного умысла, направленного на получение прибыли путем реализации явно по завышенной цене извещателей пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А, в указанное выше время, находясь в указанном месте, Менгазов Н.Д. и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя умышленно, совместно и согласованно между собой и с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, исполняя отведенные им преступные роли, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, обманывая ФИО11, рассказали ей о якобы, необходимости во всех жилищах установить извещатели пожарные дымовые оптико-электронные автономные ИП 212-189А, а также пояснили ФИО11, что в настоящее время установить извещатели пожарные можно по льготной цене за 1 500 рублей.

После чего, Менгазов Н.Д. достал из находившейся при нем сумки, коробки с извещателями пожарными дымовыми оптико-электронными автономными ИП 212-189А. ФИО11, будучи убежденной, что действительно имеет дело с представителями пожарной организации, которые распределяют извещатели пожарные в соответствии с законодательством, согласилась приобрести три данных устройства.

Далее, <дата> в дневное время, Менгазов Н.Д., выполняя роль, отведенную ему иным лицом № 1, уголовное дело в отношении которого расследуется в отдельном производстве, действуя согласно с иным лицом № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, с целью реализации явно по завышенным ценам извещателей пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А, находясь в помещениях кухни, жилой комнаты и коридора квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, закрепил на стенах три извещателя пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А. После чего, иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, продолжая свои преступные действия, заполнило товарный чек и акт приема-передачи № от <дата>, согласно которых ФИО11 проданы три извещателя пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А на сумму 4 500 рублей, которые подписал и передал ФИО11

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на завладение путем мошенничества денежными средствами ФИО11, иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, в указанное выше время, находясь в указанном выше месте, продолжая представляться сотрудниками пожарной безопасности и обманывая потерпевшую, сообщив, что действует якобы в рамках закона, за три установленных извещателя пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А, попросил передать ему 4 500 рублей.

ФИО11, будучи обманута вышеуказанным лицом относительно необходимости приобретения извещателей пожарных и уверена, что Менгазов Н.Д. и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуют в соответствии с законодательством и установка указанных извещателей пожарных является обязательной, передала иному лицу № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, денежные средства в сумме 4 500 рублей, после чего Менгазов Н.Д. и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, вышли из квартиры ФИО11, и скрылись с места совершения преступления.

Таким образом, Менгазов Н.Д. и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, действуя по единому преступному умыслу с иным лицом № 1 и иным лицом № 2, в отношении которых уголовное дело расследуется в отдельном производстве, путем обмана реализовали ФИО11 три извещателя пожарных дымовых оптико-электронных автономных ИП 212-189А, завладев путем обмана и злоупотребления доверием денежными средствами ФИО11 в сумме 4 500 рублей, чем причинили потерпевшей материальный ущерб.

В дальнейшем Менгазов Н.Д. и иное лицо № 3, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, прибыли в офис расположенный по адресу: <адрес>, где передали иному лицу № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, денежные средства в сумме 4 500 рублей, которые были похищены у ФИО11, получив за выполненную ими преступную роль денежное вознаграждение. После чего лицо № 2, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, согласно отведенной ему преступной роли, передало вырученные денежные средства иному лицу № 1, в отношении которого уголовное дело расследуется в отдельном производстве, которыми он распорядился по своему усмотрению.

Действия Менгазова Н.Д. квалифицированы:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от <дата>) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от <дата>) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от <дата>) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от <дата>) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от <дата>, по факту хищения денежных средств у ФИО10) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от <дата>, по факту хищения денежных средств у ФИО12) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по эпизоду от <дата>, по факту хищения денежных средств у ФИО11) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Уголовное дело в отношении Менгазова Н.Д. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, поступило в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении в отношении нее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый Менгазов Н.Д. и его защитник с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласны.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО12, ФИО11, предоставили заявления, в которых указали, что не возражают против применения в отношении ФИО13 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как определено в ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как следует из ч. 2 ст. 15 УК РФ, общественно опасные деяния, предусмотренные ч.2 ст.159 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Менгазов Н.Д. ранее не судим, впервые совершил преступления, относящееся к категории средней тяжести, полностью признал вину, в содеянном раскаялся, возместил ущерб, причиненный преступлением, что, по мнению суда, свидетельствует о заглаживании им причиненного преступлением вреда, в связи с чем, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В связи с этим, принимая во внимание, что подозреваемый с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ учитывается тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение Менгазова Н.Д. и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Менгазова Н.Д., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159 УК РФ, прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить Менгазову Н.Д. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты>, установив срок для его оплаты в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Менгазову Н.Д., что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно – правового характера следует перечислять по реквизитам:

<данные скрыты>

Меру пресечения в виде подписке о невыезде в отношении Менгазова Н.Д. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г. Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: М.В. Хохрякова