Менишов Владимир Нязыфович

№ 1-206/2024

64RS0047-01-2024-004314-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2024 года г.Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тихоновой А.А.

при секретарях судебного заседания Пелипенко М.Д., Солодовниковой А.Д.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Саратова Шакиной Г.Г.,

подсудимого Менишова В.Н.,

адвоката Яковенко Р.А., представившего удостоверение № 3131 и ордер № 272,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Менишова Владимира Нязыфовича, <дата>1 года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, имеющего средне-специальное образование, состоящего в разводе, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <адрес> <адрес>, ком.2,3, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, суд

установил:

Менишов В.Н. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного документа — судебного приказа № от <дата>, выданного мировым судьей судебного участка № <адрес>, с Менишова В.Н. взыскиваются в пользу ФИО10 алименты на содержание несовершеннолетнего дочери ФИО1, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с <дата> и до совершеннолетия ребенка, то есть до <дата...

...>.

<дата> судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП <адрес> Свидетель №1 было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Длительное время Менишов В.Н. выплаты по алиментам в соответствии с исполнительным документом не производил, своей несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата> года рождения, материальной помощи не оказывал, продуктов питания, одежду в счет уплаты алиментов не покупал. На учете в центре занятости населения в качестве безработного не состоял.

В связи с тем, что Менишов В.Н. в течении двух и более месяцев без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата> года рождения, <дата> постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО8, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление мирового судьи в апелляционном порядке обжаловано не было, вступило в законную силу <дата>. Административное наказание Менишов В.Н. не отбыл.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления. Таким образом, в период с 23.01.2024 года по 31.03.2024 года Менишов В.Н. выплат по алиментам не производил, в воспитании несовершеннолетней дочери не участвовал, иной материальной помощи для создания нормальных условий жизни ребенка не оказывал.

Вопреки своим обязательствам, в точно неустановленное дознанием время, но не позднее 23.01.2024 года у Менишова В.Н., возник преступный умысел на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно. Действуя из корыстных побуждений, Менишов В.Н. не желал уплачивать алименты из имеющихся доходов. Таким образом, Менишов В.Н., постоянно проживающий по адресу: г. <адрес> <адрес>, ком.2,3, являясь привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, ст.ст. 80-82 Семейного кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, без уважительных причин не уплачивал алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата> года рождения, мер к погашению задолженности не предпринимал, то есть совершил аналогичное деяние в период, когда он считался подвергнутым административному наказанию, а именно:

за период с <дата> по <дата> в сумме 5 445 руб. 99 коп. не уплачивал в период с <дата> по <дата> и далее не платил их в период с <дата> по <дата>,

за период с <дата> по <дата> в сумме 19 608 руб. 00 коп. не уплачивал в период с <дата> по <дата> и далее не платил их в период с <дата> по <дата>,

за период с <дата> по <дата> в сумме 21 934 руб. 90 коп. не уплачивал в период с <дата> по <дата> и далее не платил их в период с <дата> по <дата> года

Таким образом в период с <дата> по <дата>, Менишов В.Н. умышленно уклонялся от уплаты алиментов с <дата> по <дата> в сумме 49 988 руб. 89 коп. на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата> года рождения. Общая задолженность Менишова В.Н. по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери, в соответствии с расчетом задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 751 358 руб. 32 коп..

В судебном заседании подсудимый Менишов В.Н. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и подтвердил при этом факт задолженности по алиментам, образовавшейся при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

Виновность подсудимого Менишова В.Н. в совершении преступного деяния, кроме его полного признания вины в содеянном, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний законного представителя потерпевшей ФИО10 следует, что в 2007 года они с Менишовым В.Н. зарегистрировали брак, <дата> у них родилась дочь ФИО3. В июле 2014 года они расторгли брак, дочь осталас. проживать с ней. В соответствии с решением МССУ №<адрес> с Менишова В.Н. взыскиваются алименты в ее пользу, на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода. Исполнительный документ был ею подан в Октябрьское РОСП <адрес>, где в отношении Менишова В.Н. было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. От судебного пристава-исполнителя ей стало известно, что <дата> Менишов В.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Она считает, что у Менишова В.Н. имеется реальная возможность, чтобы выплачивать алименты ежемесячно, так как он трудоспособный, обладает определенными навыками и может найти работу. (т.1 л.д.50-52).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она является судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП <адрес>, у нее в производстве находится исполнительное производство в отношении Менишова В.Н.. За неуплату алиментов Менишов В.Н. был привлечен к административной ответственности. В период с <дата> по <дата> Менишов В.Н. умышленно уклонялся от уплаты алиментов в сумме 46 988 руб. 89 коп.. (т.1 л.д.64-66).

Кроме того, виновность подсудимого в совершении преступного деяния также подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом выемки от <дата>, согласно которому у судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП <адрес> Свидетель №1 изъято исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении Менишова В.Н. по факту взыскания с последнего алиментов. (т.1 л.д. 69-70).

Протоколом осмотра документов от <дата>, в ходе которого было осмотрено исполнительное производство №-ИП от <дата>. (т.1 л.д. 71-75).

Судебным приказом № от <дата>, согласно которому мировой судья судебного участка № <адрес> решил: взыскать с Менишова В.Н. в пользу ФИО10 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, <дата> года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с <дата>. (т.1 л.д. 5, 76).

Постановлением о возбуждении исполнительного производства №-ИП от <дата>, из которого следует, что в отношении Менишова В.Н. возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, <дата> года рождения. (т. 1 л.д. 6-8, 77-78).

Протоколом об административном правонарушении № от <дата>, из текста которого следует, что он составлен в отношении Менишова В.Н. по факту уклонения от полной уплаты алиментов, то есть по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. (т. 1 л.д. 9-10, 79-80).

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата>, согласно которому Менишов В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. (т. 1 л.д. 11, 81, 109).

Расчетом задолженности по алиментам по исполнительному производству, из текста которого следует, что задолженность по алиментам Менишова В.Н. за период уклонения от уплаты алиментов с <дата> по <дата> в размере 1/4 части всех видов заработка составила 46 988 руб. 89 коп.. (т. 1 л.д. 12, 82).

Исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину подсудимого Менишова В.Н. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Данная квалификация действий подсудимого Менишова В.Н. нашла свое подтверждение в судебном заседании. Показания подсудимого Менишова В.Н., законного представителя потерпевшего, свидетеля последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, в достоверности которых у суда нет оснований сомневаться, так как они подтверждаются другими доказательствами по делу, поэтому суд кладет их в основу приговора. Каких-либо оснований для самооговора и оговора подсудимым Менишовым В.Н. в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как личность Менишов В.Н. не судим, имеет регистрацию и место жительства в г. Саратове, где характеризуется фактически удовлетворительно, неофициально, но работает, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Менишова В.Н., суд признает полное признание вины; раскаяние в содеянном; стояние здоровья как самого Менишова В.Н., так и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Менишова В.Н., суд по делу не усматривает.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому Менишову В.Н., суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Менишовым В.Н. преступления, принимает во внимание: обстоятельства данного конкретного дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

В связи с отсутствием отягчающих наказание обстоятельств суд приходит к выводу о возможности назначения Менишову В.Н. наказания в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Менишова Владимира Нязыфовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10% процентов заработка.

Меру пресечения Менишову В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: исполнительное производство №-ИП от <дата>, хранящееся у свидетеля Свидетель №1, - оставить по принадлежности; копию исполнительного производства 150209/23/64044-ИП от <дата> (т.1 л.д. 87) - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Саратова, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копий приговора.

Судья А.А.Тихонова