Меновщиков Артём Владимирович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2025 года рп. Залари

Заларинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Воищевой М.В., при секретаре судебного заседания Бывшиковой Н.А., с участием помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Ершовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-394/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Заларинский» к Меновщикову Артему Владимировичу о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административного искового заявления МО МВД России «Заларинский» указало, что приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 17.10.2014 Меновщиков А.В. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 23.06.2017 по отбытию срока наказания. Решением Заводского районного суда г. Кемерово от 05.05.2017 в отношении Меновщикова А.В. был установлен административный надзор. 20.02.2019 Меновщиков А.В. был осужден мировым судьей судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия по ч.1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из ФКУ ИК-33 УФСИН России по Республике Хакасия 21.06.2019 по отбытию срока наказания. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.05.2019 в отношении Меновщикова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, также установлены административные ограничения одно из которых запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - Иркутская область г. Иркутск. 25.06.2019 Меновщиков А.В. поставлен на учет в ОП № 1 МУ МВД России «Иркутское». Затем, в связи с переездом в Заларинский район Иркутской области 22.07.2024 Меновщиков А.В. поставлен на учет в МО МВД России «Заларинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, с...

... заведением дела административного надзора, на срок до 23.06.2025. Ему были разъяснены его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, при этом ему под роспись вручалось соответствующее предупреждение. Административный надзор за Меновщиковым А.В. осуществлялся по адресу: <адрес>. По указанному адресу Меновщиков А.В. проживает с 22.07.2024 по настоящее время. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, административные ограничения установленные судом практически не нарушает, жалоб от соседей на него не поступало. В состоянии алкогольного или иного опьянения замечен не был. По характеру спокойный, вежливый, агрессии к окружающим не проявляет.

Просит суд частично отменить административные ограничения, установленные решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.05.2019 об установлении административного надзора в отношении Меновщикова А.В., а именно запрет выезда за пределы - Иркутская область г. Иркутск; внести дополнение - запретить выезд за пределы Заларинского района Иркутской области.

Административный истец - МО МВД России «Заларинский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель административного истца МО МВД России «Заларинский» - Карягина А.М., действующая на основании доверенности, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Административный ответчик - Меновщиков А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что согласен с частичной отменой ранее установленных административных ограничений и дополнением ранее установленных в отношении него административных ограничений.

Суд, с учетом мнения помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Ершовой Т.А., считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся административного истца, административного ответчика, обязательное участие которых в судебном заседании необходимым судом не признавалось, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в порядке ст. 272 КАС РФ.

Изучив материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Заларинского района Иркутской области Ершовой Т.А., полагавшей необходимым частично отменить ранее установленные административные ограничения и дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении Меновщикова А.В., суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Таким федеральным законом является, в частности Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в котором законодатель в развитие указанного конституционного положения в рамках предоставленной ему дискреции определил случаи, когда в отношении судимого лица может устанавливаться административный надзор.

Основания и порядок установления, продления срока, прекращения административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Часть 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснено, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 КАС РФ).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В силу п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 17.10.2014, вступившим в законную силу, Меновщиков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, отменно условное осуждения по приговору Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 26.02.2014, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Ленинск-Кузнецкого районного суда Кемеровской области от 26.02.2014 и окончательно к отбытию определено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором мирового судьи судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия от 20.02.2019, вступившим в законную силу, Меновщиков А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.05.2019, вступившим в законную силу, по административному делу № 2а-3513/2019 по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 33» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Хакасия об установлении административного надзора в отношении Меновщикова А.В., в отношении Меновщикова А.В. установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 8 лет; в отношении Меновщикова А.В. установлены следующие административные ограничения: запрет пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток в период с 23 час. до 06 час.; запрет выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - Иркутская область г. Иркутск.

Также в судебном заседании установлено, что 21.06.2019 Меновщиков А.В. освобожден из мест лишения свободы, что подтверждается справкой, и 25.06.2019 Меновщиков А.В. поставлен на учет в ОП № 1 МО МВД России «Иркутское» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, с заведением дела административного надзора.

В судебном заседании установлено, что согласно представленным в материалы дела сведениям, Меновщиков А.В. с 22.07.2024 проживает на территории Заларинского района Иркутской области по адресу: <адрес>

В связи с переездом Меновщикова А.В. в Заларинский район Иркутской области, 22.07.2024 Меновщиков А.В. поставлен на учет в МО МВД России «Заларинский».

22.07.2024 Меновщиков А.В. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом. Ограничения, возложенные судом, в связи с установлением административного надзора, ему разъяснены и понятны. Также Меновщиков А.В. предупрежден о том, что административные ограничения при административном надзоре в отношении него могут быть дополнены дополнительными ограничениями судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Разъяснена уголовная (ст. 314.1 УК РФ) и административная ответственность (ст. 19.24 КоАП РФ) за уклонение от административного надзора, не исполнение ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, ознакомлен.

Из рапорта-характеристики инспектора НОАН ОУУП и ПНД МО МВД России «Заларинский» капитана полиции Карягиной А.М. следует, что 25.06.2019 Меновщиков А.В. поставлен на учет в ОП № 1 МУ МВД России «Иркутское». В связи с переездом в Заларинский район Иркутской области 22.07.2024 Меновщиков А.В. поставлен на учет в МО МВД России «Заларинский» как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения, с заведением дела административного надзора, на срок до 23.06.2025. Ему были разъяснены его права и обязанности, был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, при этом ему под роспись вручалось соответствующее предупреждение. Административный надзор за Меновщиковым А.В. осуществлялся по адресу: <адрес>. По указанному адресу Меновщиков А.В. проживает с 22.07.2024 по настоящее время. Участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется положительно, общественный порядок не нарушает, жалоб от соседей на него не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет. Проживает один, несовершеннолетних детей нет, официально не трудоустроен, однако стремиться к трудоустройству. В настоящее время на жизнь зарабатывает случайными заработками. На обязательные регистрационные явки является регулярно, ежемесячно. С поднадзорным лицом сотрудниками ОУР, УУП, инспектором п осуществлению административного надзора регулярно проводятся профилактически беседы, направленные на предупреждение повторного совершения преступлений и правонарушений.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, с учетом поведения Меновщикова А.В. после освобождения из мест лишения свободы, учитывая, что Меновщиков А.В. изменил место своего жительства по согласованию с органами полиции, суд приходит к выводу о необходимости изменить ранее установленное административное ограничение в отношении Меновщикова А.В. в виде запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - Иркутская область г. Иркутск, что соответствует целям охраны прав граждан и государства и не нарушает его конституционных прав и свобод.

Суд считает необходимым и возможным установленное в отношении Меновщикова А.В. решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.05.2019, вступившим в законную силу, по административному делу №, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - Иркутская область г. Иркутск, изменить, установив запрет выезда за пределы Заларинского района Иркутской области.

При таких обстоятельствах административные исковые требования МО МВД России «Заларинский» об изменении ранее установленных административных ограничений (о частичной отмене ранее установленных административных ограничений, дополнении ранее установленных административных ограничений) решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.05.2019, вступившим в законную силу, по административному делу № № в отношении Меновщикова А.В. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также, суд полагает необходимым предупредить административного ответчика о возможности наступления уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, и об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Заларинский» удовлетворить.

Изменить Меновщикову Артему Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> (паспорт №), установленное ранее решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.05.2019, вступившим в законную силу, по административному делу № по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 33» Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Хакасия об установлении административного надзора в отношении Меновщикова Артема Владимировича, административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - Иркутская область г. Иркутск, установив запрет выезда за пределы Заларинского района Иркутской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Заларинский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья М.В. Воищева

Решение суда в окончательно форме принято 26.03.2025.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п.Бохан 19 июля 2024 года

Боханский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Бардаевой С.Н., при секретаре Аюшиной М.В., с участием государственного обвинителя прокурора Боханского района Скрябикова Н.И., защитника – адвоката Макаровой Е.П., подсудимого Меновщикова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-5/2024 в отношении

Меновщикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, ограниченно годного к военной службе, холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, судимого приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 7 мес. лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинск-Кузнецкого райсуда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Ленинск-Кузнецкого райсуда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Меновщиков А.В. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения,...

... совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Меновщиков Артём Владимирович осужден Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 7 мес. лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ленинск-Кузнецкого райсуда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ч.1 ст.70 УК РФ частично присоединено к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Ленинск-Кузнецкого райсуда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию определено 2 года 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия принято решение об установлении в отношении осужденного Меновщикова Артёма Владимировича административного надзора сроком на 8 лет, с установление административных ограничений в виде: 1) запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубов, кафе; 2) запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов; 4) запрета на выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства – <адрес>; 5) обязанности являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Меновщиков А.В. поставлен под административный надзор в МО МВД России «Боханский», расположенном по адресу: <адрес>, в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ от 06.04.2011 № 64) и ознакомлен с административным ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом. При этом, в письменной форме Меновщиков А.В. был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В июле 2022 года, более точное время не установлено, Меновщиков А.В. являясь поднадзорным лицом, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, с целью уклонения от административного надзора, в нарушении ч.5 ст.11 ФЗ от 06.04.2011 №64, вопреки решению Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении него административного надзора, самовольно оставил свое пребывания, расположенное по адресу: <адрес>А, без разрешения лица, осуществляющего административный надзор, выехал за пределы <адрес> в <адрес>, лишив возможности осуществлять контроль за соблюдением административного надзора, где находился до ДД.ММ.ГГГГ до момента его доставления сотрудниками полиции МО МВД России «Боханский».

В судебном заседании подсудимый Меновщиков А.В. вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался и подтвердил показания данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2023 года, точную дату он не помнит, он проживал в «Межрегиональной общественной благотворительной организации «Возрождение», по адресу <адрес>. В данной организации работал разнорабочим, разгружали вагоны, фуры. В апреле 2023 года, точную дату он не помнит, он ушел из «МОБО Возрождение», т.к. начал употреблять спиртные напитки, пил с кем придется, конкретных знакомых у него не было. Ему было известно, что в отношении него возбуждено уголовное дело по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ в отделе полиции МО МВД России «Боханский» и что его могут объявить в розыск, но ему было безразлично. В этот период постоянного места жительства не имел, ночевал, где застанет ночь, ночевать приходилось в подъездах домов, железнодорожном вокзале, в квартирах, ранее ему незнакомых людей, где распивал спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время он не помнит, он находился в микрорайоне <адрес> распивал спиртные напитки. Он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, многого не помнит. Как оказался в отделе полиции № по <адрес>, пояснить не может. В отделе полиции ему пояснили, что он находится в розыске. И ночью за им приехали сотрудники полиции МО МВД России «Боханский» и доставили его в отдел в <адрес>. О том, что он находился в розыске, ему было неизвестно, но он предполагал, что его могут разыскивать т.к. ему был назначен административный надзор, согласно, которому он должен был отмечаться 4 раза в месяц в отделе полиции <адрес> (л.д.214-217).

Данные признательные показания подсудимого суд оценивает как достоверные и признает допустимым доказательством. Об их объективности свидетельствует то, что они полностью согласуются с исследованными доказательствами.

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что является старшим служителем в реабилитационном центре в <адрес>. Меновщикова А.В. привезли к ним в центр на реабилитацию в начале февраля 2022 года, последний проходил реабилитацию с февраля по июль 2022 и после 5 месяцев прохождения реабилитации был переведен в <адрес> для адаптации, где проходя второй этап реабилитации. Поскольку Меновщиков А.В. находился на административном надзоре возможности его возить 4 раза в месяц в <адрес> на отметку не было, поэтому он был переведен в <адрес>, чтобы там самостоятельно мог ездить отмечаться. Когда Меновщикова А.В. увозили в <адрес>, то по пути должны были заехать к инспектору и уведомить о переезде, однако, уведомили ли точно инспектора Свидетель №1 ему не известно. В церкви Меновщиков пробыл месяц и покинул церковь, т.к. начал нарушать правила пребывания и был замечен в употреблении алкоголя.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что в марте 2022 г. в МО МВД России «Боханский» обратился Меновщиков Артем Владимирович, в отношении которого был установлен административный надзор, и пояснил ей, что ранее на учете стоял в отделе полиции по <адрес> Республики Бурятии. Она объяснила ему обязанности, права, также разъяснила уголовную и административную ответственность за нарушение административного надзора. На момент обращения Меновщикова А.В. в отдел полиции, она поставить его на учет не могла, так как необходимо было истребовать дело административного надзора в Республики Бурятия. В мае 2022 года дело пришло, и она вызвала Меновщикова А.В. к себе. В то время тот проживал в реабилитационном центре «Древо жизни», по адресу <адрес>А, <адрес>. Меновщиков А.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Ленинск-Кузнецким городским судом <адрес> и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился Меновщиков А.В. из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Меновщикова А.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет, сроком не свыше погашения судимости по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решения, установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубов, кафе; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов; запрет на выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - <адрес>; обязан являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ в отношении Меновщикова А.В. заведено дело административного надзора №. Меновщиков А.В. был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» установленными в отношении него судом. Тот был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, также тот был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора либо неоднократное несоблюдение установленных судом запретов и ограничений. ДД.ММ.ГГГГ был утвержден график прибытия поднадзорного лица, т.е. Меновщикова А.В. на регистрацию. В данном графике было установлено для Меновщикова А.В. обязанность являться на регистрацию в кабинет № МО МВД России «Боханский» четыре раза в месяц, то есть первую, вторую, третью и четвертую среду каждого месяца с 09.00 до 18.00 часов. Меновщиков А.В. был ознакомлен с данным графиком. В дни явки Меновщикова А.В. в отдел полиции, отмечались в регистрационным листе, в котором отмечается дата и время прибытия на регистрацию. Данный лист хранится в деле административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ в 15.30 Меновщиков А.В. пришел на отметку, которая имеется в регистрационном листе, а с ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию являться перестал. ДД.ММ.ГГГГ заведено дело по розыску Меновщикова А.В. и организован сбор информации с заведением контрольно - наблюдательного дела № с целью сбора информации о местонахождении Меновщикова А.В. В ходе установления местонахождения Меновщикова А.В., сотрудниками МО МВД России «Боханский» неоднократно Меновщиков А.В. проверялся по указанному месту жительства. Со слов служителя реабилитационного центра «Древо жизни» Свидетель №3, Меновщиков А.В. после ДД.ММ.ГГГГ выехал в <адрес>, о его местонахождении ему ничего неизвестно. Таким образом, Меновщиков А.В. в июле 2022 года самовольно оставил место ее жительства, расположенного по адресу: <адрес>А, <адрес> и убыл в неизвестном направлении, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, нарушив вышеуказанные ограничения установленные судом. В связи с тем, что в действиях Меновщикова А.В. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, поскольку тот, будучи поднадзорным лицом, самовольно оставил место жительства в целях уклонения от административного надзора, был выставлен рапорт об обнаружении признаков преступления. Материалы проверки были переданы в отделение дознания МО МВД России «Боханский» для принятия правового решения (л.д.44-47).

Из оглашенных показаний в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с Меновщиковым А.В. знаком с 2021 года, с тех пор как летом 2021 года Меновщиков А.В. обратился за помощью в «Межрегиональную общественную благотворительную организация «Возрождение» (далее МОБО «Возрождение»), где он является региональным руководителем, расположенном по адресу <адрес>. Меновщиков А.В. в МОБО «Возрождение» находился пару месяцев, примерно в августе 2021 года, тот ушел. В период с августа 2021 года по ДД.ММ.ГГГГ году, где тот находился, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ Меновщиков А.В. вновь обратился за помощью в МОБО «Возрождение». Он знает, что в отношении Меновщикова Артема Владимировича был установлен административный надзор на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубов, кафе; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 23 часов до 06 часов; запрет на выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства - <адрес>; обязан являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации. В феврале 2023 года Меновщиков А.В. отмечается в отделе полиции № МУ МВД России «Иркутское» (л.д.48-50).

Оценивая показания свидетелей, суд считает их достоверными, не противоречащими обстоятельствам дела, поскольку они согласуются как между собой, так с оглашенными показаниями Меновщикова А.В., а также с другими доказательствами, собранными по делу.

Вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается также следующими объективными доказательствами.

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Меновщиков А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., покинул место жительства в целях уклонения от административного надзора (т.1 л.д.4).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Боханский» были изъяты дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № об административном надзоре в отношении Меновщикова А.В. (т.1 л.д. 69-72).

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № об административном надзоре в отношении Меновщикова А.В., Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.73-76,77).

Согласно материалам дела административного надзора №, контрольно-наблюдательного дела № в отношении освобожденного из мест лишения свободы поднадзорного лица Меновщикова А.В. заведено дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело, Меновщикову А.В. был установлен график явки на регистрацию 4 раза в месяц, были разъяснены последствия не соблюдения административных ограничений и самовольного оставления места жительства или пребывания, в виде административной и уголовной ответственности. Однако, поднадзорный Меновщиков А.В. покинул место пребывания и не известил инспектора административного надзора, в связи с чем был в розыске и установлен правоохранительными органами. Из актов посещения поднадзорного лица Меновщикова А.В. по месту жительства или пребывания следует, что ДД.ММ.ГГГГ Меновщиков А.В. находился по месту пребывания по адресу <адрес>А, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания отсутствовал (т.1 л.д.5-27).

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ об установлении в отношении Меновщикова А.В. административного надзора сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 до 06 часов, запрета на выезд за пределы территории установленных административных границ избранного места жительства; явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания для регистрации (т.1 л.д.162-165).

Оценив все исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они последовательны, подробны, получены с соблюдением требований закона.

Суд квалифицирует действия Меновщикова А.В. по ст.314.1 ч.1 УК РФ –самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом установлено, что Меновщиков А.В. зная об установлении в отношении него решением суда административного надзора сроком на 8 лет с установлением административных ограничений, покинул свое место жительства и выехал за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел.

Согласно выводам экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Меновщикова А.В. выявляется <данные изъяты> По своему психическому состоянию Меновщиков А.В. в момент инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительном лечении не нуждается. Нуждается в лечении у нарколога, медико-социальной реабилитации (т.2 л.д.68-74).

Поведение подсудимого в зале судебного заседания свидетельствует о том, что он правильно воспринимает и оценивает судебную ситуацию, в связи с чем, а также с учетом выводов экспертов-психиатров является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно исследованным и установленным данным о личности Меновщикова А.В. не трудоустроен, по характеру спокойный, имеет узкий круг общения, со стороны исправительной колонии характеризовался посредственно, ранее судим, имеет непогашенную судимость, отбывал наказание в местах лишения свободы (т.1 л.д. 148-152, 187, 189, 192).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, состояние здоровья, установленное заключением амбулаторной СПЭ.

Отягчающих обстоятельств по делу не имеется. Поскольку судимость по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ в том числе послужила основанием для установления Меновщикову А.В. административного надзора в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как это видно из решения суда (т.1 л.д.162-165), поэтому суд в соответствии с ч.2 ст.63 УК РФ не учитывает данное обстоятельство повторно при назначении наказания Меновщикову А.В. Кроме этого, судимости по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (судимости погашены), ДД.ММ.ГГГГ (условное осуждение) также не образуют рецидива.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, указанные смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Меновщикова А.В., руководствуясь принципом справедливости, и принимая во внимание, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд полагает, что наказание Меновщикову А.В. должно быть назначено в виде лишения свободы с учетом положений ч.2 ст.68. По мнению суда, назначением только такого наказания будут достигнуты цели уголовного наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ.

При этом, назначая наказание в виде лишения свободы, судом не установлено обстоятельств, позволяющих говорить об их исключительности для назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в порядке ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ.

С учетом всех данных о личности подсудимого, изложенных в настоящем приговоре, тяжести содеянного и обстоятельств совершенного преступления, состояния здоровья подсудимого, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и полагает необходимым применить к Меновщикову А.В. положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

С учетом трудоспособности подсудимого, суд считает необходимым взыскать в доход федерального бюджета с Меновщикова А.В. процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения адвоката за участие в судебном разбирательстве по назначению, т.к. оснований для его освобождения от их уплаты суд не находит.

Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Меновщикова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Меновщикову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным и установить испытательный срок 8 месяцев.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ возложить на осужденного Меновщикова А.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных; пройти курс лечения от алкоголизма, медико-социальную реабилитацию.

Меру пресечения в виде содержания под стражей отменить, избрать меру пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении Меновщикову А.В. до вступления приговора в законную силу, при вступлении приговора в законную силу отменить. Освободить из под стражи в зале суда.

Взыскать с осужденного Меновщикова А.В. процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвоката в сумме 12345 руб. в доход федерального бюджета.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- дело административного надзора и контрольно-наблюдательное дело в отношении Меновщикова А.В. считать возвращенными в МО МВД России «Боханский».

Приговор может быть обжалован в Иркутский областной суд через Боханский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий С.Н. Бардаева