logo

Менщиков Эдуард Львович

Дело М-3135/2011

В отношении Менщикова Э.Л. рассматривалось судебное дело № М-3135/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Худяковой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Менщикова Э.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Менщиковым Э.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: М-3135/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Худякова Л.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Дата решения
19.09.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Менщиков Эдуард Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Матвеева Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Ленинского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-158/2012 (2-3701/2011;) ~ М-3782/2011

В отношении Менщикова Э.Л. рассматривалось судебное дело № 2-158/2012 (2-3701/2011;) ~ М-3782/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Бердниковой С.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Менщикова Э.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Менщиковым Э.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-158/2012 (2-3701/2011;) ~ М-3782/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бердникова С.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.01.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Менщиков Эдуард Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Матвеева Светлана Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Брянская Ирина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Симагина Нина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Ленинского района г.Н.Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-158

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Беловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньщикова Э. Л. к Администрации г.Н.Новгорода, Матвеевой С. С. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Менщиков Э.Л. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, указывая на то, что ему на праве собственности принадлежат квартиры под номерами "А" и "В" расположенные в жилом доме "Адрес". Матвеевой С.С. на праве собственности принадлежат квартиры под номерами "С" и "Д", расположенные в доме "Адрес" Указанное домовладение под "Номер" представляет собой единое целое домовладение и расположено на едином земельном участке, который согласно выписке из инвентарного дела, был предоставлен под строительство жилого каркасно-засыпного дома первоначальному землепользователю ФИО "Дата" ответчице Матвеевой С.С. на основании распоряжения главы администрации Ленинского района г.Н.Новгорода был выделен в собственность земельный участок площадью ... кв.м. Он обратился в Администрацию г.Н.Новгорода с просьбой предоставить ему в собственность часть земельного участка, занятого домовладением "Адрес". Администрацией г.Н.Новгорода в устной форме ему было отказано в предоставлении части земельного участка, занимаемого принадлежащей ему на праве собственности частью домовладения, расположенные по адресу: "Адрес" В качестве причины отказа Администрация г.Н.Новгорода сослалась на отсутствие у него правоустанавливающего документа на спорный земельный участок. Согласно с ч.ч.1,3,5 ст.36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности…здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим кодексом. В случае, если здание (помещение в нем), находящиеся на неделимом земельном участке, принадлежит нескольким лицам на праве собственности эти лица имеют права на приобретение данного участка в общую долевую собственность. Для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанны...

Показать ещё

...е в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления (ст.29 ЗК РФ) с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастровой карты. Так как в настоящий момент второй сособственник уже оформил часть общего земельного участка в свою собственность, он фактически лишен возможности реализовать свои права по приобретению в собственность части земельного участка, на котором расположено указанное домовладение. Площадь земельного участка вычисляется следующим образом: ... кв.м (согласно выписке "Номер" из инвентарного дела было предоставлено под строительство жилого дома первоначальному землепользователю ФИО.), ... кв.м (в собственности у ответчицы Матвеевой С.С. на основании свидетельства о государственной регистрации права от "Дата" серия "Номер"). ... кв.м - ... кв.м = ... кв.м. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: "Адрес"

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали.

Матвеева С.С. исковые требования признала.

Представитель администрации Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был своевременно и надлежащим образом извещен.

Представитель администрации Ленинского района г.Н.Новгорода в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был своевременно и надлежащим образом извещен.

Представитель управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

Выслушав доводы представителей сторон, проверив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В соответствии с п.1 ст.36 ЗК РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.

Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами.

В соответствии со ст.273 ГК РФ при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежавшее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания или сооружения переходит право собственности на земельный участок, занятый зданием или сооружением и необходимый для его использования, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии со ст.33 ЗК РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

2. Максимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность бесплатно для целей, предусмотренных правилами пункта 1 настоящей статьи, устанавливаются:

федеральными законами - из земель, находящихся в федеральной собственности;

законами субъектов Российской Федерации - из земель, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации;

нормативными правовыми актами органов местного самоуправления - из земель, находящихся в собственности муниципальных образований.

В настоящее время в целях реализации ст.33 ЗК РФ приняты и действуют Закон Нижегородской области от 14.07.2003 г. № 58-З «О нормах предоставления земельных участков на территории Нижегородской области и Постановление Городской Думы г.Н.Новгорода от 29.11.2006 г. № 80 «Об установлении предельных (максимальных и минимальных) размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства на территории города Н.Новгорода». Согласно указанным актам применительно к землям для ведения индивидуального жилищного строительства или личного подсобного хозяйства минимальный размер земельного участка составляет 0,03 га или 3 сотки.

Согласно п.5 ст.1 ЗК РФ земельное законодательство основывается на принципах единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ним объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Согласно ст.28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам в собственность или в аренду в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан осуществляется за плату. Предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно ст.20 ЗК РФ право постоянного /бессрочного/ пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Согласно п.4 ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ, граждане РФ, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 г. № 1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, имеют право зарегистрировать право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными ст.20 ЗК РФ.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Н. Новгорода от "Дата" было постановлено: « Признать право собственности за Матвеевой С. С. на пристрои литер А, состоящий из кухни -... кв.м., литер А-1 состоящий из прихожей - ... кв.м., жилого помещения - ... кв.м. к жилому дому "Адрес" общей площадью ... кв.м., расположенный на земельном участке ... кв.м.

Признать право собственности за Меньщиковым Э. Л. на пристрои литер А-2, состоящий из прихожей -... кв.м., кухни -... кв.м., жилого помещения -... кв.м., жилого помещения -... кв.м., жилого помещения - ... кв.м., литер А-3, состоящий из ванной ... кв.м., прихожей ... кв.м., к жилому дому "Адрес" общей площадью ... кв.м. расположенный на земельном участке ... кв.м.

Изменить доли Матвеевой С. С., Меньщикова Э. Л., Вакиной А. М. в праве собственности на жилой дом "Адрес" общей площадью ... кв.м., расположенный на земельном участке ... кв.м.

Признать за Матвеевой С. С. ... доли в праве собственности на жилой дом "Адрес"

Признать за Меньщиковым Э. Л. ... доли в праве собственности на жилой дом "Адрес"

Признать за Вакиной А. М. ... доли в праве собственности на жилой дом "Адрес"

Произвести выдел доли Матвеевой С.С., Менщикова Э.Л. в праве собственности на жилой дом "Адрес" в натуре, в соответствии с которым:

Передать в собственность Матвеевой С. С. кв."С" литер А, состоящий из кухни -... кв.м., литер А-1 состоящий из прихожей - ... кв.м., жилого помещения - ... кв.м., кв."Д" литер А -помещение -... кв.м., к жилому дому "Адрес" всего общей площадью ... кв.м. в том числе жилой ... кв.м.

Передать в собственность Вакиной А. М. кв."А" литер А- жилое помещение -... кв. м. всего общей площадью ... кв.м. в том числе жилой ... кв.м.

Передать в собственность Менщикову Э. Л. кв."В" литер А-2, состоящий из прихожей -... кв.м., кухни -... кв.м., жилого помещения -... кв.м., жилого помещения -... кв.м., жилого помещения - ... кв.м., литер А-3, состоящий из ванной ... кв.м., прихожей ... кв.м, всего общей площадью ... кв.м, в том числе жилой -... кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности Матвеевой С.С. на ... доли, МенщиковаЭ.Л. на ... доли, Вакиной А.М. на ... доли на жилой дом "Адрес"

В исковых требованиях Вакина А.В. отказать за необоснованностью.»

Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "Дата" в решение Ленинского районного суда г.Н. Новгорода от "Дата" по иску Матвеевой С. С. к Менщикову Э. Л., Вакину А. В., Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на самовольно возведенное строение, о изменении долей в праве собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, по встречному иску Меньщикова Э. Л. к Матвеевой С. С., Вакину А. В., Администрации г.Н.Новгорода о признании права собственности на самовольно возведенное строение, о изменении долей в праве собственности на жилой дом, выделе доли в натуре, по встречному иску Вакина А. В. к Менщикову Э. Л. Матвеевой С. С. об устранении нарушений прав собственника, приведении в первоначальное положение были исправлены допущенные описки.

В мотивировочной части решения вместо Матвеева С.С. пользуется квартирой "С" и кв "Д", а именно: кВ."С"- лит А1, - прихожая - ... кв.м., жилая комната -... кв.м., лит. А- кухня -... кв. м, кв."Д" лит.А- помещение -... кв.м., всего общей площадью ... кв.м. в том числе жилой ... кв.м.

Менщиков Э.Л. пользуется квартирой "В", а именно: лит. А2 - прихожая- ... кв.м., кухня--... кв.м., жилая комната - ... кв.м., жилая комната - ... кв.м., жилая комната - ... кв.м., лит. А3 ванная - ... считать «Матвеева С.С. пользуется квартирой "С" и кв. "Д", а именно: кВ."С"- лит А1, - прихожая - ... кв.м., жилая комната -... кв..м., лит. А- кухня -... кв.. м, кв."Д" лит.А- помещение -... кв.м., всего общей площадью ... кв.м. в том числе жилой ... кв.м.

Менщиков Э.Л. пользуется квартирой "В", а именно: лит. А2 - прихожая- ... кв.м., кухня--... кв.м., жилая комната - ... кв.м., жилая комната - ... кв.м., жилая комната - ... кв.м., лит. А3 ванная - ... кв.м., прихожая- ... кв.м. всего общей площадью ... кв.м, в том числе жилой -... кв.м.».

Вместо «С учетом вышеизложенного Матвеевой С.С. собственнику ... долей выделяются кв.вк."С" и кв "Д", а именно: кВ."С"- лит А1, - прихожая - ... кв.м., жилая комната -... кв.м., лит. А- кухня -... кв. м, кв."Д" лит.А- помещение -... кв.м., всего общей площадью ... кв.м. в том числе жилой ... кв.м.

В пользу Менщикова Э.Л. помещения, обозначенные в плане ФГУП «Ростехинвентаризация» как квартира "В", а именно: лит. А2 - прихожая- ... кв.м., кухня--... кв.м., жилая комната - ... кв.м., жилая комната - ... кв.м., жилая комната - ... кв.м., лит. А3 ванная - ... кв.м., прихожая- ... кв.м. всего общей площадью ... кв.м, в том числе жилой -... кв.м.,что соответствует ... доли. ( т.2 л.д. 31) Считать«С учетом вышеизложенного Матвеевой С.С. собственнику ... долей выделяются кв. № "С" и кв. "Д", а именно: кВ."С"- лит А1, - прихожая - ... кв.м., жилая комната -... кв..м., лит. А- кухня -... кв.. м, кв."Д" лит.А- помещение -... кв.м., всего общей площадью ... кв.м. в том числе жилой ... кв.м.

В пользу Менщикова Э.Л. выделяются помещения, обозначенные в плане ФГУП «Ростехинвентаризация» как квартира "В", а именно: лит. А2 - прихожая- ... кв.м., кухня--... кв.м., жилая комната - ... кв.м., жилая комната - ... кв.м., жилая комната - ... кв.м., лит. А3 ванная - ... кв.м., прихожая- ... кв.м. всего общей площадью ... кв.м, в том числе жилой -... кв.м., что соответствует ... доли»

Вместо «Вакина М.В.» считать « Вакина М.И.»

В мотивированной и резолютивной части решения: вместо «Меньщиков» считать «Менщиков».

В резолютивной части: вместо «Произвести выдел доли Матвеевой С.С., Менщикова Э.Л. в праве собственности на жилой дом "Адрес" в натуре..» ( т.2 л.д. 33) считать «Произвести выдел доли Матвеевой С.С., Менщикова Э.Л. в праве собственности на жилой дом "Адрес" в натуре..»

Судом установлено, что "Дата" года Вакина А.М. продала Менщикову Э.Л. квартиру, находящуюся по адресу: "Адрес", квартира "А", а также долю в праве собственности на общее имущество жилого дома, что подтверждается договором купли-продажи от "Дата"

В настоящее время Менщикову Э.Л. на праве собственности принадлежат квартиры под номерами "А" и "В", расположенные в жилом доме "Адрес". Матвеевой С.С. на праве собственности принадлежат квартиры под номерами "С" и "Д", расположенные в доме "Адрес", что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права.

Указанное домовладение под "Номер" представляет собой единое целое домовладение и расположено на едином земельном участке, который согласно выписке из инвентарного дела, был предоставлен под строительство жилого каркасно-засыпного дома первоначальному землепользователю ФИО "Дата" ответчице Матвеевой С.С. на основании распоряжения главы администрации Ленинского района г.Н.Новгорода был выделен в собственность земельный участок площадью ... кв.м.

Матвеева С.С. является собственником земельного участка по адресу: "Адрес" кв."С" общей площадью ... кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.9).

Менщиков Э.Л. обращался в Администрацию г.Н.Новгорода с заявлением о предоставлении ему в собственность доли земельного участка, занимаемому квартирами "А" и "В" по "Адрес". Однако ему было отказано, поскольку необходимы обращения в Администрацию г.Н.Новгорода всех собственников жилого помещения с заявлениями о предоставлении им в собственность доли земельного участка.

Согласно Выписке "Номер" от "Дата"., из инвентаризационного дела "Номер" Ленинского района г. Н.Новгорода, землепользователем по первичной инвентаризационной карточке, на дом "Номер" (каркасно-засыпной) по "Адрес", являлся ФИО Площадь земельного участка ... кв.м. (л.д. 10)

В дальнейшем в порядке правопреемства право постоянного бессрочного пользования земельным участком, на законном основании, перешло к истцу.

Поскольку истец имел в фактическом пользовании земельный участок с расположенным на нем доме, приобретенный до вступления в силу Закона СССР «О собственности в СССР», то при таких обстоятельствах, суд полагает возможным признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью ... квадратных метров (...-...), расположенный по адресу: "Адрес" кв."А","В"

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Меньщиковым Э. Л. право собственности на земельный участок площадью ... кв.м, расположенный по адресу: "Адрес" кв."А","В"

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: С.И.Бердникова

Свернуть

Дело 2-666/2019 ~ М-393/2019

В отношении Менщикова Э.Л. рассматривалось судебное дело № 2-666/2019 ~ М-393/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Городецком городском суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Трухиным А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Менщикова Э.Л. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Менщиковым Э.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-666/2019 ~ М-393/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.03.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Городецкий городской суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Трухин Александр Павлович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
06.06.2019
Стороны по делу (третьи лица)
СПАО "РЕСО-Гарантия"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Одинаев Фарух Холбобоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Менщиков Эдуард Львович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Группа Ренессанс Страхование"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие