logo

Меньшикова Альбина Газимовна

Дело 2-1-1299/2024 ~ М-1-1094/2024

В отношении Меньшиковой А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1-1299/2024 ~ М-1-1094/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноуфимском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Хомутинниковой Е.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меньшиковой А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меньшиковой А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1-1299/2024 ~ М-1-1094/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хомутинникова Елена Юрьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Меньшикова Альбина Газимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Третьякова Анна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Третьякова Вера Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№ 2-1-1299/2024 мотивированное решение изготовлено 27.12.2024

66RS0035-01-2024-001807-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2024 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Хомутинниковой Е.Ю., с участием истца Меньшиковой А.Г., при секретаре Медведевой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меньшиковой А. Г. к Третьяковой А. В., Третьяковой В. А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Меньшикова А.Г. обратилась в суд с иском к Третьяковой А.В., Третьяковой В.А. о взыскании долга по договору займа, указав, что <дата> ответчики взяли у нее в долг 120 000 (двадцать тысяч) руб. Согласно расписке, собственноручно написанной ответчиком, срок займа составляет один год, ежемесячное вознаграждение за пользование займом составляет 10% от основной суммы долга, в случае просрочки выплаты вознаграждения за пользование займом ответчик обязался выплатить неустойку в виде 0,9% от суммы займа за каждый день просрочки.

Однако свои обязательства ответчики исполняли ненадлежащим образом. На все ее требования о возврате ей долга и выплате установленного вознаграждения они каждый раз обещали выплатить все причитающиеся ей денежные средства в ближайшее время, высказывали просьбу еще немного подождать, но до настоящего времени свое обещание так и не выполнили.

В декабре <дата>. Третьякова А.В. и Третьякова В.А. перестали выходить на связь, на ее звонки не отвечали.

До ноября <дата>. Третьякова А.В. и Третьякова В.А. надлежащим образом исполняли свое обязательство по выплате ей вознаграждения за пользование ее денежными средствами, но с ноября <дата>. перестали производить какие-либо выплаты. Таким образом, в качестве вознаграждения за пользование ее денежными сре...

Показать ещё

...дствами Третьякова А.В. и Третьякова В.A. должны ей выплатить: количество дней просрочки платежа: 318. Размер неустойки, подлежащий взысканию с Третьяковой А.В. за нарушение условий договора займа между ею и Третьяковой А.В. составляет: период с <дата>-<дата>, 318 дней, неустойка 343 440,00 руб. Сумма неустойки = (Сумма Долга х Количество дней просрочки х Процентная ставка)/100

Учитывая, что размер неустойки значительно превышает размер основного долга, полагает возможным снизить размер подлежащей взысканию неустойки до размера основного долга, т.е. до 120 000 руб.

Таким образом, на момент обращения в суд взысканию с Третьяковой А.В. и Третьяковой В.А. подлежат взысканию денежные средства в общей сумме 365165,42 (триста шестьдесят пять тысяч сто шестьдесят пять руб. 42 коп.) 00 коп. (120000+125165,42+120000 = 365165,42 руб.)

Просит взыскать солидарно с ответчиков Третьяковой А.В., Третьяковой В.А. сумму основного долга в размере 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125 165 руб. 42 коп., неустойку в размере 120 000 руб.

В судебном заседании истец Меньшикова А.Г. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики Третьякова А.В., Третьякова В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно представленной в подтверждение договора займа расписке от <дата> Третьякова А.В., Третьякова В.А. взяли в долг у Меньшиковой А.Г. 120 000 рублей, сроком на 1 год с ежемесячным вознаграждением 10% от суммы займа. В случае несвоевременного возврата процентов и суммы займа обязуются оплатить пени в размере 0,9 % за каждый день просрочки.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа.

Наличие договора займа по делу не оспорено, доказательств оплаты долга в размере 120 000 рублей ответчики Третьякова А.В., Третьякова В.А. в судебное заседание не представили, на основании чего исковые требования истца Меньшиковой А.Г. о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа в размере 120 000 рублей, заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчик не представил, равно как и доказательств возврата денег истцу.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расчет начисленных процентов за период с <дата> по <дата> составил 125 165 руб. 42 коп.

Расчет неустойки за период с <дата> по <дата> составил 120 000 руб. 00 коп.

Расчет суммы иска проверен судом и признан обоснованным, который не противоречит нормам Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Меньшиковой А. Г. удовлетворить.

Взыскать солидарно с Третьяковой А. В. (паспорт серия №1-109/2014), Третьяковой В. А. (паспорт серия №1-109/2014) в пользу Меньшиковой А. Г. (паспорт серия №1-109/2014) задолженность по договору займа в размере 365 165 руб. 42 коп. из которых: сумма основного долга - 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами - 125 165 руб. 42 коп., неустойка - 120 000 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Красноуфимский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи суток со дня получения копии решения, указав уважительность причин неявки в судебное заседание, обстоятельства и доказательства которые могут повлиять на решение суда.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Е.Ю. Хомутинникова.

Свернуть
Прочие