Ментяк Екатерина Васильевна

26RS0<номер обезличен>-90 Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе судьи ФедороваО.А., при секретаре Байрамкуловой А.К., рассмотрев на стадии осуществления действий по подготовке дела по иску Ментяк Е. В. к Публичному акционерному обществу Страховой компании "РОСГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

МентякЕ.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения.

На стадии осуществления действий по подготовке дела к судебному разбирательству представителем ответчика Кичяевой М.И. заявлено ходатайство об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок, урегулирования спора, поддержала доводы письменного ходатайства.

Истец Ментяк Е.В. и ее представитель, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причина неявки не известна.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным гражданское дело оставить без рассмотрения, в виду следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ, а также требования, вытекающие из нарушения страх...

...овщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от <дата обезличена> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ.

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ.

В нарушение приведенных норм истцом не представлено доказательств соблюдения установленного Федеральным законом от <дата обезличена> N 123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

Сведений об обращении в материалах дела отсутствуют.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Ментяк Е. В. к Публичному акционерному обществу Страховой компании "РОСГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

- ¬

Место для подписи

L -

26RS0<номер обезличен>-03 Дело <номер обезличен>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2019 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе судьи ФедороваО.А., при секретаре Байрамкуловой А.К., рассмотрев на стадии осуществления действий по подготовке дела к судебному разбирательству по иску Ментяк Е. В. к Публичному акционерному обществу Страховой компании "РОСГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

МентякЕ.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК "РОСГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения.

На стадии осуществления действий по подготовке дела к судебному разбирательству представителем ответчика Кячевой М.И. заявлено ходатайство об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок, урегулирования спора, поддержала доводы письменного ходатайства.

Истец Ментяк Е.В. и ее представитель, извещенные надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причина неявки не известна.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает возможным гражданское дело оставить без рассмотрения, в виду следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ, а также требования, вытекающие из н...

...арушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от <дата обезличена> N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ.

В силу ч. 2 ст. 25 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случая непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ в качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель финансовых услуг представляет в суд хотя бы один из следующих документов:

1) решение финансового уполномоченного;

2) соглашение в случае, если финансовая организация не исполняет его условия;

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ.

3) уведомление о принятии обращения к рассмотрению либо об отказе в принятии обращения к рассмотрению, предусмотренное частью 4 статьи 18 Федерального закона от <дата обезличена> N 123-ФЗ.

В нарушение приведенных норм истцом не представлено доказательств соблюдения установленного Федеральным законом от <дата обезличена> N 123-ФЗ обязательного досудебного порядка урегулирования спора путем обращения к финансовому уполномоченному.

Сведений об обращении в материалах дела отсутствуют.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску Ментяк Е. В. к Публичному акционерному обществу Страховой компании "РОСГОССТРАХ" о взыскании страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

- ¬

Место для подписи

L -