Мерешевская Лариса Дмитриевна

66RS0031-01-2021-000904-91

Дело № 2-642/2021

Мотивированное решение составлено 29.10.2021 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Качканар Свердловской области «22» октября 2021 года

Качканарский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Яковлева В.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюМерешевской Ларисы Дмитриевны к администрации Качканарского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Мерешевская Л.Д. обратилась в городской суд с иском к администрации Качканарского городского округа о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супругМерешевский Антон Иванович. Она является наследником умершего. После смерти супруга открылось наследство, заведено наследственное дело. По решению Качканарского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №Мерешевскому А.И. был выделен земельный участок под строительство гаража по адресу: <адрес>, район ЛЭП, участок 321. Строительство которого осуществлялось супругом, однако право собственности на гараж в установленном порядке супруг не оформлял, а был оформлен только технический паспорт на гараж. В дальнейшем земельному участку под гаражом Постановлением Главы администрации Качканарского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № был присвоен адрес: <адрес>, гаражный массив №, участок №. Земельный участок поставлен на кадастровый учет, с присвоением кадастрового номера 66:48:0312001:374, а гараж после постановки на кадастровый учет получил кадастровый №. Указанный гараж в состав наследства не вошёл, ...

...в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. После смерти супруга, истец продолжает единолично пользоваться гаражом, иные наследники от принятия наследства отказались в её (Мерешевской) пользу.

На основании изложенного, истец просит признать за нею право собственности на гараж по адресу: <адрес>, гаражный массив №, гараж № (кадастровый №) в порядке наследования после смерти Мерешевского А.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ИстецМерешевская Л.Д. ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддержала полностью.

Представитель Администрации КГО в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, представил письменный отзыв, в котором по иску Мерешевской Л.Д. не возражал.

Суд, учитывая, что все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации гарантируются право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также признание и защита собственности, ее охрана законом (статьи 8 и 35, части 1 и 2).

Наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Мерешевский Антон Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На момент смерти Мерешевский А.И. проживал по адресу: <адрес>.

Истец Мерешевская Л.Д. является супругой умершего.

По данным нотариуса Мерешевская Л.Д. является наследником Мерешевского А.И. Иные наследники отказались от наследства в пользу Мерешевской Л.Д.

Как следует из материалов дела, согласно решению Качканарского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ № Мерешевскому А.И. предоставлен земельный участок для строительства индивидуального гаража по адресу: <адрес>, район ЛЭП, участок №.

Постановлением Главы администрации Качканарского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку под гаражом присвоен адрес: <адрес>, гаражный массив №, участок №. Кадастровый номер земельного участка 66:48:0302001:374.

В соответствии с абз. вторым п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 названного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В настоящий момент провести регистрацию объекта за умершего невозможно, поскольку правоспособность гражданина в силу ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается его смертью.

Ответчик по настоящему делу каких-либо прав на гараж, построенный МерешевскимА.И. не предъявляли, иных лиц, которые могут претендовать на гараж не выявлено.

Отсутствие документов, подтверждающих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество не влечет за собой признания незаконности владения имуществом.

В данном случае истцом представлены доказательства, свидетельствующие о принадлежности наследодателю спорного гаража, а именно: выписка из решения Качканарского горисполкома от ДД.ММ.ГГГГ №, постановление Главы администрации гор. Качканар от 10.08.2012г, технический паспорт на него, а из справки нотариуса, запрошенного судом следует, что иные наследники от наследства Мерешевского А.И. отказались.

Следовательно, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о включении имущества в наследственную массу и признания за ним, как за наследником первой очереди, принявшей наследство в установленном законом порядке, права собственности на него в порядке наследования, при отсутствии притязании на него со стороны других наследников, а также и зарегистрированных прав иных лиц на указанный гараж.

Свидетельств о праве на наследство на данный гараж нотариус не выдавал.

Таким образом, суд полагает исковое заявление МерешевскойЛ.Д. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мерешевской Л.Д. удовлетворить.

Признать за Мерешевской Ларисой Дмитриевной в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный массив №, гараж №, кадастровый №.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия в окончательной форме, если не обжаловано в апелляционном порядке. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения через Качканарский городской суд Свердловской области.

Судья В.Н. Яковлев