Меретукова Аминет Асланбечевна

К делу № 2-943/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2019 года г.Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Ситниковой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Набоковой Б. А.,

с участием представителя истца АО «Россельхозбанк» по доверенности – Байкуловой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Меретукову П.К., Меретуковой А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Майкопский городской суд с иском к Меретукову П.К., Меретуковой А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором №1312021/0306 от 05.07.2013г., заключенным между истцом и ответчиками Меретуковым П.К., Меретуковой А.А., последним был предоставлен кредит в размере 445 000 руб. под 20% годовых сроком до 11.06.2018г. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит. Заемщиками допущена просрочка по погашению суммы основного долга и по уплате процентов. На требование о погашении кредита от 15.10.2018г. ответчики не отреагировали. За период с 24.05.2016г. по 29.01.2019г. сумма задолженности по кредитному договору составила 413 035,87 руб. Просит взыскать вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7 330,36 руб. Также просит расторгнуть кредитный договор с 30.01...

....2019г.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, дала пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения. Просила иск удовлетворить полностью.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, не представили сведений об уважительности причин неявки. В ранее поданном ходатайстве просили снизить размер пени до 2 000 руб., неустойки – до 1 000 руб. В связи с чем, суд, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как видно из материалов дела, 05.07.2013г. между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками Меретуковым П.К., Меретуковой А.А. был заключен кредитный договор №1312021/0306 на сумму 445 000 рублей, с условием уплаты процентов в размере 20% годовых, сроком до 11.06.2018 года.

Заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Впоследствии ОАО «Россельхозбанк» переименовано в АО «Россельхозбанк».

Судом установлено, что ответчиками Меретуковым П.К., Меретуковой А.А. условия кредитного договора не исполняются надлежащим образом, ввиду чего образовалась задолженность в сумме 413 035,87 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 188 559,42 руб., процентов за пользование кредитом в размере 129 561,78 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 61 824,87 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 33 089,80 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принимается за основу при вынесении решения.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Вместе с тем, в соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при решении вопроса об уменьшении неустойки (статья 333 Кодекса) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Принимая во внимание, что ответчиками обязательства перед истцом не были исполнены надлежащим образом и в полном объеме, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными.

Из материалов дела усматривается, что пени за несвоевременную уплату основного долга составляют 61 824,87 руб., а пени за несвоевременную уплату процентов составляют 33 089,80 руб.

Однако, учитывая, что истец мог проявить осмотрительность, имел возможность ранее обратиться в суд и взыскать с ответчика задолженность, своим правом не воспользовался, что привело к значительному увеличению размера штрафных процентов, суд считает, что размер подлежащей взысканию пени за несвоевременную уплату основного долга необходимо снизить до 10 000 руб., а размер пени за несвоевременную уплату процентов необходимо снизить до 5 000 руб.

В соответствии с п.2 и 3 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Нарушений условий договора по оплате суммы кредита и выплате процентов и является такими существенными обстоятельствами, в связи с чем, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №1312021/0090 от 15.03.2013 года, заключенный между истцом и ответчиками.

На основании платежного поручения №1428 от 05.02.2019 года, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 7 330,36 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с этим, с ответчиков необходимо солидарно взыскать в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 6 531,21 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Меретукову П.К., Меретуковой А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности – удовлетворить частично.

Расторгнуть с 30.01.2019 года кредитный договор №1312021/0306 от 05.07.2013г., заключенный между Меретуковым П.К., Меретуковой А.А. и ОАО «Россельхозбанк»

Взыскать с Меретукова П.К., Меретуковой А.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору №1312021/0306 от 05.07.2013г. в размере 333 121 рубль 20 копеек, которая состоит из просроченного основного долга в размере 188 559 рублей 42 копейки, процентов за пользование кредитом в размере 129 561 рубля 78 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга в размере 10 000 рублей, пени за несвоевременную уплату процентов в размере 5 000 рублей.

Взыскать с Меретукова П.К., Меретуковой А.А. в солидарном порядке в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 531 рубль 21 копейка.

В остальной части требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере, превышающем 333 121 рубль 20 копеек, судебных расходов в размере, превышающем 6 531 рубль 21 копейка, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 мая 2019 года.

Председательствующий подпись С.Ю. Ситникова

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2019-000906-05

Подлинник находится в материалах дела №2-943/2019

в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

к гр. делу №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль 01 августа 2016 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего-судьи Хагурова А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием:

представителей истца- АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала ФИО6,

действующего по доверенности № <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ,

ФИО5,

действующего по доверенности № серии <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала к ФИО2 и ФИО1 о взыскании просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Адыгейского регионального филиала, ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, расположенного по адресу: <адрес>, просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57 650 рубль 42 копейки, в том числе: по процентам- 1236 рублей 46копеек, по просроченному основному долгу- 45254 рубля 22 копейки, по просроченным процентам- 7921 рубль 55 копеек, по процентам на просроченную ссуду-296 рублей 75 копеек, пеня на просроченную ссуду- 2374 рубля 70 копеек, пеня на просроченные проценты- 566 рублей 74 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1929рублей 51 копейка.

При этом указал, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным 05.07.2013г. между Адыгейским региональным филиалом ОАО «Росс...

...ельхозбанк», ФИО2 и ФИО1, последним был предоставлен кредит в размере 445 000 рублей, под 22,5% годовых, сроком возврата согласно графику – 11.06.2018г.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ и п. 4.2. Договора предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты, начисленных по нему процентов: погашение кредита производится согласно п.п. 4.2.1. Договора, а проценты за пользование кредитом уплачиваются в соответствии с п.п. 4.2.2. Договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком допущена просрочка как по погашению основного долга (сумма кредита), так и по уплате процентов за пользование кредитом (проценты). Между тем, п. 6.1. Договора предусмотрена ответственность заемщика, виновного в неисполнении (ненадлежащем исполнении) договорных обязательств, в виде неустойки (пени), определяемой в процентах от неуплаченной суммы в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ и начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная с дня, следующего за днем подписания Договора.

Проценты за пользование кредитом не оплачены ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом за указанный период составила 9454 рублей 76 коп.

В рамках реализации предусмотренного п. 4.7.1 Договора права требования в одностороннем порядке досрочного возврата кредита и уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования им, истец ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику соответствующие требования, однако, с указанного времени со стороны ответчика в адрес истца не поступало каких-либо сведений по предъявленным требованиям.

Согласно п. 6.1 Договора, за неисполнение его условий предусмотрена ответственность ответчика в виде штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчиков, подлежащая взысканию, составляет:

по процентам- 1236 рублей 46копеек,

по просроченному основному долгу- 45254 рубля 22 копейки,

по просроченным процентам- 7921 рубль 55 копеек,

по процентам на просроченную ссуду-296 рублей 75 копеек,

пеня на просроченную ссуду- 2374 рубля 70 копеек,

пеня на просроченные проценты- 566 рублей 74 копеек.

Таким образом, общая сумма подлежащая взысканию с ответчика составляет 57650 рублей 42 коп.

Представители истца - АО «Россельхозбанк» Гиш Т.С. и ФИО6 в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме и просили удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО1, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в своем письменном заявлении просили суд рассмотреть данное исковое заявление в их отсутствие. С исковыми требованиями согласны, возражений не имеют.

Выслушав представителей истца - акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», исследовав представленные материалы дела, суд находит иск Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала к ФИО2 и ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором №, заключенным 05.07.2013г. между Адыгейским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк», ФИО2 и ФИО1, последним был предоставлен кредит в размере 445 000 рублей, под 22,5% годовых, сроком возврата согласно графику – 11.06.2018г. Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Адыгейского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» были исполнены обязательства по договору, 05.07.2013г. ФИО2 были перечислены денежные средства в сумме 445 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ФИО2 и ФИО1 обязались возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, согласно, п.п. 4.2., 4.2.1, 4.2.2. Договора, предусматривающего порядок возврата кредита и уплаты, начисленных по нему процентов.

Ст. 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа).

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно, ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе суда установлено, что проценты за пользование кредитом не оплачены ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма задолженности по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом за указанный период составила 9454 рублей 76 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из требования о погашении просроченной задолженности по кредиту от 12.05.2016г., направленного заемщикам ФИО2 и ФИО1 следует, что в связи с невыполнением указанных обязательств по состоянию на 12.05.2016г. возникла просроченная задолженность по кредиту в размере 64809,93руб. За нарушение сроков возврата кредита и процентов в период с 10.12.2015г. по 12.05.2016г. начислена неустойка в соответствии с п.6.1 договора в виде пени 16,50% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае оставления данного уведомления без внимания, банком будут предприняты меры по взысканию кредитной задолженности в принудительном порядке.

Из расчета задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Адыгейским региональным филиалом АО «Россельхозбанк», ФИО2 и ФИО1, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчиков, подлежащая взысканию, составляет:

по процентам- 1236 рублей 46копеек,

по просроченному основному долгу- 45254 рубля 22 копейки,

по просроченным процентам- 7921 рубль 55 копеек,

по процентам на просроченную ссуду-296 рублей 75 копеек,

пеня на просроченную ссуду- 2374 рубля 70 копеек,

пеня на просроченные проценты- 566 рублей 74 копеек.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала к ФИО2 и ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, Адыгейский РФ АО «Россельхозбанк» уплатил государственную пошлину в размере 1929 руб. 51 коп., которую следует взыскать солидарно с ответчиков ФИО2 и ФИО1 в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала к ФИО2 и ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Адыгейского регионального филиала, ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, расположенного по адресу: <адрес>, просроченную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме: 57 650 (пятьдесят семь тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 42 копейки, в том числе: по процентам- 1236 (одна тысяча двести тридцать шесть) рублей 46 копеек, по просроченному основному долгу- 45254 (сорок пять тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 22 копейки, по просроченным процентам- 7921 (семь тысяч девятьсот двадцать один) рубль 55 копеек, по процентам на просроченную ссуду-296 (двести девяносто шесть) рублей 75 копеек, пеня на просроченную ссуду- 2374 (две тысячи триста семьдесят четыре) рубля 70 копеек, пеня на просроченные проценты- 566 (пятьсот шестьдесят шесть) рублей 74 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Адыгейского регионального филиала, ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890, расположенного по адресу: <адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1929 (одна тысяча девятьсот двадцать девять) рублей 51 копейка.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца, через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Судья (подпись) Хагуров А.А.

Копия верна:

Председатель

Кошехабльского районного суда Хагуров А.А.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

а. Кошехабль «08» ноября 2017 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи Гапошиной И.С.,

при секретаре судебного заседания Этлешевой Н.Р.,

с участием:

представителя истца АО «Россельхозбанк» Гиш Т.С.,

действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной по ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Меретуковой А.А. Шхалтуг М.Н.,

действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Меретуковой Аминет Асланбечевне о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению Меретуковой Аминет Асланбечевны к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Меретуковой А.А., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 726685 рублей 10 копеек, состоящую из задолженности: по основному долгу – 279660 рублей 99 копеек, по просроченному основному долгу – 186440 рублей 69 копеек, по процентам за пользование кредитом – 186077 рублей 29 копеек, по пени на просроченный основной долг – 32997 рублей 95 копеек, по пени на просроченные проценты – 41508 рублей 18 копеек, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 10466 рублей 85 копеек.

При этом указало, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского ре...

...гионального филиала и Меретуковой А.А., истец предоставил ответчику кредит в размере 500000 рублей, под 32 % годовых, сроком возврата, согласно графику, ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 2.4.2 договора предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов: погашение кредита производится согласно п.п.2.4.2.1 договора, а проценты за пользование кредитом уплачиваются в соответствии с п.п. 2.4.2.2 договора.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заемщиком допущена просрочка как по погашению суммы основного долга (сумма кредита), так и по уплате процентов за пользование кредитом (проценты). Между тем, п. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика, виновного в неисполнении (ненадлежащем исполнении) договорных обязательств, в виде неустойки (пени), определяемой в процентах от неуплаченной суммы в размере 20% и начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная с дня, следующего за днем подписания договора.

Проценты за пользование кредитом не оплачены ответчиком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности по начисленным, но не погашенным процентам за пользование кредитом за указанный период, составила 186077 рублей 29 копеек.

В рамках реализации предусмотренного п. 2.4.7 договора права требования в одностороннем порядке возврата кредита и уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования им, истец ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику соответствующее требование, однако с указанного времени со стороны ответчика в адрес истца не поступало каких-либо сведений по предъявленным требованиям.

Согласно п. 2.6.1. договора, за неисполнение его условий предусмотрена ответственность ответчика в виде штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности ответчика, подлежащая взысканию, составляет 726685 рублей 10 копеек, состоящая из задолженности: по основному долгу – 279660 рублей 99 копеек, по просроченному основному долгу – 186440 рублей 69 копеек, по процентам за пользование кредитом – 186077 рублей 29 копеек, по пени на просроченный основной долг – 32997 рублей 95 копеек, по пени на просроченные проценты – 41508 рублей 18 копеек.

Просит взыскать с Меретуковой А.А. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 726685 рублей 10 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 10466 рублей 85 копеек.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию ДД.ММ.ГГГГ ответчик Меретукова А.А. направила в суд встречное исковое заявлении к АО «Россельхозбанк» в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом указала, что считает исковые требования АО «Россельхозбанк» незаконными и необоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком АО «Россельхозбанк» в лице Адыгейского регионального филиала АО «Россельхозбанк», был заключен кредитный договор №. По условиям данного договора ей были предоставлены в пользования кредитные денежные средства в размере 500000 рублей, под 32% годовых. Ежемесячные платежи по погашению указанной кредитной задолженности вносились ею исправно и в соответствующий срок. Однако в связи с неблагоприятным стечением обстоятельств, она утратила возможность производить ежемесячные платежи. Она обращалась устно в банк с требованием расторгнуть договор и предоставить для оплаты расчет задолженности, на что банк сообщил, что задолженность составляет 726685 рублей 10 копеек.

С заявленными истцом суммами она не согласна, и вынуждена просить расторжение кредитного договора в судебном порядке, так как действие кредитного договора лишь усугубляет ее финансовое положение, а банк требует досрочного выполнения ее обязательств без расторжения указанного договора.

В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» исковые требования банка уточнил и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 781558 рублей 01 копейки, состоящую из задолженности: по основному долгу – 262711 рублей 85 копеек, по просроченному основному долгу – 203389 рублей 83 копейки, по процентам за пользование кредитом – 219585 рублей 53 копейки, по пени на просроченный основной долг – 42059 рублей 86 копеек, по пени на просроченные проценты – 53810 рублей 94 копеек. Кроме того, суду пояснил, что встречный иск Меретуковой А.А. считает необоснованным.

В судебном заседании представитель ответчика Меретуковой А.А. Шхалтуг М.Н. встречный иск его доверителя поддержал, а исковые требования АО «Россельхозбанк» признал частично и суду пояснил, что ФИО7 надлежащим образом выплачивала ежемесячные платежи в кредитному договору. Однако, в связи с отсутствием денежных средств, допустила просрочку платежей. При этом заявленные требования в части взыскании пени за несвоевременную уплату основного долга, пени за несвоевременную уплату процентов и проценты за пользование кредитом в случае признания их судом законными являются завышенными, в связи, с чем просит их снизить на основании ст. 333 ГК РФ до разумных пределов, а также просит снизить проценты за пользование кредитом. Кроме того, просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ней и АО «Россельхозбанк».

Выслушав представителя истца АО «Россельхозбанк», представителя ответчика Меретуковой А.А. Шхалтуг М.Н., исследовав представленные материалы дела, суд находит иск АО «Россельхозбанк» к Меретуковой А.А. о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению частично, встречный иск Меретуковой А.А. к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Адыгейским региональным филиалом ОАО «Россельхозбанк» и Меретуковой А.А., банк предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 500000 рублей под 32 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Меретукова А.А. обязалась возвратить кредит согласно графику погашения (возврата) кредита (основного долга).

Согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

ОАО «Россельхозбанк» исполнило обязательства по договору, Меретуковой А.А. были переданы денежные средства в сумме 500000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 4.2 договора предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов: погашение кредита производится согласно п.п. 4.2.1 договора, а проценты за пользование кредитом уплачиваются в соответствии с п.п. 4.2.2 Договора. Однако в связи с неуплатой долга образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчёта, задолженность Меретуковой А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 781558 рублей 01 копейку, состоящую из задолженности: по основному долгу – 262711 рублей 85 копеек, по просроченному основному долгу – 203389 рублей 83 копейки, по процентам за пользование кредитом – 219585 рублей 53 копейки, по пени на просроченный основной долг – 42059 рублей 86 копеек, по пени на просроченные проценты – 53810 рублей 94 копеек.

При этом ответчик Меретукова А.А. просила снизить размер начисленных пеней в соответствии со ст.333 ГК РФ, так как считает их чрезмерно завышенными.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Сумма неустойки, заявленной истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по пени на просроченный основной долг – 42059 рублей 86 копеек, по пени на просроченные проценты – 53810 рублей 94 копеек.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом суд приходит к выводу о том, что размер пеней, заявленных истцом явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, и считает возможным, уменьшить ее размер, взыскав с ответчика в пользу истца: пени на просроченный основной долг – 30000 рублей, по пени на просроченные проценты – 40000 рублей.

Также истица, просила снизить сумму процентов за пользование кредитом. Однако суд считает данные требования необоснованными и незаконными, так как размер процентов за пользование кредитом не является мерой ответственности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а является условием кредитного договора (займа) как плата за услугу по предоставлению заемных денежных средств, и подлежат возвращению совместно с кредитными денежными средствами. При этом в отличие от неустойки (штрафа, пени), договорные проценты не подлежат снижению.

Таким образом, общая сумма задолженности, подлежащая взысканию по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 755687 рублей 21 копейку, состоящую из задолженности: по основному долгу – 262711 рублей 85 копеек, по просроченному основному долгу – 203389 рублей 83 копейки, по процентам за пользование кредитом – 219585 рублей 53 копейки, по пени на просроченный основной долг – 30000 рублей, по пени на просроченные проценты – 40000 рублей.

Также ответчиком заявлено встречное исковое требование о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ней и Адыгейским региональным филиалом открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк».

Согласно п. 2.4.7 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Банк имеет право в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита в случае если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита если просроченная задолженность по основному долгу и/или просроченным процентам составляет более чем 10 календарных дней.

В силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как видно из представленных материалов, сумма задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год продолжала нарастать и действий по погашению задолженности ответчик не принимал, несмотря на требования истца о погашении задолженности.

Таким образом, предъявление истцом требований о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами предполагает расторжение кредитного договора и уплаты причитающихся процентов (пени), предусмотренных кредитным договором и влечёт досрочное расторжение кредитного договора и взыскание с ответчика всей образовавшейся задолженности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Адыгейским региональным филиалом открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» и Меретуковой А.А.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере 10466 рублей 85 копеек.

Размер государственной пошлины при цене иска 781558 рублей 01 копейки, в соответствии с ч.1 ст. 333.19 НК РФ, составляет 10756 рублей 89 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 10466 рублей 85 копеек, и с ответчика в доход МО «<адрес>» - недостающую государственную пошлину в размере 290 рублей 02 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Меретуковой Аминет Асланбечевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Меретуковой Аминет Асланбечевны в пользу акционерного общества Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 755687 (семьсот пятьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят семь) рублей 21 копейки, состоящую из задолженности: по основному долгу – 262711 рублей 85 копеек, по просроченному основному долгу – 203389 рублей 83 копейки, по процентам за пользование кредитом – 219585 рублей 53 копейки, по пени на просроченный основной долг – 30000 рублей, по пени на просроченные проценты – 40000 рублей.

Взыскать с Меретуковой Аминет Асланбечевны в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» уплаченную государственную пошлину в размере 10466 (десять тысяч четыреста шестьдесят шесть) рублей 87 копеек.

Взыскать с Меретуковой Аминет Асланбечевны в доход муниципального образования «<адрес>» (наименование получателя УФК МФ по <адрес> КПП010101001 ИНН 0101002332 ОКТМО 79615000 номер счета 40№) государственную пошлину в размере 290 (двести девяносто) рублей 02 копеек.

Встречный иск Меретуковой Аминет Асланбечевны к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» о расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Адыгейским региональным филиалом открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» и Меретуковой Аминет Асланбечевной.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья