Мережко Максим Александрович

Дело № 5-119/2024

УИД: 23RS0006-01-2024-000383-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Армавир 08 февраля 2024 года

Судья Армавирского городского суда Краснодарского края

Поликарпов А.В.,

при секретаре Бадаловой В.С.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мережко М.А.,

потерпевших А., А., П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Мережко М.А. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

28.11.2023 года, около 00 ч. 05 м., по адресу: г. Армавир, ул. Володарского напротив домовладении № 20, водитель Мережко М.А., управлял автомобилем <...>, двигался по ул. Володарского со стороны ул.Матвеева в сторону ул.Шмидта. Двигался в полосе предназначенной для встречного движения, разделенной дорожной разметкой 1.1 ПДД РФ. В результате допустил столкновение с автомобилем <...> под управлением гражданина А., который на перекрестке осуществлял поворот на лево на ул. Шаумяна. В результате ДТП, пострадал водитель <...> А., <...> года рождения, а так же причинен материальный ущерб собственникам транспортных средств, в том числе собственнику припаркованного рядом автомобиля <...> гражданину П. Согласно заключению СМЭ № 1109/2023 от 27.12.2023 года А. причинен средней тяжести вред здоровью.

Возбужденное в отношении Мережко М.А. дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ поступило для рассмотрения в Армавирский городской суд Краснодарского края.

В судебном заседании Мережко М.А. вину в административном правонарушении полностью признал, полагался на усмотрение суда, просил, если возм...

...ожно, назначить наказание в виде штрафа, пояснил, что по роду занятий управляет, в том числе, грузовым транспортным средством.

Потерпевшие А., П., А. в судебном заседании просили по возможности назначить Мережко М.А. наказание в виде штрафа.

Представитель ОМВД России по г. Армавиру в судебном заседании не участвовал, извещался о времени месте судебного заседания.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, суд приходит к следующему.

Вина Мережко М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждена доказательствами, имеющимися в материалах дела, в том числе: протоколом 23 ДД164506 от 16.01.2024 года, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Армавиру Шевченко И.О., протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № 1109/2023 от 25.12-27.12.2023 года, которыми установлен факт причинения А. повреждений, квалифицируемых как средней тяжести вред здоровью.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, в том числе сомневаться в выводах эксперта, у суда не имеется.

Действия Мережко М.А. квалифицированы правильно, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, совершение которого наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание Мережко М.А. вины в административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Мережко М.А., является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные Главой 12 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, также учитывает личность Мережко М.А., который что имеет водительское удостоверение нескольких категорий, управляет, в том числе, грузовым транспортным средством, ранее подвергался наказанию за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, но все административные штрафы оплатил, при этом не совершал административных правонарушений нарушений, повлекших бы серьезные последствия, в связи с чем, суд полагает, исходя их установленных обстоятельств дела, возможным в данном случае назначить Мережко М.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Мережко М.А., <...> года рождения, уроженца <...>, проживающего по адресу: <...>, паспорт <...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, путем внесения или перечисления штрафа по следующим реквизитам: наименование получателя УФК России по Краснодарскому краю (ОМВД России по г. Армавиру), ИНН 2302027620, ОКТМО 03705000, БИК 010349101, наименование банка Южное ГУ Банка России/УФК по Краснодарскому краю, номер счета получателя 03100643000000011800, КБК 1881 1601 1230 1000 1140, УИН 18810423240160000270.

При отсутствии подтверждающих документов об уплате административного штрафа, лицо, не уплатившее штраф может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий подпись

УИД 61RS0№-25

№ года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 января 2021 года <адрес>

<адрес>

Судья Миллеровского районного суда <адрес> Терновая Т.А., с участием привлекаемого лица Мережко М.А., в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мережко Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

17.01.2021 года в 15 часов 40 минут Мережко Максим Александрович находился в общественном месте на территории магазина «Доброцены» по адресу: г.Миллерово, ул. 3 Интернационала, д.70, в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-2019)», режима повышенной готовности, в отсутствие средств защиты - лицевой маски либо респиратора, чем нарушил п. 1.2.3 Постановления № 272 от 05.04.2020 года (с изменениями от 14.10.2020 года), то есть совершил административное правонарушение.

Указанные действия Мережко М.А. квалифицированы лицом, составившим административный протокол, по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угр...

...оза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В судебное заседание 28.01.2021 года лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, не прибыл.

Судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Мережко М.А, в судебном заседании вину свою в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что 17.01.2021 года около 15 часов 40 минут он находился в магазине «Доброцены» <адрес>. На нем была лицевая маска, но она была приспущена, то есть не закрывала нос. В качестве наказания просил определить минимальный штраф.

Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, считает, что вина Мережко М.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела: проколом об АП 61 № от 17.01.2021 года (л.д.1), объяснением Мережко М.А. (л.д.1 оборотная сторона, 4), фото (л.д.5), рапортом полицейского- водителя ОВППСП ОМВД России по <адрес> А.В.Полуянова (л.д.8).

Действия Мережко М.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Принимая решение о назначении наказания, судья руководствуется следующим:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административном правонарушении.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает вынесение предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, в данном случае, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде полного признания вины в совершении правонарушения самим правонарушителем, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что Мережко М.А. ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа в минимальном размере, считая, что это будет наиболее соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мережко Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Мережко Максиму Александровичу, что согласно ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а квитанция об уплате предъявлена в суд, вынесший постановление.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), БИК 046015001, КПП 614901001, ИНН 6149004427, ОКТМО 60632000, КБК 18№, УИН18№, номер счета получателя платежа: расчетный счет 18№, Отделение Ростов-на-Дону, <адрес>, наименование платежа: штраф.

Копию постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении, привлекаемому лицу, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Терновая Т.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Новокубанск 17 ноября 2021 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Гутник Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мережко М. А. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

В Новокубанский районный суд поступила жалоба Мережко М.А. на постановление государственного инспектора БДД ГТН ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району Золотарева О.С. от 24.08.2021 г. по делу об административном правонарушении в отношении Мережко М.А. по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Мережко М.А. представил в суд ходатайство об отказе от жалобы.

С учетом изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе Мережко М. А. на постановление государственного инспектора БДД ГТН ОГИБДД ОМВД России по Новокубанскому району Золотарева О.С. от 24.08.2021 г. по делу об административном правонарушении в отношении Мережко М. А. по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, прекратить в связи с отзывом жалобы.

Судья М.С. Аладьева