Меркушина Евдокия Михайловна
Дело 9а-781/2015 ~ М-3368/2015
В отношении Меркушиной Е.М. рассматривалось судебное дело № 9а-781/2015 ~ М-3368/2015, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Трусовском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Чернышевой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Меркушиной Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Меркушиной Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
не исправлены недостатки
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№а-781/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возврате административного искового заявления
25 ноября 2015 г. г. Астрахань
Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Е.А. Чернышева, получив административное исковое заявление МИФНС России №5 по Астраханской области к Меркушиной Е.М. о взыскании обязательных платежей и санкций,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России №5 по Астраханской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Меркушиной Е.М. о взыскании обязательных платежей и санкций.
Определением Трусовского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ данное административное исковое заявление было оставлено без движения в виду его несоответствия требованиям ст.ст. 125, 126, 287 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), а именно в административном исковом заявлении не указана дата внесения подписей административным истцом, к заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия в соответствии с которыми лицо подписавшее заявление уполномочено его подписывать и предъявлять в суд, кроме того, к исковому заявлению не приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающий вручение копии административного искового заявления и приложенных документов ответчику.
Определением суда об оставлении административного искового заявления без движения истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные в определении об оставлении административного искового заявления без движения недостатки.
В соответствии с п. 7 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административ...
Показать ещё...ного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.
Истцом до ДД.ММ.ГГГГ включительно недостатки, указанные в определении суда об оставлении административного искового заявления без движения не устранены, а при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возврате искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 129, 198, 199 КАС РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Административное исковое заявление МИФНС России №5 по Астраханской области к Меркушиной Е.М. о взыскании обязательных платежей и санкций, возвратить административному истцу со всеми приложенными документами.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.
На момент опубликования определение не вступило в законную ислу.
Свернуть