Меркушкин Евгений Васильевич

Дело №а-3769/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>, г.о. Люберцы

Резолютивная часть решения оглашена 18 мая 2023 года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Задорновой В.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-3769/2023 по иску МИФНС № по Московской области к Меркушкину Е. В. о взыскании задолженности по оплате налога на имущество, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Московской области (МИФНС России № по Московской области) обратилась в суд с административным иском к ответчику Никитину К.В. о взыскании задолженности по налога на имущество физических лиц и пени, пени по транспортному налогу.

В обоснование административного иска истец указал, что Меркушкин Е.В. имеет задолженность, образовавшуюся по налогу на имущество за 2020 год 1237,32 руб, за 2019 год 2969,00 рублей, а также пени по транспортному налогу 18,06 рублей, по налогу на имущество 35,75 рублей.

В собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

- ТС Сузуки Г. В., с 2009 года по настоящее время,

- квартира по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время, кадастровый №.

В адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГ, об уплате налогов за 2019 год, 77371765 от ДД.ММ.ГГ об уплате налогов за 2020 год, поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ. В указанное требование включены пени п...

...о несвоевременно уплаченному транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 18,06 рублей.

До настоящего времени требования ФНС исполнены не были.

Административный истец просил восстановить срок обращения с иском, взыскать с Меркушкина Е.В. задолженность по налогу на имущество за 2020 год 1237,32 руб, за 2019 год 2969,00 рублей, а также пени по транспортному налогу 18,06 рублей, по налогу на имущество 35,75 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по Московской области не явился, извещен, просил о рассмотрении в его отсутствие.

Административный ответчик Меркушкин Е.В. в судебное заседание не явился, извещен, от получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации уклонился.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

Судом установлено, что в собственности ответчика - плательщика налога, по данным МИФНС № по Московской области имеется следующее имущество:

- ТС Сузуки Г. В., с 2009 года по настоящее время,

- квартира по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГ по настоящее время, кадастровый №.

В адрес административного ответчика было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГ, об уплате налогов за 2019 год, 77371765 от ДД.ММ.ГГ об уплате налогов за 2020 год, поскольку уведомление исполнено не было, ответчику было направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГ. В указанное требование включены пени по несвоевременно уплаченному транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 18,06 рублей.

До настоящего времени требования ФНС исполнены не были.

Доказательства направления уведомления и требования имеются в материалах дела. Факт их получения стороной ответчика оспорен не был.

Статьей 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ (жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение).

Ответчиком доказательств оплаты налоговой задолженности суду не представлено, наличие в собственности ответчика за 2019 год транспортных средств не оспаривалось, подтверждается представленными МИФНС доказательствами, поступившими по запросу суда карточками учета ТС. Нахождение в собственности недвижимого имущества ответчиком не оспаривалось.

Согласно положениям ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № Люберецкого судебного района Московской области вынесен судебный приказ в отношении Меркушкина Е.В., который отменен по заявлению должника ДД.ММ.ГГ. Настоящее административное исковое заявление предъявлено в установленный законом срок (по штемпелю почтового отправления ДД.ММ.ГГ).

Таким образом, требования о взыскании задолженности по оплате налога на имущество за 2019,2020 год в размере 1237,32 рубля и 2969,00 рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Административным истцом начислены административному ответчику пени по налогу на имущество 17,91 рублей.

Судом расчет пени проверен, представляется арифметически и методологически верным, их расчет ответчиком по существу не оспорен, данные суммы подлежат к взысканию с административного ответчика. Пени по транспортному налогу признаются начисленными обосновано в связи с несвоевременной оплатой налогов.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. в доход бюджета г.о. Люберцы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС № по Московской области к Меркушкину Е. В. о взыскании задолженности по оплате налога на имущество, пени,– удовлетворить

Взыскать с Меркушкина Е. В. (ИНН 400302640382), проживающего по адресу: <адрес> пользу МИФНС № по Московской области (ИНН 5027036564) задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 2969,00 рублей, за 2020 год в размере 1237,32 рубля, пени по налогу на имущество 35,75 рублей, пени по транспортному налогу за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 18,06 рублей, а всего взыскать 4260,13 рублей.

Взыскать с Меркушкина Е. В. (ИНН 400302640382) в доход бюджета г.о. Люберцы Московской области государственную пошлину 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова