Мерло Артур Эдуардович

Дело №2а-92/2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п.Тоншаево 25 марта 2024 года

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Лапиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Кротовой А.А., с участием

прокурора – помощника прокурора Тоншаевского района Нижегородской области Антакова В.Ю.,

представителя административного истца Трофимова А.В., административного ответчика Мерло А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Тоншаевского районного суда с использованием систем видеоконференц-связи

административное дело по административному иску ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области к Мерло А.Э. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении Мерло А.Э.

В обоснование иска указано, что Мерло А.Э. осужден ДД.ММ.ГГГГ Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст.ст. 210 ч.2, 30 ч.3, 228.1 ч.5, 69 ч.3 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока отбытия наказания Мерло А.Э. ДД.ММ.ГГГГ. В период отбывания срока наказания Мерло А.Э. получил 53 взыскания за нарушения правил внутреннего распорядка, имеет 8 поощрений. ДД.ММ.ГГГГ Мерло А.Э. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведён в строгие условия отбывания наказания. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>. Поскольку Мерло А.Э. осужден на совершение особо тяжкого преступления, за время отбытия срока наказания требования установленного порядка отбывания наказания не соблюдает, за что на него неоднократно налагались дисцип...

...линарные взыскания, характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области просит установить административный надзор в отношении Мерло А.Э. на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания и установить административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого, иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня в нерабочее время;

два раза в месяц являться для регистрации в отдел МВД России по месту жительства либо пребывания;

не выезжать за пределы постоянного места жительства либо пребывания в нерабочее время без разрешения отдела МВД России по месту жительства либо пребывания;

не посещать места распития спиртных напитков (бары, рестораны).

Представитель административного истца ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области (по доверенности) Трофимов А.В., в судебном заседании административный иск поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик Мерло А.Э. в судебном заседании согласился с административным иском в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение участвующего помощника прокурора об обоснованности и законности заявленного иска, подлежащего удовлетворению, исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административное исковое заявление ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области подлежит удовлетворению в части.

Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в статье 3 данного Федерального закона.

В силу п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п.1,2,4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч.2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

Судом установлено, что Мерло А.Э. осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Сыктывкарским городским судом Республики Коми по ст.ст. 210 ч.2, 30 ч.3, 228.1 ч.5 УК РФ. На основании ст.69 ч.3 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока отбытия наказания Мерло А.Э. ДД.ММ.ГГГГ.

За период отбывания срока наказания Мерло А.Э. допустил 53 нарушения режима содержания, имеет 8 поощрений.

Постановлением начальника ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Мерло А.Э. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении совершеннолетнего административного ответчика, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, признанного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в период отбывания наказания в местах лишения свободы.

При определении срока административного надзора в отношении Мерло А.Э. суд применяет выше приведенные положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и считает необходимым установить Мерло А.Э. административный надзор сроком на 3 года.

Исчисление в рассматриваемом случае срока устанавливаемого административного надзора со дня постановки Мерло А.Э. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения определяется судом исходя из нормативных положений пункта 1 части 3 статьи 5 указанного выше Федерального закона, а также с учетом разъяснений пункта 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 о необходимости указания в решении суда дня начала течения срока административного надзора.

Согласно представленным суду из исправительного учреждения сведениям административный ответчик после отбытия срока наказания намерен проживать в <адрес>

Определяя подлежащие к установлению административному ответчику административные ограничения, в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд исходит из обстоятельств и степени опасности совершенных Мерло А.Э. преступлений, характеристики личности Мерло А.Э. за время отбывания наказания, а также необходимости устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений, и оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения им новых правонарушений или антиобщественного поведения с его стороны.

Так преступления, за которые осужден Мерло А.Э. ДД.ММ.ГГГГ, являются тяжким и особо тяжким, связаны с участием в преступной организации и с покушением на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенным организованной группой. В период отбывания наказания Мерло А.Э. характеризуется отрицательно, как было отмечено выше, допустил 53 нарушения режима содержания. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии высокой потенциальной опасности совершения Мерло А.Э. противоправных действий после освобождения из мест лишения свободы. В связи с этим суд полагает, что освобождаемый из мест лишения свободы Мерло А.Э., в целях защиты государственных и общественных интересов, нуждается в особом профилактическом воздействии со стороны органов внутренних дел с целью профилактики совершения им аналогичных преступлений. По этим основаниям суд полагает, что безопасность общества и достаточная гарантия правопослушного поведения Мерло А.Э. может быть обеспечена лишь при возложении на осужденного комплекса административных ограничений, предусмотренных законом. С учетом соблюдения баланса интересов сторон наиболее действенной мерой профилактики будет являться установление Мерло А.Э. административных ограничений, связанных с запретом покидать жилое помещение, иное помещение в ночное время суток, с запретом выезда за пределы места проживания, с возложением обязанности по явке на регистрацию в орган внутренних дел.

При этом поднадзорное лицо в соответствии с пунктом 3 ст.10 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ имеет право обращаться в орган внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории в связи с исключительными личными обстоятельствами. Также поднадзорное лицо в течение срока надзора вправе обратиться в суд с заявлением о частичной отмене административных ограничений при наличии оснований, предусмотренных ч.3 ст.4 Федерального закона, а в случаях, предусмотренных ч.2 ст.9 Федерального закона, - с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Мерло А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина РФ, сроком на три года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки Мерло А.Э. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить Мерло А.Э. административные ограничения:

запретить пребывание вне жилого, иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 6 часов утра следующего дня,

запретить выезд за пределы <адрес>,

обязать поднадзорного являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В удовлетворении остальной части административного иска ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Нижегородской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: (подпись) О.А.Лапина

Копия верна: судья О.А.Лапина