Мерзин Виктор Андреевич
Дело 2-2469/2020 ~ М-906/2020
В отношении Мерзина В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2469/2020 ~ М-906/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Хуруджи В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мерзина В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мерзиным В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Сургутский городской суд <адрес>-Югры в составе:
председательствующего судьи Хуруджи В.Н.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело № по иску Кузьмина Г.Н. к Денисовой Я.В. и Мерзину В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Свои требования мотивирует тем, что является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>-Югры, зарегистрировал в своей квартире знакомых: Денисову Я.В., Мерзина В.А., с момента регистрации данных граждан общение давно прекращено. О фактическом месте проживания ответчиков, не знает.
Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением.
Истец и ответчики в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие, ответчики возражений не представили, извещение возвращено в адрес суда.
Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца и ответчиков.
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>-Югры.
Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регис...
Показать ещё...трации права.
В соответствии со справкой ООО «Юграуправдомсервис» в квартире истца зарегистрированы ответчики.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав собственника.
Ответчики возражений относительно исковых требований и доводов истца о спорном жилом помещении не представляют.
Таким образом, требование истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Кузьмина Г.Н. к Денисовой Я.В. и Мерзину В.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Денисову Я.В. и Мерзина В.А. утратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд <адрес> - Югры в течение месяца со дня оглашения решения путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес> - Югры.
Председательствующий судья В.Н. Хуруджи
Копия верна: В.Н.Хуруджи
Свернуть