Мерзличенко Павел Андреевич
Дело 2-2086/2025 ~ М-1210/2025
В отношении Мерзличенко П.А. рассматривалось судебное дело № 2-2086/2025 ~ М-1210/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Новосибирска в Новосибирской области РФ судьей Шумяцкой Л.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мерзличенко П.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мерзличенко П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело **
УИД 54RS0**-24
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
«23» июня 2025 г. ***
Железнодорожный районный суд *** в составе председательствующего судьи Шумяцкой Л.Р., при секретаре Плужникове А.И., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Комаровой М. В. к Мерзличенко П. А. о взыскании задолженности, снятии транспортного средства с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Комарова М.В. обратилась в суд с иском к Мерзличенко П.А. о взыскании задолженности, снятии транспортного средства с регистрационного учета.
В судебном заседании на обсуждение по инициативе суда вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд ***, поскольку местом жительства ответчика Мерзличенко П.А. на момент обращения истца с иском в суд является адрес: ***.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, предусмотренному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсуднос...
Показать ещё...ти.
Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском по настоящему делу истец исходил из того, что ответчик Мерзличенко П.А. проживает по адресу: ***, который относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда ***. Из пояснений представителя истца, данных в предварительном судебном заседании, следует, что сведения об указанном месте проживания ответчика являются последними известными истцу сведениями. В каком документе указаны данные сведения, затрудняется сообщить.
В суд истец обратился ****, что подтверждается отметкой о регистрации искового заявления.
Как следует из адресной справки отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ***, Мерзличенко П.А. с **** по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: ***, снятым с регистрационного учета по данному или иному адресу не значится.
Принимая во внимание, что местом жительства ответчика Мерзличенко П.А. является адрес: ***, не относящийся к территории ***, настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, спор не подсуден Железнодорожному районному суду ***, оно подлежит направлению по подсудности в суд по месту жительства ответчика, т.е. в Ленинский районный суд ***.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Комаровой М. В. к Мерзличенко П. А. о взыскании задолженности, снятии транспортного средства с регистрационного учета в Ленинский районный суд *** для рассмотрения по подсудности.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 рабочих дней с даты его изготовления в окончательной форме путем подачи частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Железнодорожный районный суд ***.
Судья (подпись) Л.Р. Шумяцкая
Определение изготовлено в окончательной форме ****
Свернуть