Мерзлякова Марина Вениаминовна
Дело 9-371/2020 ~ М-1666/2020
В отношении Мерзляковой М.В. рассматривалось судебное дело № 9-371/2020 ~ М-1666/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Нуртдиновой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мерзляковой М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мерзляковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2а-3310/2015 ~ М-2824/2015
В отношении Мерзляковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2а-3310/2015 ~ М-2824/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Малковым К.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мерзляковой М.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мерзляковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Административные иски о взыскании денежных сумм в Пенсионный фонд Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3310/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 декабря 2015 года г. Ижевск
Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики К.Ю. Малков, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики к Мерзляковой М.В. о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов,
УСТАНОВИЛ:
УПФР в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Мерзляковой М.В. пени в размере <данные изъяты> рублей, обосновав свое требование ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств в части своевременной и полной уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии; на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
Представитель административного истца УПФР в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в соответствии со ст. 291 КАС РФ.
Административный ответчик Мерзлякова М.В. на рассмотрение дела не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседан...
Показать ещё...ие, не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.
Определения суда о принятии административного дела к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства были направлены в адрес административного ответчика заказной почтой по месту жительства (регистрации), получены административным ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Административный ответчик в установленный судом срок письменных доказательств (отзыв, объяснения, возражения по существу административного иска) в обоснование своих возражений на иск не представил.
В связи с указанным обстоятельством, судом в соответствии со ст.ст. 291, 292 КАС РФ принято решение о рассмотрении настоящего административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящим административным иском УПФР в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики просит взыскать с Мерзляковой М.В. пени за нарушение сроков уплаты обязательных страховых взносов.
В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкции, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Изучив материалы административного дела, оценив в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд считает необходимым исковые требования УПФР в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики к Мерзляковой М.В. о взыскании пеней за нарушение срока уплаты обязательных страховых взносов удовлетворить по следующим основаниям.
Мерзлякова М.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее – Федеральный закон № 212-ФЗ от 24.07.2009 года) административный ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, обязан в установленные законом сроки и размере уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российский Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 16 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в пункте 2 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (далее в настоящей статье – плательщики страховых взносов), производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года.
В соответствии с ч.1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.Право административного истца требовать взыскания с административного ответчика финансовых санкций за неисполнение обязанности по уплате страховых взносов предусмотрено ст. 3 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, в соответствии с которой контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты административным ответчиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования РФ возлагается на УПФР в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики.
Административный ответчик на рассмотрение дела не явился, доказательств, опровергающих наличие неисполненных им по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательств по уплате страховых взносов, не представил.
В силу ч. 1 ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года уплата плательщиком причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законом сроки, является основанием для начисления пени.
Согласно ч. 2 ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.
Как следует из ч. 3 ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.
В соответствии с расчетом истца размер пеней, подлежащих начислению и взысканию с Мерзляковой М.В. за несвоевременную уплату страховых взносов составляет <данные изъяты> рублей, из которых: <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей – пени на финансирование накопительной части трудовой пенсии; <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> рублей – пени в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
Проанализировав представленный в дело административным истцом расчет пеней, суд считает, что он составлен с учетом обстоятельств дела, соответствует требованиям п.п. 5, 6 ст. 25 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года, является арифметически верным.
Исходя из изложенного, учитывая, что обстоятельств, исключающих возможность применения к Мерзляковой М.В. штрафных санкций в виде пеней за несвоевременную уплату страховых взносов не установлено, суд считает необходимым исковые требования УПФР в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики в данной части удовлетворить, взыскав с административного ответчика пени в заявленном истцом размере.
Обстоятельств, указывающих на нарушение административным истцом установленного ст. 21 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009 года срока обращения в суд с настоящим иском, судом не установлено.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики при подаче иска в суд была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.
Размер государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче в суд иска имущественного характера, установлен ст. 333.19 НК РФ.
Учитывая изложенное, исходя из того, что настоящим решением исковые требования УПФР в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики к Мерзляковой М.В. удовлетворены, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей с зачислением ее в доход Муниципального образования «Город Ижевск».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики к Мерзляковой М.В., зарегистрированной по адресу: <адрес> о взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов – удовлетворить.
Взыскать с Мерзляковой М.В. в пользу Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ижевске (межрайонное) Удмуртской Республики <данные изъяты> рублей, из которых:
- <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на финансирование страховой части трудовой пенсии;
- <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ на финансирование накопительной части трудовой пенсии;
- <данные изъяты> рублей – пени за несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.
Взыскать с Мерзляковой М.В. в доход бюджета Муниципального образования «Город Ижевск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Судья – К.Ю. Малков
СвернутьДело 2-159/2024 (2-1561/2023;) ~ М-155/2023
В отношении Мерзляковой М.В. рассматривалось судебное дело № 2-159/2024 (2-1561/2023;) ~ М-155/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Нуртдиновой С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мерзляковой М.В. Судебный процесс проходил с участием истца.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мерзляковой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 1831105413