Метальников Андрей Петрович
Дело 5-278/2015
В отношении Метальникова А.П. рассматривалось судебное дело № 5-278/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Томска в Томской области РФ судьей Алиткиной Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Метальниковым А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Кировский районный суд г.Томска № 5-278/2015
г.Томск, ул.Дзержинского, 58
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 апреля 2015 года судья Кировского районного суда г.Томска Т.А.Алиткина, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Метальникова А. П., родившегося /________/ в /________/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /________/, не работающего,
установил:
/________/ в /________/ час. /________/ мин. Метальников А.П., /________/ г.р., находясь в общественном месте – около /________/, расположенном по адресу: /________/ выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих мимо граждан, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
Таким образом, Метальников А.П. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Метальников А.П. в судебном заседании указал, что инвалидом /________/ группы, военнослужащим не является, вину в совершении правонарушения признал, пояснил, находился в состоянии алкогольного опьянения, не отдавал отчета своим действиям
Выслушав Метальникова А.П., изучив представленные материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности указанное лицо, нашел подтверждение.
Основания для такого вывода следую...
Показать ещё...щие.
В соответствии со ст.ст.26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Факт совершения правонарушения Метальниковым А.П. подтверждается: протоколом об административном правонарушении /________/ от /________/; рапортом инспектора /________/ ФИО3, объяснениями ФИО4, ФИО5, подтвердившими совершение Метальниковым А.П. данного правонарушения, протоколом об административном задержании /________/ от /________/
Часть 1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.
Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
С учетом изложенного, имеются основания для привлечения Метальникова А.П. к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Метальников А.П., его финансовое положение (отсутствие постоянной работы и дохода), обстоятельства совершения правонарушения.
Обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судья признает неоднократное совершение однородного правонарушения.
Учитывая все обстоятельства, судья считает возможным назначить Метальникову А.П. административное наказание в виде административного ареста сроком /________/.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Метальникова А. П., /________/ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на /________/.
Срок наказания исчислять с /________/ час. /________/, зачесть в срок наказания время административного доставления с /________/ час. /________/ по /________/ часов /________/.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд г.Томска.
Судья: (подпись) Т.А.Алиткина
ВЕРНО.
Судья: Т.А.Алиткина
Секретарь: А.В.Сафронова
Свернуть