Метелева Марина Сергеевна
Дело 2-115/2012 ~ М-41/2012
В отношении Метелевой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-115/2012 ~ М-41/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камышловском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей П.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Метелевой М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Метелевой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-115/2012
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Камышлов «17» февраля 2012 г.
Камышловский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Поторочиной О.А.,
при секретаре Бронских А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метелевой <данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа, Финансовому управлению администрации Камышловского городского округа о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство и о включении недвижимого имущества в наследственную массу,
У с т а н о в и л:
Метелева М.С. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Камышловского городского округа, в котором просит восстановить ей срок для принятия наследства, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, признать её наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в наследственную массу <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Определением Камышловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ судом в качестве ответчика по делу привлечено Финансовое управление администрации Камышловского городского округа (л.д. - 49).
Истец Метелева М.С. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее бабушка ФИО1. На день смерти она проживала одна по адресу: <адрес>. ФИО1 вышеуказанная квартира принадлежала на праве единоличной собственности, что подтверждается договором купли - продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Свидетельство о регистрации права собственности в ФРС ФИО1 не получала. ФИО1 имела одну дочь ФИО2, которой после заключения брака была присвоена фамилия «ФИО19». Она (истец) является дочерью ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО6 заключила брак с ФИО5 и ей была присвоена фамилию «ФИО20». ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. Она является единственным наследником после смерти ФИО1 По причине отсутствия денежных средств она не смогла в течение шести месяцев после смерти ...
Показать ещё...бабушки вступить в наследство, т.к. одна воспитывает двоих детей. Кроме этого, она не знала, что право на наследство надо оформлять у нотариуса. Только в 2011 г. она узнала, что право собственности на квартиру после смерти бабушки надо оформлять в установленном порядке (при оформлении паспорта ее дочери необходимо было указать место регистрации, а для этого требовалось согласие собственника). Истец Метелева М.С. просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1 <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать её наследником, принявшим наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
От представителя Комитета по управлению имуществом и земельным ресурсам администрации Камышловского городского округа ФИО16 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.
От представителя Финансового управления администрации Камышловского городского округа Солдатова А.Г. поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие. Судом определено рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В договоре купли - продажи (передачи) квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ указано, что ФИО1 приобрела <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в единоличную собственность (л.д. 6 - 7).
Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. - 8).
Свидетельством о рождении подтверждается, что родителями ФИО2 являются ФИО3 и ФИО1 (л.д. - 9).
В справке из отдела ЗАГС <адрес> указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО2 заключили брак, после регистрации брака ФИО2 присвоена фамилия «ФИО19» (л.д. - 10).
Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между ФИО4 и ФИО6 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. - 11).
Из справки о заключении брака № следует, что ФИО5 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, ФИО6 присвоена фамилия «ФИО20» (л.д. - 12).
Свидетельством о смерти подтверждается, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. - 14).
Свидетельством о рождении подтверждается, что родителями ФИО8 являются ФИО9 и ФИО6 (л.д. - 15).
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 проживала в <адрес>, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. - 16).
Оценив доказательства, суд считает, что исковые требования Метелевой М.С. в части включения <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в наследственную массу подлежат удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ФИО1 на момент смерти владела и распоряжалась вышеуказанной квартирой как собственник, право собственности было приобретено в порядке приватизации, поэтому недвижимость подлежит включению в наследственную массу наследодателя ФИО1
Кроме этого, судом также установлено, что Метелева М.С. не вступила в наследство в срок, установленный законом, по уважительной причине. По причине отсутствия денежных средств она не смогла в течение шести месяцев после смерти её бабушки ФИО1 вступить в наследство. Только в 2011 г. она узнала, что необходимо оформлять право собственности на квартиру в установленном порядке (при получении паспорта ее дочерью). После того как причины пропуска срока отпали, Метелева М.С. в течение 6 месяцев обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока. Следовательно, срок, установленный для принятия наследства, подлежит восстановлению. Таким образом, Метелеву М.С. необходимо признать наследником, принявшим наследство в виде <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Иск Метелевой <данные изъяты> удовлетворить.
Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Восстановить Метелевой <данные изъяты> срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать Метелеву <данные изъяты> принявшей наследство в виде <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Камышловский городской суд.
Решение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья О.А. Поторочина
СвернутьДело 2-1521/2023 ~ М-1462/2023
В отношении Метелевой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-1521/2023 ~ М-1462/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чусовском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Бергеном Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Метелевой М.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Метелевой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик