Метелькова Наталья Анатольевна

УИД 18RS0001-02-2020-000927-30

Дело № 2а-1303/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2020 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Савченковой И.В., при секретаре Храмцовой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИП Смоляр Анны Юльевны к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике Бочкаревой М.А., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска Третьяковой А.Р., УФССП по Удмуртской Республике о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

ИП Смоляр А.Ю. обратилась в суд с административным иском к административным ответчикам - начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Ижевска Бочкаревой М.А., судебным приставам-исполнителям Ленинского РОСП г. Ижевска Третьяковой А.Р., Ч.Е.И, М.Д.М, Ю.Д.М, УФССП по Удмуртской Республике о признании незаконным бездействие:

- начальника отдела – старшего судебного пристава Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по УР Бочкаревой М.А., выразившегося в отсутствии контроля за направлением взыскателю в установленные сроки постановлений об окончании исполнительных производств и подлинников исполнительных документов в отношении должников Ш.С.Н, К.С.В, Б.Л.А, К.П.В, Б.В.С Метельковой Н.А.;

- судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по УР Третьяковой А.Р., выразившегося в не направлении взыскателю в установленные сроки постановлений об окончании ...

...исполнительных производств и подлинников исполнительных документов в отношении должников К.П.В, Б.В.С (2 шт.), Метельковой Н.А.;

- судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по УР Ю.Ю.А, выразившегося в не направлении взыскателю в установленные сроки постановления об окончании исполнительных производств и подлинника исполнительного документа в отношении должника Ш.С.Н;

- судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по УР М.Д.М, выразившегося в не направлении взыскателю в установленные сроки постановлений об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в отношении должника К.С.В;

- судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по УР Ч.Е.И, выразившегося в не направлении взыскателю в установленные сроки постановлений об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в отношении должника Б.Л.А

Определением судьи Ленинского районного суда г. Ижевска от 20.05.2020 административное исковое заявление ИП Смоляр Анны Юльевны к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике Бочкаревой М.А., выразившегося в отсутствии контроля за направлением взыскателю в установленные сроки постановлений об окончании исполнительного производства и подлинников исполнительного документа в отношении должника Метельковой Н.А., к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска Третьяковой А.Р. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении взыскателю в установленные сроки постановлений об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в отношении должника Метельковой Н.А. – выделено в отдельное производство.

Административный истец ИП Смоляр А.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание представлено заявление ИП Смоляр А.Ю. в лице представителя по доверенности М.З.Г об отказе от заявленных требований к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике Бочкаревой М.А., выразившегося в отсутствии контроля за направлением взыскателю в установленные сроки постановлений об окончании исполнительного производства и подлинников исполнительного документа в отношении должника Метельковой Н.А., к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска Третьяковой А.Р. о признании незаконным бездействия, выразившегося в не направлении взыскателю в установленные сроки постановлений об окончании исполнительного производства и подлинника исполнительного документа в отношении должника Метельковой Н.А., в котором просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ разъяснены и понятны. Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела.

Административный ответчик - начальник отдела – старший судебный пристав Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике Бочкарева М.А.

Административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Третьякова А.Р. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика УФССП по УР в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – Метелькова Н.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.

Суд, изучив и исследовав материалы административного дела, находит заявление административного истца о принятии отказа от иска подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, носит добровольный характер, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, в порядке ст.ст. 46, 194 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 198, 199, 314 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ИП Смоляр Анны Юльевны, в лице представителя по доверенности М.З.Г, от административного иска к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике Бочкаревой М.А., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска Третьяковой А.Р., УФССП по Удмуртской Республике о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя.

Прекратить производство по делу по административному иску ИП Смоляр А. Ю. к начальнику отдела – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г. Ижевска УФССП по Удмуртской Республике Бочкаревой М.А., судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Ижевска Третьяковой А.Р., УФССП по Удмуртской Республике о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Ижевска.

Судья И.В. Савченкова