Метрощенко Владимир Сергеевич

УИД: 23RS0042-01-2020-005503-59

Дело № 5-1908/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 22 октября 2020 года

Судья Приморского районного суда гор. Новороссийска Краснодарского края Рукавишников Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Метрощенко В. С. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

установил:

21 октября 2020 г. в 15 ч. 30 м. Метрощенко В.С. находясь в общественном месте по адресу г. Новороссийск ст. Раевская ул. Суворова д. 22, в магазине «Магнит», выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, выражал явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Метрощенко В.С. вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина Метрощенко В.С. в совершении административного правонарушения, кроме объяснений самого Метрощенко В.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении № 19-081231 от 21.10.2020г., рапортами сотрудников ОП ПР УМВД России по г. Новороссийску, а так же другими материалами дела об административном правонарушении в их совокупности.

Таким образом, Метрощенко В.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, - нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, о...

Показать ещё

...скорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя Метрощенко В.С. обстоятельства совершения административного правонарушения, связанного с нарушением общественного порядка, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено, смягчающим административную ответственность судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание Метрощенко В.С. в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Метрощенко В. С. <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 21 октября 2020 года с 17 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска.

Судья Рукавишников Д.В.

Свернуть

Дело № 1-86/2021

Именем Российской Федерации

06 апреля 2021 года г. Новороссийск

Приморский районный суд города Новороссийск Краснодарского края под председательством судьи Васильева А.В.,

при секретаре Черновой Т.В.,

с участием:

государственных обвинителей –старших помощников прокурора г. Новороссийска Павловой В.Н., Пономарева А.Ю., помощника прокурора г. Новороссийска Домаревой А.А.,

подсудимого Метрощенко В.С., его защитника – адвоката Щербакова С.В., предъявившего удостоверение <№> и ордер <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Метрощенко В.С., <данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «Б», «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Метрощенко В.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В конце июля 2020 года, примерно в 13 часов 30 минут Метрощенко B.C., находясь возле земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, увидел на его территории вагончик - бытовку, и у него возник преступный умысел на кражу ценного имущества принадлежащего Потерпевший №1 из указанного нежилого вагончика-бытовки, расположенного на земельном участке по указанному по адресу.

Реализуя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, в указанный день в конце июля 2020 года, примерно в 14 часов 00 минут, взяв с собой монтировку Метрощенко B.C. с целью кражи прибыл на территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, г...

Показать ещё

...де убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайных характер, с помощью принесенной с собой монтировки снял, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 алюминиевые листы корпуса вагончика-бытовки (общий вес 6 кг), стоимостью 420 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая реализовать свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, в начале августа 2020 года, более точной даты в ходе следствия не установлено, примерно в 14 часов 00 минут, Метрощенко B.C. с целью кражи прибыл на территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайных характер, незаконно проник в нежилой вагончик-бытовку, расположенный на территории указанного участка, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1, оцинкованную сетку-рабицу длиной 10 метров с ячейкой 50*50 мм, стоимостью 540 рублей; металл (лом), общим весом 100 кг, стоимостью 1400 рублей, а всего на общую сумму 1940 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее, продолжая реализовать свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, в середине сентября 2020 года, более точной даты в ходе следствия не установлено, примерно в 14 часов 00 минут, взяв с собой монтировку Метрощенко B.C. с целью кражи прибыл на территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайных характер, незаконно проник в нежилой вагончик-бытовку, расположенный на территории указанного участка, где с помощью принесенной с собой монтировки снял, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 8 листов фанеры размером 1525*1525*6, общей стоимостью 2372 рубля, после чего с похищенным имуществом с места совершения скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Продолжая реализовать свои преступные намерения, действуя с единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, в начале октября 2020 года, примерно в 14 часов 00 минут, Метрощенко B.C. с целью кражи прибыл на территорию земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайных характер, незаконно проник в нежилой вагончик-бытовку, расположенный на территории указанного участка, откуда тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1: 25 профильных труб 40*40*2 м, общей стоимостью 3 400 рублей; 7 метров арматуры А500С 06 мм, стоимостью 63 рубля, металл (лом), общим весом 100 кг, стоимостью 1400 рублей, а всего на общую сумму 4863 рубля, после чего с похищенным имуществом с места совершения скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате преступных действий Метрощенко B.C., потерпевшей Потерпевший №1 причинен значительный ущерб на общую сумму 9 595 рублей.

Подсудимый Метрощенко B.C. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Суду пояснил, что участок потерпевшей не огорожен, по всему участку лежал строительный мусор, он спросил, можно ли его взять, работающие там мужчины, сказали, что можно. В связи с чем, он забрал строительный мусор для своих нужд.

Ввиду возникших существенных противоречий в показаниях подсудимого Метрощенко B.C., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия. Из них следует, что в конце июля 2020 года, примерно в 13 часов 30 минут, он проходил мимо дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ему было достоверно известно, что по вышеуказанному адресу никто не проживает, хозяйка - Потерпевший №1 приезжает туда редко. В этот же день на территории соседнего дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, он увидел вагончик-бытовку, корпус которого обшит алюминиевыми листами. Двери данного вагончика-бытовки открыты. Поскольку он испытывал финансовые трудности, то в тот момент у него возник умысел на хищение чужого имущества. С этой целью он в конце июля 2020 года, примерно в 13 часов 40 минут через калитку свободно прошел на территорию двора вышеуказанного участка, подошел ближе к указанному вагончику-бытовке, свободно открыл дверь данного вагончика и заглянул внутрь помещения, где увидел, что там находятся различные предметы, а именно: металл, общим весом 200 кг, оцинкованная сетка-рабица длиной 10 метров с ячейкой 50*50 мм, профильные трубы 40*40*2 м в количестве 25 штук, арматура А500С 06 мм общей длиной 7 метров. Кроме того, изнутри вагончик-бытовка обшит листами фанеры размером 1525*1525*6 в количестве 8 штук. Снаружи данный вагончик обшит 6 алюминиевыми листами. Все вышеуказанное имущество он решил похитить, но в связи с тем, что сразу все предметы за один раз он не смог бы унести, то решил похитить чужое имущество за несколько раз. Изначально он решил сходить к себе домой и взять свою монтировку, с помощью которой можно было сорвать алюминиевые листы с указанного вагончика. В тот же день, примерно в 14 часов 00 минут он снова пришел к вагончику-бытовке, находящемуся по адресу: <адрес>. Оглянувшись по сторонам и, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, указанной монтировкой он стал взламывать снаружи корпус вагончика-бытовки с целью забрать себе 6 алюминиевых листов, которые хотел в дальнейшем сдать в пункт приема металлолома в <адрес> Указанные 6 алюминиевых листов, общим весом 6 кг изначально он перенес по месту своего проживания, после чего через несколько дней, точного числа не помнит, он отнес похищенные листы в пункт приема металлолома, расположенный в <адрес>, которые продал примерно на 1 000 рублей. Далее, также испытывая финансовые трудности, в начале августа 2020 года, примерно в 14 часов 00 минут он снова направился к вагончику-бытовке, находящемуся по адресу: <адрес>. В указанное время, оглянувшись по сторонам и, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, он свободно прошел через дверь в помещение данного вагончика, и стал выноситьоттуда металл, общим весом 100 кг, оцинкованную сетку-рабицу длиной 10 метров с ячейкой 50*50 мм. Данные предметы он также изначально поочередно перенес по местусвоего проживания, после чего через несколько дней отнес в тот же пунктприема металлолома, расположенный в <адрес>, которые продал. Затем, в середине сентября 2020 года, примерно в 14 часов 00минут,убедившись в том, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, он снова пришел на территорию двора <адрес> в <адрес> края, где подошел к вагончику- бытовке и с помощью всё той же принадлежащей ему монтировки стал срывать листы фанеры с внутренней стороны указанного вагончика. Сорвав листы фанеры размером 1525*1525*6 в количестве 8 штук он отнес их во двор своего дома. Это видела его сестра Свидетель №1 и её муж Свидетель №2, проживающие по адресу: <адрес>. Свидетель №1 и Свидетель №2 также видели, что в период времени с конца июля 2020 года по конец октября 2020 года, точных дат он уже не помнит, так как с тех пор прошло много времени, периодически во двор их дома он приносил различные металлические предметы: металлолом, сетку-рабицу, профильные трубы, арматуру, но ему никогда не задавали вопросов откуда он взял данные предметы, он никому не рассказывал, что совершает хищение чужого имущества, говорил лишь, что живет на денежные средства, вырученные от сдачи в пункт приёма металлолома металлических предметов. Он не говорил ни Свидетель №1, ни Свидетель №2, откуда он принес вышеуказанную фанеру, но предложил обшить ею лицевую сторону их дома со стороны <адрес>, на что Свидетель №1 не возражала. Таким образом, похищенными листами фанеры он обшил лицевую сторону <адрес> в <адрес> края. В настоящее время листы фанеры размером 1525*1525 6 в количестве 8 штук находятся в прикрученном виде на стене вышеуказанного дома.В начале октября 2020 года, примерно в 14 часов 00 минут, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает и его действия носят тайный характер, он снова пришел на территорию двора <адрес>, где подошел к вагончику- бытовке, свободно прошел внутрь, и стал доставать оттуда не принадлежащие ему профильные трубы 40*40*2 м в количестве 25 штук, арматуру А500С 06 мм общей длиной 7 метров, металл, общим весом 100 кг, которые поочередно переносил во двор своего дома и в дальнейшем, в течение нескольких дней относил в пункт приема металлолома, расположенный в <адрес> точного адреса не знает. Все вырученные от сдачи похищенного металла денежные средства он потратил на свои личные нужды, распорядившись ими по своему усмотрению. Таким образом, в период времени с конца июля 2020 года по конец октября 2020 года, он тайно похитил со двора <адрес> имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: металл, общим весом 200 кг; алюминиевые листы корпуса вагончика-бытовки (общий вес 6 кг); оцинкованную сетку-рабицу длиной 10 метров с ячейкой 50*50 мм; профильные трубы 40*40*2 м в количестве 25 штук; арматуру А500С 06 мм; листы фанеры размером 1525*1525*6 в количестве 8 штук. Монтировку, с помощью которой им были сорваны листы фанеры с внутренней стороны указанного вагончика, а также сорваны алюминиевые листы с внешней стороны корпуса вагончика-бытовки он уже куда-то выбросил. Вину в совершенном преступлении он признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Оглашенные показания подсудимый Метрощенко B.C. подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина установлена представленными стороной обвинения доказательствами, отвечающими требованиям относимости, достоверности и допустимости, а в целом – достаточности для разрешения дела.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст.281 УПК РФ оглашались показания не явившейся потерпевшейПотерпевший №1

Из оглашенных показаний потерпевшей Потерпевший №1следует, что с 1997 года по настоящее время у неё в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Она не проживает по вышеуказанному адресу, так как данный участок используется как дача, куда она приезжает периодически, несколько раз в год. На данном участке расположен вагончик-бытовка, который используется ею для хранения различных вещей. Вход в данный вагончик осуществляется через металлическую дверь, которая на замок не закрывается. Данный вагончик снаружи обшит алюминиевыми листами, в количестве 6 штук, размерами 1,5x1,5 м, данные листы приобретены ею в 2015 году не поштучно, а общим весом и их вес составил 6 кг. Изнутри данный вагончик обшит 8 листами фанеры, размерами 1525x1525x6 м, которые ею также были приобретены в 2015 году. Примерно в середине июля 2020 года, в дневное время она приезжала на свой земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, где все имущество в вагончике - бытовке находилось на месте, а именно: металл, общим весом 200 кг, который она собирала на своем участке на протяжении 2019 года и сложила в данном вагончике; оцинкованная сетка-рабица длиной 10 метров с ячейкой 50*50 мм, которую она приобретала в 2019 году; 25 профильных труб 40*40*2 м, которые ею были приобретены в 2018 году; арматура А500С 06мм общей длиной 7 метров, приобретенные ею также в 2018 году. 22 октября 2020 года примерно в 10 часов 00 минут она снова приехала на свой земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, где увидела, что двери вагончика открыты на распашку, снаружи снята обшивка вагончика, а именно, похищены алюминиевые листы, в количестве 6 штук, размерами 1,5x1,5 м, общим весом 6 кг. Кроме этого изнутри вагончика снята обшивка, а именно были похищены 8 листов фанеры, размерами 1525x1525x6 м. Кроме этого из вагончика похищено принадлежащее ей имущества, а именно: оцинкованная сетка-рабица длиной 10 метров с ячейкой 50*50 мм; металл, общим весом 200 кг; 25 профильных труб 40*40*2 м.; арматура д500С 06 мм общей длиной 7 метров. После этого она вызвала сотрудников полиции и обратилась с заявлением по факту хищения принадлежащего ей имущества. В результате совершенного преступления ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9 595 рублей. Ущерб для неё является значительным, так как ежемесячный доход составляет 20 000 рублей, других источников дохода она не имеет.

Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что с 2017 года по настоящее время она проживает по адресу <адрес> супругом Свидетель №2 и малолетними детьми. <ДД.ММ.ГГГГ> из мест лишения свободы вернулся её родной брат Метрощенко В.С., который стал проживать по месту его регистрации. Официально Метрощенко B.C. нигде не работал и не работает, постоянно нуждается в денежных средствах. Периодически с конца июля 2020 года по конец октября 2020 года, она наблюдала за тем, что Метрощенко B.C. приносил во двор их дома какие-то металлические предметы, а именно: различный металл, алюминиевые листы, профильные трубы, арматуру, а также листы фанеры. Откуда именно он приносил эти предметы, она не знала и не интересовалась у него. Насколько ей известно, Метрощенко B.C. сдавал принесенный им металл в пункт приема металлолома, расположенный в <адрес> где ему давали денежные средства. 22 октября 2020 года от сотрудников полиций ей стало известно о том, что кто-то похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 - хозяйке соседнего дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>. Позже, от Метрощенко B.C. она узнала, что именно он совершал хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1 В её присутствии и в присутствии Потерпевший №1 осмотрен дом, где проживает она и Метрощенко B.C., в ходе осмотра она указала на листы фанеры, которыми Метрощенко B.C. обшил лицевую сторону <адрес>. В её присутствии Потерпевший №1 сказала, что данные листы фанеры в количестве 8 штук принадлежат последней. Она пояснила сотруднику полиции, который производил осмотр, что данные листы принес и обшил им дом именно Метрощенко B.C. В настоящее время листы фанеры размером 1525*1525*6 в количестве 8 штук находятся в прикрученном виде на стене вышеуказанного дома.

Свидетель Свидетель №2 дал суду показания, аналогичные показания свидетеля Свидетель №1

Свидетель Свидетель №3 суду показал, что у него в собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, где находится пункт приема металлолома. По вышеуказанному адресу он занимается приемом металлолома, как правило, за 15 рублей килограмм. График работы ежедневно с 09 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, без выходных. Ему знаком Метрощенко В.С., житель <адрес> края. Периодически с конца июля 2020 года по конец октября 2020 года, Метрощенко B.C. приходил в пункт приема металлолома по адресу: <адрес>, кадастровый <№>, где сдавал различные металлические предметы, среди которых были: металл, алюминиевые листы, оцинкованная сетка-рабица, профильные трубы, арматура. За сдачу различных металлических предметов, он всегда передавал Метрощенко B.C. денежные средства, в которых последний постоянно нуждался, поскольку тот нигде не работал. При этом, никаких записей по приему металлолома о лицах, сдавших металлолом он не ведет, поэтому документальных подтверждений у него нет. Принятый у МетрощенкоB.C. металл он давно отправил на переработку за пределы <адрес>, его местонахождение ему неизвестно. При сдаче металлолома Метрощенко B.C. не говорил ему, кому принадлежит данный металлолом и он не спрашивал у того об этом.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Согласно протоколу явки с повинной от 23.10.2020 Метрощенко B.C. добровольно признался, что в период с июля по октябрь 2020, имея умысел на кражу чужого имущества, разобрал вагончик – бытовку из металла, который потом сдал в пункт приема металлолома в <адрес> за 5000 руб.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22.10.2020 установлено место совершения преступления и осмотрен вагончик- бытовка, расположенный по адресу: <адрес>, откуда Метрощенко B.C. тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 26.10.2020 с участием Потерпевший №1, согласно которому установлено место по адресу: <адрес>, где Метрощенко B.C. в сентябре 2020 года прикрутил шурупами, похищенные у Потерпевший №1 из вагончика-бытовки, расположенного по адресу: <адрес>, листы фанеры в количестве 8 штук.

Согласно заключению эксперта <№> от 28.10.2020 с учетом износа по состоянию на июль-октябрь 2020 года стоимость металла, общим весом 200 кг составляет 2 800 рублей, алюминиевые листы корпуса вагончика- бытовки (общий вес 6 кг), стоимостью 420 рублей, оцинкованная сетка-рабица длиной 10 метров с ячейкой 50*50 мм, стоимостью 540 рублей, профильные трубы 40*40*2 м в количестве 25 штук, стоимостью 3 400 рублей, арматура А500С 06 мм общей длиной 7 метров, стоимостью 63 рубля, листы фанеры размером 1525*1525*6 в количестве 8 штук, стоимостью 2 372 рубля. Общая стоимость похищенного имущества, с учетом износа по состоянию на июль-октябрь 2020 года, составляет 9595 рублей.

Согласно протоколу выемки от 01.11.2020 у потерпевшей Потерпевший №1 изъята светокопия схемы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Данный документ осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к делу.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от <ДД.ММ.ГГГГ> Метрощенко B.C. указал на вагончик-бытовку, расположенный по адресу: <адрес>, откуда он похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1.

Оценив в совокупности и исследовав в ходе судебного заседания собранные по делу доказательства, суд считает вину Метрощенко B.C. доказанной, его действия квалифицирует по п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных и процессуальных действий с участием подсудимого имеют его собственные подписи, подписи защитника и иных процессуальных лиц, все процессуальные действия выполнены и доказательства получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшей, свидетелей по делу судом не установлено, убедительных сведений о наличии таких оснований представлено суду не было. Их показания согласуются как между собой, с материалами уголовного дела, поэтому признаются судом достоверными.

В основу приговора судом положены показания самого подсудимого, показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, иные доказательства.

Назначая вид и размер наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Метрощенко B.C. является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Как личность Метрощенко B.C. по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в ГБУЗ «Геленджикский психоневрологический диспансер» КК не состоит, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Метрощенко B.C., суд признает согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание подсудимым своей вины, неудовлетворительное состояние здоровья матери подсудимого и самого подсудимого.

Поскольку, наказание по приговору мирового судьи <данные изъяты> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заменённое постановлением <данные изъяты> районного суда <адрес> 22.06.2016 на лишение свободы на срок 3 месяца 24 дня до настоящего времени подсудимым не отбыто, постановление в исполнение не приведено, суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 83 УК РФ считает Метрощенко В.С. освобожденным от вышеуказанного наказания, в связи с истечением срока давности обвинительного приговора.

В этой связи, в действиях Метрощенко B.C. в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ усматривается рецидив преступлений с учетом судимости по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от 29.09.2016, что согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание обстоятельством.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности как ранее совершенных, так и вновь совершенного преступления.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд считает справедливым, необходимым для достижения цели исправления, назначить Метрощенко B.C. наказание в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества, не усматривая оснований для применения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы Метрощенко B.C. следует определить исправительную колонию строгого режима согласно п. «В» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Назначение такого наказания подсудимому является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного им преступления, данным о личности подсудимого, и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд не усматривает оснований для назначения Метрощенко B.C. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого адекватно происходящему, внешних признаков отклонений в поведении не установлено, в связи с чем, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, следовательно, по отношению к инкриминируемому деянию Метрощенко B.C. следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Каких-либо исключительных обстоятельств, либо их совокупности, позволяющих суду применить положения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, не установлено.

У суда также отсутствуют основания для изменения категории преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым решить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 - 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Метрощенко В.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «Б», «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному Метрощенко B.C. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, в соответствии п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания Метрощенко B.C. под стражей с 06.04.2021 года до вступления приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

1) светокопия схемы домовладения, находящуюся в материалах дела, - хранить в деле,

2) листы фанеры в количестве 8 штук, возвращенные Свидетель №1, оставить Свидетель №1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован, в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийск в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Метрощенко В.С. – в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья: А.В. Васильев

23RS0042-01-2020-006592-90

Свернуть