Мезенко Евгений Владимирович
Дело 2-675/2011 ~ М-653/2011
В отношении Мезенко Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-675/2011 ~ М-653/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Шатурском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Хавановой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мезенко Е.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мезенко Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о направлении дела для рассмотрения по подсудности
23 мая 2011 года г. Шатура Московской области
Шатурский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,
при секретаре Гришиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатурского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Мезенко Е.В., Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области о признании не приобретшим гражданство РФ, признании незаконной регистрации и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Шатурский городской прокурор обратился в суд с указанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ Мезенко Е.В. Шатурским ОВД был документирован паспортом гражданина РФ серии № с регистрацией по месту жительства по адресу: <адрес>. В ходе проверки заявленных сведений было установлено, что Мезенко Е.В. в ПВО Шатурского ОВД представил справку о приобретении гражданства РФ №, выданную ДД.ММ.ГГГГ Посольством РФ в Украине. Согласно сообщению Посольства РФ в Украине Мезенко Е.В. по вопросу приобретения гражданства РФ в посольство не обращался, гражданство не оформлял, что исключает соблюдение Мезенко Е.В. установленного порядка приобретения гражданства. В связи с этим справка о приобретении гражданства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ не соответствует действительности, вследствие чего паспорт гражданина РФ на имя Мезенко Е.В. нельзя считать документом, удостоверяющим гражданство РФ. Таким образом, Мезенко Е.В. на момент вступления в силу Закона РФ от 28.11.1991 г. № 1948-1 «О гражданстве РФ» гражданство РФ не имел, что свидетельствует о нарушении порядка выдачи паспорта гражданина РФ и означает незаконность его выдачи Мезенко Е.В., а также незаконность е...
Показать ещё...го последующей регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>. Просит признать Мезенко Е.В. не приобретшим гражданство РФ, признать незаконной регистрацию Мезенко Е.В. по указанному выше адресу и обязать УФМС по Московской области снять Мезенко Е.В. с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании помощник Шатурского городского прокурора Кулешова О.Ю. ходатайствует о направлении дела по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика Мезенко Е.В., зарегистрированного по адресу: <адрес>.
Ответчик Мезенко Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства по делу извещался надлежащим образом.
Представитель ответчика УФМС по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, к организации - по месту ее нахождения.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
По сведениям отдела адресно-справочной работы и информационных ресурсов УФМС России по г. Москве ответчик Мезенко Е.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Таким образом, исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правила подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Поскольку подсудность при подаче иска к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся, в разных местах устанавливается по выбору истца, суд при решении вопроса о направлении дела по подсудности считает необходимым учитывать ходатайство истца о рассмотрении дела по месту жительства ответчика Мезенко Е.В.
При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 23, ст. 33 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Направить гражданское дело Шатурского городского прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, к Мезенко Е.В., Управлению Федеральной миграционной службы по Московской области о признании не приобретшим гражданство РФ, признании незаконной регистрации и снятии с регистрационного учета для рассмотрения по подсудности в Нагатинский районный суд г. Москвы.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 10 дней.
Судья Хаванова Т.Ю.
Свернуть