logo

Межидова Марьям Салаудиновна

Дело 2-126/2016 ~ М-117/2016

В отношении Межидовой М.С. рассматривалось судебное дело № 2-126/2016 ~ М-117/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачхом-Мартановском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей #ERROR: Parameter 1 'text' is not Russian. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Межидовой М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Межидовой М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-126/2016 ~ М-117/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
admin
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межидова Марьям Салаудиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Садыков Хусен Хамидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Садыкова Мадина Хусеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Садыкова Малика Хусеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Таусултанова Малика Ансоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Представитель истца Арцуев Ибрагим Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

<адрес>

ФИО9 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР

в составе председательствующего судьи ФИО10,

с участием ст.помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО11,

представителя истца ФИО15,

при секретаре ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 о выселении ФИО6 Х., ФИО1, ФИО7 Х., ФИО3 Х. и ФИО2 из жилого дома без предоставления другого жилья и снятии их с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратилась в суд с иском о выселении ФИО6 Х., ФИО1, ФИО7 Х., ФИО3 Х. и ФИО2 из жилого дома без предоставления другого жилья и снятии их с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца ФИО15 иск ФИО5 поддержал, и в обоснование иска указал следующее. На основании договора купли-продажи заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО6, ФИО5 является собственником дома, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>. Право ее собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке в регистрационной палате, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним произведена запись №. Также на основании указанного договора купли-продажи, ФИО5 является собственником земельного участка по указанному адресу, с кадастровым номером 20:01:01 01 011:154, площадью 400кв. метров, на котором располагается домовладение. Право собственности на земельный участок ФИО5 также зарегистрировано в Регистрационной палате, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации ...

Показать ещё

...права.

После приобретения указанного домовладения и оформления всех правоустанавливающих документов ответчик ФИО6, с которым ФИО5 был заключен договор купли-продажи, обратился к ФИО5 с просьбой разрешить ему и его семье проживать в данном доме до того времени, как она не попросит его освободить. При этом ФИО6 знал о том, что ФИО5 пока не собирается переезжать в приобретённый дом. ФИО5 согласилась на временное проживание ФИО6 и его членов семьи. В течении 2015 года ФИО5 неоднократно просила ФИО6 начать поиск для своей семьи нового жилья, так как ФИО5, из-за того, что ей чинятся препятствии в пользовании, владении жилым домом и земедьным участком, решила продать дом, на что ФИО6 согласился, сообщив, что подыскивает для себя подходящее жилье. Однако, по настоящее время семья ФИО6 не освобождает жилой дом. ФИО5 обращалась к старшему из дядей ФИО6, который попросил два месяца на то, чтобы семья ФИО6 могла собрать деньги и выкупить обратно жилой дом. Но и эти два месяца прошло, а семья ФИО6 продолжает проживать в доме и, очевидно добровольно его не покинут, не смотря на то, что всегда убеждали ФИО5 в этом.

Все из ответчиков, кроме ФИО3 и ФИО8, помимо фактического проживания в жилом доме, также и зарегистрированы в жилом доме.

Проживание ответчиков в указанном домовладении является незаконным, нарушает жилищные права ФИО5, гарантированные ей Конституцией РФ, в связи с чем считает, что ответчики должны быть выселены из домовладения.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ в связи с переходом права собственности право пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника подлежат прекращению.

Согласно пункту 1 статьи 35 ЖК РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 188- ФЗ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Извещенные о времени и месте судебного заседания, Ответчики не явились, о причинах неявки в установленном процессуальным законом порядке не сообщили.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

При таких обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Из оглашенных в порядке ст.174 ГПК РФ пояснений ответчика ФИО6 Х., данные им в судебном заседании, усматривается следующее. ответчика ФИО6 Х., данные им в судебном заседании, из которых усматривается следующее. Он не отрицает факт продажи дома ФИО5, и согласен на то, чтобы возвратить продавцу деньги, которые она оплатила при покупке дома. В действительности деньги от ФИО5 он не получал. Но поскольку деньги были переданы его сестре, он должен отвечать за это. Однако, для возврата ФИО5 денег, которых у него нет, необходимо время. Он пытается продать жилой дом и вырученные деньги выплатить ФИО5 Однако, покупателей не находит. Другого жилья у них нет, дети болеют, и сам он также болеет.

Выслушав объяснения представителя истца, заключение ст.помощника Ачхой-Мартановского межрайонного прокурора ФИО11, полагавшего необходимым удовлетворить иск о выселении изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5 по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из п.1 ст. 235 ГК РФ следует, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом серии <адрес> от 04.07.2013г., и на земельный участок свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от 10.06.2013г. Ответчику ФИО6 на праве собственности принадлежали жилой дом и земельный участок по адресу: ЧР <адрес> №.

В силу положений ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму ( цену)

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с нормами указанных статей ГК РФ ДД.ММ.ГГГГ между Истцом ФИО5 и Ответчиком ФИО6 заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, который удостоверен нотариусом Ачхой-Мартановского нотариального округа ЧР ФИО13 и зарегистрирован в реестре за №.

Предметом данного договора купли-продажи являлся жилой дом и земельный участок по адресу: ЧР <адрес> №.

Указанный жилой дом и земельный участок оценивался сторонами в 80 тыс. долларов США, которые Истцом переданы Покупателю.

Каких-либо нарушений, влекущих недействительности указанной сделки судом не установлено. Основания признания сделки оспоримой либо ничтожной и вследствие этого недействительности сделки, установленные ст.ст.171, 176, 177-179 ГК РФ, судом не установлены.

В соответствии с указанной сделкой Ответчик ФИО6 распорядился своей собственностью в виде жилого дома и земельного участка по адресу: ЧР <адрес> №, принадлежащих ему на основании свидетельства о государственной регистрации права на жилой дом серии <адрес> от 04.07.2013г., и на земельный участок свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от 10.06.2013г. продав их Истцу ФИО5

Указанный договор купли-продажи зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № (жилой дом) и № (земельный участок) и проведена государственная регистрация права собственности на указанные жилой дом и земельный участок, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес> от 04.07.2013г. и серии <адрес>г.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ в связи с переходом права собственности право пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника прекращается.

Согласно пункту 1 статьи 35 ЖК РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 188- ФЗ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Следовательно, Ответчики и несовершеннолетние члены семьи ФИО6 подлежат выселению из жилого дома.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, достигших 14-ти лет, признается место жительства их законных представителей – родителей, усыновителей, опекунов.

Согласно ст.7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, данное решение является основанием для снятия Ответчиков и несовершеннолетних членов семьи ФИО6 с регистрационного учета по адресу: ЧР, <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Выселить ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ФИО3, ФИО4, и другими несовершеннолетними детьми, из жилого дома, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>.

Обязать территориальный орган ОУФМС по ЧР снять с регистрационного учета по адресу: ЧР, <адрес>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись Якубов С.Б.

Копия верна:

Судья Якубов С.Б.

Свернуть
Прочие