Межиева Зайбика Сайдаевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2019 года г. Грозный

Грозненский районный суд Чеченской Республики

в составе председательствующего судьи Таймусхановой З.М.,

при секретаре Саидове М.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-658/2019 по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального отделения к Межиевой Зайбике Сайдаевне, Вараевой Иман Султановне и Магомадовой Марине Умаровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Истец - АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала, обратился в суд с иском к Межиевой Зайбике Сайдаевне, Вараевой Иман Султановне и Магомадовой Марине Умаровне о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 166759 руб. 36 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4535 руб. 19 коп., и расторжении кредитного договора с указанными заемщиком, мотивируя следующим.

Между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее - Кредитор) и Межиевой Зайбикой Сайдаевной, заключен Кредитный договор № от 20.09.2017г. (далее – Договор). Размер кредита составил <данные изъяты> рублей. Процентная ставка по кредиту 15 % годовых. Окончательный срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 Договора).

В соответствии с Договором, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на не...

...е.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается распоряжением от 25.03.2014г. и банковским ордером №от 20.09.2013г.

В соответствии с п. 4.1.Договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном п.1.3. Договора, начиная с даты, следующий за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита.

В соответствии с п. 4.2.1. Договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.

В соответствии с п. 4.2.2. Договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на Счете заемщика не позднее, чем до конца операционного дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4. Кредитного договора).

В соответствии с п. 4.7 Договора, стороны устанавливают, что Банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Заемщик, в нарушение условий Договора, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом. Заемщик систематически начал нарушать свои обязательства перед Банком, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд, задолженность Заемщика перед Кредитором составляет – 166 759 руб. 36 копеек, из них:

- просроченный основной долг-60696,77 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 27095,94 руб.;

-пеня за несвоевременную уплату основного долга- 64483,00 руб.;

-пеня за несвоевременную уплату процентов-14483,65 руб.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору, кредитором заключены договора поручительства с Вараевой Иман Султановной ( договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №) и Магомадовой Мариной Умаровной ( договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №).

По условиям указанного договора поручительства, Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объеме, определенном Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы Кредита ( основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате неустоек ( пени и/или штрафов) возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Заемщику и Поручителям были направлены требования о досрочном возврате задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые ими были проигнорированы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 363, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кредитном договором от ДД.ММ.ГГГГ № просит взыскать с Межиевой Зайбики Сайдаевны, Вараевой Иман Султановны и Магомадовой Марины Умаровны задолженность по кредитному договору в размере 166 759 руб. 36 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4535 руб. 19 коп., и расторжении кредитного договора с указанными заемщиками.

В судебном заседание представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» - не явился, направив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Межиева З.С., просила рассмотреть дело в ее отсутствие. До судебного заседания подала письменное заявление о полном признании исковых требований. Содержание ст.173 ГПК РФ и последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Ответчики Вараева И.С. и Магомадова М.У., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Письменных возражений относительно исковых требований <данные изъяты>» суду не представили.

Согласно ч.ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая, что ответчики своевременно и надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, изучив письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Судом установлено, что между АО «Россельхозбанк» и Межиевой Зайбикой Сайдаевной, заключен Кредитный договор № от 20.09.2017г. Размер кредита составил <данные изъяты> рублей.

Согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по счету Чеченским РФ АО «Россельхозбанк» на счет получателя Межиевой З.С. перечислена сумма <данные изъяты> рублей с указанием назначения платежа – предоставление кредита.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору, кредитором заключены договора поручительства с Вараевой Иман Султановной ( договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №) и ФИО2 (договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суму займа в процентах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Статья 810 ГК РФ обязует заемщика возвратить займодавцу полученную суму займа в срок и в порядке, который предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено неисполнение ответчиком Договора, в связи с чем, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно материалам дела, расходы истца по уплате государственной пошлины составляют 4535 руб. 19 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,173, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к Межиевой Зайбике Сайдаевне, Вараевой Иман Султановне и Магомадовой Марине Умаровне о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении договора, удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала солидарно с Межиевой Зайбики Сайдаевны, Вараевой Иман Султановны и Магомадовой Марины Умаровны задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 166 759 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят семь) руб.36 коп., из них: просроченный основной долг – 60696 (шестьдесят тысяч шестьсот девяноста шесть) руб. 77 коп.; проценты за пользование кредитом – 27 095 (двадцать семь тысяч девяноста пять) руб. 94 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга 64 483 (шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят три) 00 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов-14 483 (четырнадцать тысяч четыреста восемьдесят три) 65 коп., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 535 (четыре тысячи пятьсот тридцать пять) 19 коп.

Всего взыскать денежную сумму в размере 171 294 (сто семьдесят одна тысяча двести девяноста четыре) руб.55 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» Межиевой Зайбикой Сайдаевной, Вараевой Иман Султановной и Магомадовой Мариной Умаровной.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Грозненский районный суд Чеченской Республики.

Копия верна: Судья

Секретарь