Межитов Менлали Зейнадинович
Дело 9-214/2020 ~ М-588/2020
В отношении Межитова М.З. рассматривалось судебное дело № 9-214/2020 ~ М-588/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Ломовым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Межитова М.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Межитовым М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 6608003052
- ОГРН:
- 1026600000460
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2044/2020 ~ М-2100/2020
В отношении Межитова М.З. рассматривалось судебное дело № 2-2044/2020 ~ М-2100/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Долматовой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Межитова М.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Межитовым М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИ дела № 89RS0004-01-2020-005306-44
Дело № 2-2044/2020
Определение
об утверждении мирового соглашения
9 ноября 2020 года
г. Новый Уренгой
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,
при секретаре Габерман О.И.
с участием ответчика Межитова М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Межитову М.З., Каплий Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к Межитову М.З., Каплий Л.Н. о взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору № 22414359959 от 26 мая 2015 года в сумме 914 439 рублей 46 копеек, включая задолженность по кредиту (основной долг) – 880 053 рублей 76 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 34 385 рублей 70 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 344 рублей 40 копеек.
В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения следующего содержания:
«1.Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 714439 рублей 46 копеек - сумма задолженности по кредитному договору № 22414359959 от 26.05.2015г.
Вышеуказанная сумма задолженности выплачивается Ответчиком в срок не позднее 30.10.2021 г., с возвратом по частям в соответствии с Графиком возврата денежных средств:
Днем исполнения Ответчиком обязательств по возврату задолженности считается день зачисления денежных средств, перечисленных Ответчиком на счет Ис...
Показать ещё...тца в полном объеме.
Ответчик вправе полностью или частично досрочно возвратить задолженность.
Возврат денежных средств осуществляется Ответчиком путём перечисления денежных средств со своих банковских/расчетных счетов, открытых в ПАО «СКБ-банк» и/или в других кредитных организациях, на расчетные счета Истца на основании платежных поручений в рублях по следующим реквизитам: расчетный счет [суммы изъяты] кор/счет [суммы изъяты] в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046577756, ОГРН 1026600000460, ИНН 6608003052, КПП 667101001, получатель: Межитов М.З..
В поле «Назначение платежа» платежного поручения Ответчик указывает: «возврат задолженности по кредитному договору [суммы изъяты] от 26.05.2015г.».
Возврат денежных средств может быть осуществлен Ответчиком путём внесения денежных средств в наличной форме через кассу ПАО «СКБ-банк».
2.Ответчик возмещает Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 703 рубля 32 копейки (30 процентов от всей суммы государственной пошлины 12 344 рублей 40 копеек) в срок не позднее 30.10.2020г. в связи с тем, что на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Возврат денежных средств в возмещение Истцу судебных расходов осуществляется Ответчиком путём перечисления денежных средств со своих счетов, открытых в ПАО «СКБ-банк» и/или в других кредитных организациях, на расчетные счета Истца на основании платежных поручений в рублях по следующим реквизитам: расчетный счет [суммы изъяты] в ПАО «СКБ-банк», кор/счет 30[суммы изъяты] в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046577756, ОГРН 1026600000460, ИНН 6608003052, КПП 667101001.
В поле «Назначение платежа» платежного поручения Ответчик указывает: «возмещение расходов по оплате государственной пошлины на основании Мирового соглашения, утвержденного Новоуренгойским городским судом ЯНАО по делу [суммы изъяты] ».
Возврат денежных средств в возмещение Истцу судебных расходов может быть осуществлен Ответчиком путём внесения денежных средств в наличной форме через кассу ПАО «СКБ-банк».
3. В случае исполнения Ответчиком в полном объеме и в установленные сроки обязательств, изложенных в настоящем Мировом соглашении, прекращаются обязательства Ответчика в части возврата Истцу суммы 714439 рублей 46 копеек.
4. Стороны настоящего Мирового соглашения устанавливают и подтверждают, что при проведении ими всех действий и формальностей, указанных в настоящем Мировом соглашении, оно считается исполненным, и Стороны исключают любые взаимные претензии.
5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента вынесения Новоуренгойским городским судом ЯНАО Определения об его утверждении.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено на 2 листах в 3 подлинных экземплярах на русском языке, по одному экземпляру для каждой стороны, один экземпляр для Новоуренгойского городского суда ЯНАО.
7. Настоящее Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, после внимательного прочтения и изучения его содержания. Стороны не имеют претензий к тексту настоящего Мирового соглашения. Никаких поправок, исправлений, дополнений, вставок, подчисток и замечаний текст настоящего Мирового соглашения на момент его подписания не содержит.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.»
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает, что условия данного мирового соглашения, подписанные всеми сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав и интересов сторон и других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом.
В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску ПАО «СКБ-банк» к Межитову М.З., Каплий Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ПАО «СКБ-банк» к Межитову М.З., Каплий Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору следующего содержания:
«1.Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 714439 рублей 46 копеек - сумма задолженности по кредитному договору [суммы изъяты] от 26.05.2015г.
Вышеуказанная сумма задолженности выплачивается Ответчиком в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с возвратом по частям в соответствии с Графиком возврата денежных средств:
Днем исполнения Ответчиком обязательств по возврату задолженности считается день зачисления денежных средств, перечисленных Ответчиком на счет Истца в полном объеме.
Ответчик вправе полностью или частично досрочно возвратить задолженность.
Возврат денежных средств осуществляется Ответчиком путём перечисления денежных средств со своих банковских/расчетных счетов, открытых в ПАО «СКБ-банк» и/или в других кредитных организациях, на расчетные счета Истца на основании платежных поручений в рублях по следующим реквизитам: расчетный счет [суммы изъяты] кор/счет 30[суммы изъяты] в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловскойобласти, <адрес>, БИК 046577756, ОГРН 1026600000460, ИНН 6608003052, КПП 667101001, получатель: Межитов М.З..
В поле «Назначение платежа» платежного поручения Ответчик указывает: «возврат задолженности по кредитному договору [суммы изъяты] от 26.05.2015г.».
Возврат денежных средств может быть осуществлен Ответчиком путём внесения денежных средств в наличной форме через кассу ПАО «СКБ-банк».
2.Ответчик возмещает Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 703 рубля 32 копейки (30 процентов от всей суммы государственной пошлины 12 344 рублей 40 копеек) в срок не позднее 30.10.2020г. в связи с тем, что на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Возврат денежных средств в возмещение Истцу судебных расходов осуществляется Ответчиком путём перечисления денежных средств со своих счетов, открытых в ПАО «СКБ-банк» и/или в других кредитных организациях, на расчетные счета Истца на основании платежных поручений в рублях по следующим реквизитам: расчетный счет [суммы изъяты] в ПАО «СКБ-банк», кор/счет 30[суммы изъяты] в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046577756, ОГРН 1026600000460, ИНН 6608003052, КПП 667101001.
В поле «Назначение платежа» платежного поручения Ответчик указывает: «возмещение расходов по оплате государственной пошлины на основании Мирового соглашения, утвержденного Новоуренгойским городским судом ЯНАО по делу [суммы изъяты] ».
Возврат денежных средств в возмещение Истцу судебных расходов может быть осуществлен Ответчиком путём внесения денежных средств в наличной форме через кассу ПАО «СКБ-банк».
3. В случае исполнения Ответчиком в полном объеме и в установленные сроки обязательств, изложенных в настоящем Мировом соглашении, прекращаются обязательства Ответчика в части возврата Истцу суммы 714439 рублей 46 копеек.
4. Стороны настоящего Мирового соглашения устанавливают и подтверждают, что при проведении ими всех действий и формальностей, указанных в настоящем Мировом соглашении, оно считается исполненным, и Стороны исключают любые взаимные претензии.
5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента вынесения Новоуренгойским городским судом ЯНАО Определения об его утверждении.
6. Настоящее Мировое соглашение составлено на 2 листах в 3 подлинных экземплярах на русском языке, по одному экземпляру для каждой стороны, один экземпляр для Новоуренгойского городского суда ЯНАО.
7. Настоящее Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, после внимательного прочтения и изучения его содержания. Стороны не имеют претензий к тексту настоящего Мирового соглашения. Никаких поправок, исправлений, дополнений, вставок, подчисток и замечаний текст настоящего Мирового соглашения на момент его подписания не содержит.
8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.»
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: подпись Н.В. Долматова
Копия верна: судья Н.В. Долматова
Свернуть