logo

Межитов Менлали Зейнадинович

Дело 9-214/2020 ~ М-588/2020

В отношении Межитова М.З. рассматривалось судебное дело № 9-214/2020 ~ М-588/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Ломовым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Межитова М.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 апреля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Межитовым М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-214/2020 ~ М-588/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ломов Сергей Александрович
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
14.04.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "СКБ-банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6608003052
ОГРН:
1026600000460
Каплий Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межитов Менлали Зейнадинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2044/2020 ~ М-2100/2020

В отношении Межитова М.З. рассматривалось судебное дело № 2-2044/2020 ~ М-2100/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Долматовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Межитова М.З. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Межитовым М.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2044/2020 ~ М-2100/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Долматова Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
09.11.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "СКБ-банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каплий Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Межитов Менлали Зейнадинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хамидуллина Рамиля Гиндалифовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

УИ дела № 89RS0004-01-2020-005306-44

Дело № 2-2044/2020

Определение

об утверждении мирового соглашения

9 ноября 2020 года

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре Габерман О.И.

с участием ответчика Межитова М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Межитову М.З., Каплий Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском к Межитову М.З., Каплий Л.Н. о взыскании досрочно солидарно задолженности по кредитному договору № 22414359959 от 26 мая 2015 года в сумме 914 439 рублей 46 копеек, включая задолженность по кредиту (основной долг) – 880 053 рублей 76 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 34 385 рублей 70 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 344 рублей 40 копеек.

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения следующего содержания:

«1.Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 714439 рублей 46 копеек - сумма задолженности по кредитному договору № 22414359959 от 26.05.2015г.

Вышеуказанная сумма задолженности выплачивается Ответчиком в срок не позднее 30.10.2021 г., с возвратом по частям в соответствии с Графиком возврата денежных средств:

Днем исполнения Ответчиком обязательств по возврату задолженности считается день зачисления денежных средств, перечисленных Ответчиком на счет Ис...

Показать ещё

...тца в полном объеме.

Ответчик вправе полностью или частично досрочно возвратить задолженность.

Возврат денежных средств осуществляется Ответчиком путём перечисления денежных средств со своих банковских/расчетных счетов, открытых в ПАО «СКБ-банк» и/или в других кредитных организациях, на расчетные счета Истца на основании платежных поручений в рублях по следующим реквизитам: расчетный счет [суммы изъяты] кор/счет [суммы изъяты] в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046577756, ОГРН 1026600000460, ИНН 6608003052, КПП 667101001, получатель: Межитов М.З..

В поле «Назначение платежа» платежного поручения Ответчик указывает: «возврат задолженности по кредитному договору [суммы изъяты] от 26.05.2015г.».

Возврат денежных средств может быть осуществлен Ответчиком путём внесения денежных средств в наличной форме через кассу ПАО «СКБ-банк».

2.Ответчик возмещает Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 703 рубля 32 копейки (30 процентов от всей суммы государственной пошлины 12 344 рублей 40 копеек) в срок не позднее 30.10.2020г. в связи с тем, что на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Возврат денежных средств в возмещение Истцу судебных расходов осуществляется Ответчиком путём перечисления денежных средств со своих счетов, открытых в ПАО «СКБ-банк» и/или в других кредитных организациях, на расчетные счета Истца на основании платежных поручений в рублях по следующим реквизитам: расчетный счет [суммы изъяты] в ПАО «СКБ-банк», кор/счет 30[суммы изъяты] в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046577756, ОГРН 1026600000460, ИНН 6608003052, КПП 667101001.

В поле «Назначение платежа» платежного поручения Ответчик указывает: «возмещение расходов по оплате государственной пошлины на основании Мирового соглашения, утвержденного Новоуренгойским городским судом ЯНАО по делу [суммы изъяты] ».

Возврат денежных средств в возмещение Истцу судебных расходов может быть осуществлен Ответчиком путём внесения денежных средств в наличной форме через кассу ПАО «СКБ-банк».

3. В случае исполнения Ответчиком в полном объеме и в установленные сроки обязательств, изложенных в настоящем Мировом соглашении, прекращаются обязательства Ответчика в части возврата Истцу суммы 714439 рублей 46 копеек.

4. Стороны настоящего Мирового соглашения устанавливают и подтверждают, что при проведении ими всех действий и формальностей, указанных в настоящем Мировом соглашении, оно считается исполненным, и Стороны исключают любые взаимные претензии.

5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента вынесения Новоуренгойским городским судом ЯНАО Определения об его утверждении.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено на 2 листах в 3 подлинных экземплярах на русском языке, по одному экземпляру для каждой стороны, один экземпляр для Новоуренгойского городского суда ЯНАО.

7. Настоящее Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, после внимательного прочтения и изучения его содержания. Стороны не имеют претензий к тексту настоящего Мирового соглашения. Никаких поправок, исправлений, дополнений, вставок, подчисток и замечаний текст настоящего Мирового соглашения на момент его подписания не содержит.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.»

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения, подписанные всеми сторонами, не противоречат закону, не нарушают прав и интересов сторон и других лиц, в связи с чем мировое соглашение подлежит утверждению судом.

В связи с утверждением судом мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску ПАО «СКБ-банк» к Межитову М.З., Каплий Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ПАО «СКБ-банк» к Межитову М.З., Каплий Л.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору следующего содержания:

«1.Ответчик выплачивает Истцу денежные средства в размере 714439 рублей 46 копеек - сумма задолженности по кредитному договору [суммы изъяты] от 26.05.2015г.

Вышеуказанная сумма задолженности выплачивается Ответчиком в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с возвратом по частям в соответствии с Графиком возврата денежных средств:

Днем исполнения Ответчиком обязательств по возврату задолженности считается день зачисления денежных средств, перечисленных Ответчиком на счет Истца в полном объеме.

Ответчик вправе полностью или частично досрочно возвратить задолженность.

Возврат денежных средств осуществляется Ответчиком путём перечисления денежных средств со своих банковских/расчетных счетов, открытых в ПАО «СКБ-банк» и/или в других кредитных организациях, на расчетные счета Истца на основании платежных поручений в рублях по следующим реквизитам: расчетный счет [суммы изъяты] кор/счет 30[суммы изъяты] в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловскойобласти, <адрес>, БИК 046577756, ОГРН 1026600000460, ИНН 6608003052, КПП 667101001, получатель: Межитов М.З..

В поле «Назначение платежа» платежного поручения Ответчик указывает: «возврат задолженности по кредитному договору [суммы изъяты] от 26.05.2015г.».

Возврат денежных средств может быть осуществлен Ответчиком путём внесения денежных средств в наличной форме через кассу ПАО «СКБ-банк».

2.Ответчик возмещает Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 703 рубля 32 копейки (30 процентов от всей суммы государственной пошлины 12 344 рублей 40 копеек) в срок не позднее 30.10.2020г. в связи с тем, что на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Возврат денежных средств в возмещение Истцу судебных расходов осуществляется Ответчиком путём перечисления денежных средств со своих счетов, открытых в ПАО «СКБ-банк» и/или в других кредитных организациях, на расчетные счета Истца на основании платежных поручений в рублях по следующим реквизитам: расчетный счет [суммы изъяты] в ПАО «СКБ-банк», кор/счет 30[суммы изъяты] в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 046577756, ОГРН 1026600000460, ИНН 6608003052, КПП 667101001.

В поле «Назначение платежа» платежного поручения Ответчик указывает: «возмещение расходов по оплате государственной пошлины на основании Мирового соглашения, утвержденного Новоуренгойским городским судом ЯНАО по делу [суммы изъяты] ».

Возврат денежных средств в возмещение Истцу судебных расходов может быть осуществлен Ответчиком путём внесения денежных средств в наличной форме через кассу ПАО «СКБ-банк».

3. В случае исполнения Ответчиком в полном объеме и в установленные сроки обязательств, изложенных в настоящем Мировом соглашении, прекращаются обязательства Ответчика в части возврата Истцу суммы 714439 рублей 46 копеек.

4. Стороны настоящего Мирового соглашения устанавливают и подтверждают, что при проведении ими всех действий и формальностей, указанных в настоящем Мировом соглашении, оно считается исполненным, и Стороны исключают любые взаимные претензии.

5. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента вынесения Новоуренгойским городским судом ЯНАО Определения об его утверждении.

6. Настоящее Мировое соглашение составлено на 2 листах в 3 подлинных экземплярах на русском языке, по одному экземпляру для каждой стороны, один экземпляр для Новоуренгойского городского суда ЯНАО.

7. Настоящее Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами, после внимательного прочтения и изучения его содержания. Стороны не имеют претензий к тексту настоящего Мирового соглашения. Никаких поправок, исправлений, дополнений, вставок, подчисток и замечаний текст настоящего Мирового соглашения на момент его подписания не содержит.

8. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению.»

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий: подпись Н.В. Долматова

Копия верна: судья Н.В. Долматова

Свернуть
Прочие