Межлумям Армен Робертович
Дело 2-1055/2024 ~ М-855/2024
В отношении Межлумяма А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-1055/2024 ~ М-855/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Урюпинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Мироновым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Межлумяма А.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Межлумямом А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3445079787
- КПП:
- 346001001
- ОГРН:
- 1063460031580
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1055/24
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска
г.Урюпинск 07 октября 2024г.
Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н., рассмотрев, в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Стрельцовой АБ, Войновой ТМ, Зениной НВ, Артемьеву АС, Артемьеву СВ, Артемьевой ОВ, Сарафанниковой ЖД, Вишневскому ВВ, Симоновой ЗВ, Стрельцовой АБ, Свинцову АА, Свинцовой АВ, Свинцовой ДА, Свинцову АН, Аносовой ТВ, Родимину ДФ, Храмушиной ОВ, Четвертухиной ТВ, Серковой ЛВ, Сулейманову РИ оглы, Межлумяму АР о возложении обязанности, ходатайство о прекращении производства по делу,
установил:
В ходе рассмотрения гражданского дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
В предварительное судебное заседание стороны не явились.
Рассмотрев ходатайство истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в том числе, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
От истца поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу. Истцом указано, что отказ заявлен в связи с фактическим в...
Показать ещё...ыполнением требований искового заявления, последствия отказа от иска известны.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять отказ истца от иска и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области от иска к Стрельцовой АБ, Войновой ТМ, Зениной НВ, Артемьеву АС, Артемьеву СВ, Артемьевой ОВ, Сарафанниковой ЖД, Вишневскому ВВ, Симоновой ЗВ, Стрельцовой АБ, Свинцову АА, Свинцовой АВ, Свинцовой ДА, Свинцову АН, Аносовой ТВ, Родимину ДФ, Храмушиной ОВ, Четвертухиной ТВ, Серковой ЛВ, Сулейманову РИ оглы, Межлумяму АР о возложении обязанности
Производство по гражданскому делу №2-1055/24, – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Урюпинский городской суд Волгоградской области в течение пятнадцати дней.
Судья Миронов А.В.
Свернуть