Межов Егор Андреевич
Дело 5-2646/2021
В отношении Межова Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-2646/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ачинском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Насоновым С.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Межовым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-99/2018
В отношении Межова Е.А. рассматривалось судебное дело № 5-99/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Назаровском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Зайцевым Д.Л. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Межовым Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Назарово 19 марта 2018 года
Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Межова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Межова Е.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 19.03.2017 г. по ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Межов Е.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
18.03.2018 г. в 23 час. 45 мин. Межов Е.А., находясь в районе дома №92«а» в г.Назарово Красноярского края, оказывал неповиновение сотруднику ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» Ощепкову О.Ю., исполняющему обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, хватался за форменную одежду, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Межов Е.А. вину в совершении указанного административного правонарушения признал частично, указал, что не помнит, чтобы отказывался выполнять требования сотрудника полиции. Пояснил, что его друга Лаврененко задерживали сотрудники полиции, тот вел себя агрессивно, а он просто подошел к сотрудникам, чтобы помо...
Показать ещё...чь им успокоить друга.
Анализ показаний Межова Е.А. по существу предъявленного ему обвинения, в части непризнания вины, позволяет суду сделать вывод о недостоверности этих показаний и расценить их лишь как позицию его защиты от предъявленного ему обвинения. На это прямо указывает их не соответствие доказательствам, исследованным судом в ходе судебного заседания, что в целом свидетельствует о стремлении Межова Е.А. ввести суд в заблуждение, а в конечном итоге избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
Выслушав Межова Е.А., исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Вина Межова Е.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:
- составленным в установленном законом порядке протоколом об административном правонарушении 24 ТФ №768758 от 19.03.2018 г., с которым Межов Е.А. был ознакомлен, от подписи в нем отказался;
- рапортом СОД ДЧ МО МВД России «Назаровский» Назаренко К.С. о том, что 18.03.2018 г. в 23 час. 20 мин. поступило анонимное сообщение о том, что возле магазина «Банк Бир» по ул.Арбузова,92 в автомобиле <данные изъяты> водитель в нетрезвом состоянии;
- копией протокола об административном правонарушении в отношении Л. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ;
- рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» Ощепкова О.Ю. о том, что 18.03.2018 г. он работал по безопасности дорожного движения на маршруте патрулирования №46-47 совместно с Синяковым Я.И. В 23 час. 25 мин. из дежурной части было получено сообщение, что по адресу: г.Назарово, ул.Арбузова, д.92«а», – водитель автомобиля «<данные изъяты>» находится в нетрезвом состоянии. По прибытии по указанному адресу при проверке документов у водителя автомобиля «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком «№», Л. были обнаружены признаки алкогольного опьянения. Водитель Лавриненко вел себя агрессивно, в отношении него были применены спецсредства. В этот момент пассажир автомобиля Межов Е.А. подошел к ИДПС Ощепкову и стал тащить его в сторону за форменное обмундирование, оторвал капюшон бушлата, цепочку нагрудного знака. При этом Межов Е.А. выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. На место по радиостанции была запрошена помощь, после чего, совместно с нарядом ППСП Л. и Межова доставили в отдел полиции для составления административных материалов;
- рапортом инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Назаровский» Синякова Я.И., в котором изложены сведения, аналогичные изложенным в рапорте Ощепкова О.Ю.;
- протоколом об административном задержании АА№ 102 от 19.03.2018 г., согласно которому Межов Е.А. задержан в 23 час. 50 мин. 18.03.2018 г.
С учетом совокупности изложенных выше доказательств, которые не противоречат друг и другу и согласуются между собой, суд приходит к выводу, что Межов Е.А. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Таким образом, Межов Е.А. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности Межова Е.А., из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, в состав которой входят его супруга и трое малолетних детей; работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью; ранее привлекался к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим наказание Межову Е.А. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является частичное признание вины, наличие малолетних детей у виновного.
Обстоятельств, отягчающих наказание Межову Е.А., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания, суд учитывает всю совокупность установленных обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение Межова Е.А., данные о его личности, в связи с чем, полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Межова Е.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислить в срок 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Штраф надлежит перечислить: УФК по Красноярскому краю (ГУВД КК), ИНН 2466050868, КПП 246601, № 40101810600000010001, банк получателя: УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю (отделение город Красноярск), БИК 040407001, ОКТМО 04726000, УИН 18810424182280002601.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.Л. Зайцев
Свернуть