Мичкаев Алексей Николаевич
Дело 2-263/2022 ~ М-73/2022
В отношении Мичкаева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-263/2022 ~ М-73/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Скринником Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мичкаева А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мичкаевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-263/2022
УИД 42RS0024-01-2022-000234-81
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Скринник Е.В.,
при секретаре судебного заседания Мархининой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске
29 апреля 2022 года
гражданское дело по исковому заявлению Самойловой Надежды Викторовны к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Самойлова Н.В. обратилась в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество.
Требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ родители истца Б и В купили по частной расписке жилой дом по адресу <адрес>. Вселились в жилой дом с детьми и ыбли там зарегистрированы. Расписка была утеряна.
Земельный участок под жилым домом был предоставлен Б на основании решения малого совета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.
В умер ДД.ММ.ГГГГ, Б умерла ДД.ММ.ГГГГ Брат истца А умер ДД.ММ.ГГГГ и сестра истца Г умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до смерти Б После смерти Б истец одна принимала наследство, продолжила пользоваться жилым домом и земельным участком.
В ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, с целью оформления своих прав на имущество, но нотариусом было отказано.
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный ...
Показать ещё...участок, расположенные по адресу <адрес>.
В судебное заседание истец Самойлова Н.В. и ее представитель Мельситова Н.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации Прокопьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суду не сообщил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (Прокопьевский отдел) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Первушкина С.И., Попова Н.И. и Мичкаев А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суду не сообщили.
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
В соответствии с п. 3 ст. 234 ГК РФ Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
В соответствии с абзацем 1 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
Судом установлено, что В и Б являются родителями А, что подтверждается свидетельством о рождении серии № (л.д. 40).
ДД.ММ.ГГГГ А вступила в брак с Д и изменила фамилию на д, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № (л.д. 41).
ДД.ММ.ГГГГ Е вступила в брак с Ж и изменила фамилию на «Самойлова», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № (л.д. 42).
ДД.ММ.ГГГГ Б выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Малого <данные изъяты> сельского совета для приусадебного хозяйства (л.д. 24).
ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» выдана справка о том, что по учетным данным зарегистрировано домовладение по адресу <адрес> за Б Документов-оснований нет.
Как следует из справки Территориального управления Администрации Прокопьевского муниципального округа <данные изъяты> территориальный отдел, Б была зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. Самойлова Н.В. также по указанному адресу была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время по адресу зарегистрированы <данные изъяты> Б
Б умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 43).
Как указывает истец, по настоящее время она продолжает пользоваться жилым домом и земельный участком, следит за их сохранностью, осуществляет текущий ремонт, производит оплату за коммунальные услуги и т.д.
Как следует из копии наследственного дела №, открытого после смерти Б, единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является Самойлова Н.В.
Таким образом, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на протяжении более <данные изъяты> родители истца и сама истец открыто владеют и пользуются недвижимым имуществом в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>.
Учитывая изложенное суд полагает возможным признать за истцом Самойловой Н.В. право собственности на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Самойловой Надежды Викторовны к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом земельный участок, удовлетворить.
Признать за Самойловой Надеждой Викторовной, <данные изъяты>, право собственности на объекты недвижимости:
Жилой дом, расположенный по адресу <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №;
Земельный участок, расположенный по адресу <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение 1 месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.
В мотивированной форме решение изготовлено 06.05.2022 г.
Председательствующий Е.В. Скринник
Свернуть