logo

Мичкаев Алексей Николаевич

Дело 2-263/2022 ~ М-73/2022

В отношении Мичкаева А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-263/2022 ~ М-73/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Скринником Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мичкаева А.Н. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мичкаевым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-263/2022 ~ М-73/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.02.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Прокопьевский районный суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скринник Екатерина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Самойлова Надежда Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Прокопьевского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мельситова Наталья Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
КУМС администрации Прокопьевского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мичкаев Алексей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Первушкина Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Попова Наталья Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-263/2022

УИД 42RS0024-01-2022-000234-81

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Скринник Е.В.,

при секретаре судебного заседания Мархининой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

29 апреля 2022 года

гражданское дело по исковому заявлению Самойловой Надежды Викторовны к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Самойлова Н.В. обратилась в Прокопьевский районный суд Кемеровской области с исковыми требованиями к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество.

Требования мотивирует тем, что в ДД.ММ.ГГГГ родители истца Б и В купили по частной расписке жилой дом по адресу <адрес>. Вселились в жилой дом с детьми и ыбли там зарегистрированы. Расписка была утеряна.

Земельный участок под жилым домом был предоставлен Б на основании решения малого совета <данные изъяты> сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ.

В умер ДД.ММ.ГГГГ, Б умерла ДД.ММ.ГГГГ Брат истца А умер ДД.ММ.ГГГГ и сестра истца Г умерла ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до смерти Б После смерти Б истец одна принимала наследство, продолжила пользоваться жилым домом и земельным участком.

В ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, с целью оформления своих прав на имущество, но нотариусом было отказано.

Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный ...

Показать ещё

...участок, расположенные по адресу <адрес>.

В судебное заседание истец Самойлова Н.В. и ее представитель Мельситова Н.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Прокопьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суду не сообщил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области – Кузбассу (Прокопьевский отдел) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Первушкина С.И., Попова Н.И. и Мичкаев А.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ Наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 234 ГК РФ Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;

давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;

В соответствии с абзацем 1 пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Судом установлено, что В и Б являются родителями А, что подтверждается свидетельством о рождении серии № (л.д. 40).

ДД.ММ.ГГГГ А вступила в брак с Д и изменила фамилию на д, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № (л.д. 41).

ДД.ММ.ГГГГ Е вступила в брак с Ж и изменила фамилию на «Самойлова», что подтверждается свидетельством о заключении брака серии № (л.д. 42).

ДД.ММ.ГГГГ Б выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № Малого <данные изъяты> сельского совета для приусадебного хозяйства (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» выдана справка о том, что по учетным данным зарегистрировано домовладение по адресу <адрес> за Б Документов-оснований нет.

Как следует из справки Территориального управления Администрации Прокопьевского муниципального округа <данные изъяты> территориальный отдел, Б была зарегистрирована по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по день смерти. Самойлова Н.В. также по указанному адресу была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время по адресу зарегистрированы <данные изъяты> Б

Б умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (л.д. 43).

Как указывает истец, по настоящее время она продолжает пользоваться жилым домом и земельный участком, следит за их сохранностью, осуществляет текущий ремонт, производит оплату за коммунальные услуги и т.д.

Как следует из копии наследственного дела №, открытого после смерти Б, единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является Самойлова Н.В.

Таким образом, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ, то есть на протяжении более <данные изъяты> родители истца и сама истец открыто владеют и пользуются недвижимым имуществом в виде жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>.

Учитывая изложенное суд полагает возможным признать за истцом Самойловой Н.В. право собственности на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок по адресу <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Самойловой Надежды Викторовны к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом земельный участок, удовлетворить.

Признать за Самойловой Надеждой Викторовной, <данные изъяты>, право собственности на объекты недвижимости:

Жилой дом, расположенный по адресу <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>., кадастровый номер №;

Земельный участок, расположенный по адресу <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение 1 месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено 06.05.2022 г.

Председательствующий Е.В. Скринник

Свернуть
Прочие