Мицкевич Виталий Яковлевич
Дело 2а-3048/2021 ~ М-2829/2021
В отношении Мицкевича В.Я. рассматривалось судебное дело № 2а-3048/2021 ~ М-2829/2021, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Кожахиным А.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мицкевича В.Я. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июня 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мицкевичем В.Я., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 6453078895
- ОГРН:
- 1046405319410
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3048/2021
64RS0046-01-2021-006027-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2021 года город Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Кожахина А.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова к Мицкевич Виталию Яковлевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы (далее – ИФНС) России по Ленинскому району г. Саратова обратилась в суд с исковым заявлением к Мицкевич В.Я., в котором просило взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме 1622 руб. 00 коп. и пени в сумме 24 руб. 13 коп.
Представитель административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова, извещавшийся о порядке рассмотрения дела в упрощенном производстве до истечения установленного судом срока для предоставления сторонами возражений и дополнительных доказательств представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Административный ответчик Мицкевия В.Я. уведомлявшийся о порядке рассмотрения дела в упрощенном производстве возражений относительно административного иска не представил.
В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или пред...
Показать ещё...ставители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
Статьей 291 КАС РФ предусмотрена возможность рассмотрения административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства.
Учитывая изложенное суд в силу ч. 2 ст. 292 КАС РФ счел возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства до истечения установленного судом срока для предоставления сторонами возражений и дополнительных доказательств.
Рассмотрев представленное заявление, суд приходит к выводу.
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Административным истцом указано, что в связи с проведением уточняющих мероприятий недоимка по заявлению была ликвидирована в связи с чем задолженность отсутствует и административный истец отказывается от иска.
При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от иска, так как он не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены, что следует из текста представленного заявления об отказе от административного иска.
В связи с отказом от административного иска, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ административного истца инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова от административного иска к Мицкевич Виталию Яковлевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.
Производство по делу прекратить.
На определение Ленинского районного суда г. Саратова может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: А.Н. Кожахин
Свернуть