logo

Мицкус Юрий Витаутасович

Дело 4/14-435/2010

В отношении Мицкуса Ю.В. рассматривалось судебное дело № 4/14-435/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 сентября 2010 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Титовым А.Н.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мицкусом Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/14-435/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.09.2010
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении наказания в связи с применением нового закона
Судья
Титов Александр Николаевич
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
06.10.2010
Стороны
Мицкус Юрий Витаутасович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-4688/2014 ~ М-3847/2014

В отношении Мицкуса Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2-4688/2014 ~ М-3847/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Стомой Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мицкуса Ю.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 сентября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мицкусом Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4688/2014 ~ М-3847/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стома Диана Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
30.09.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Мицкус Юрий Витаутасович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Министерство Финансов РФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-5073/2017 ~ М-4876/2017

В отношении Мицкуса Ю.В. рассматривалось судебное дело № 2а-5073/2017 ~ М-4876/2017, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Полняковым А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мицкуса Ю.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мицкусом Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5073/2017 ~ М-4876/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.10.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Центральный районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Полняков Алексей Александрович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ОП №3 УМВД России по г.Калининград
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Мицкус Юрий Витаутасович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 октября 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А.,

при секретаре Ивановой С.В.,

рассмотрев представление начальника отделения исполнения наказания – заместителя начальника ФКУ «УИИ УФСИН России по Калининградской области» Михкалевой О.А. о введении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока условно осужденному Саволайнин, < ИЗЪЯТО >

установил:

Начальник отделения исполнения наказания – заместитель начальника ФКУ «УИИ УФСИН России по Калининградской области» Михкалева О.А. обратилась в суд с представлением о введении дополнительной обязанности и продлении испытательного срока условно осужденному Саволайнину И.Н. по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 23 мая 2017 года, с целью усиления контроля за поведением осужденного.

Представление мотивировано тем, что Саволайнин И.Н. самостоятельно в инспекцию не явился.

Исследовав материалы, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Центрального районного суда г. Калининграда от 23 мая 2017 года Саволайнин И.Н. осужден по п. В ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

На Саволайнина И.Н. возложено исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до ...

Показать ещё

...6 часов утра.

27 июня 2017 года Саволайнин И.Н. поставлен на учет в УИИ, самостоятельно осужденный в инспекцию не явился и сотрудники УИС стали предпринимать действия для его вызова.

Сотрудниками УИС устанавливалось местонахождение адреса, который в приговоре указан как место жительства осужденного, но жилого строения с данным адресом не обнаружили.

Сотрудниками УИИ были организованы первоначальные оперативно-розыскные мероприятия, которые результата не дали.

Материалы были направлены в оперативное подразделение ФСИН для организации регионального розыска осужденного, в результате которого Саволайнин И.Н. не был обнаружен.

Подразделением розыска УФСИН России по Калининградской области заведено розыскное дело от 3 августа 2017 года.

10 августа 2017 года осужденный в своем объяснении подтвердил, что знал об обязанностях, возложенных на него судом и порядок отбывания наказания в вид условного осуждения, ему был разъяснен в суде, но он отнесся к наказанию не серьёзно. За что Саволайнину И.Н. было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения за первое нарушение порядка исполнения наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 Уголовного кодекса РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ полагает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил:

Представление начальника заместителя начальника ФКУ «УИИ УФСИН России по Калининградской области» Михкалевой О.А. удовлетворить.

Продлить Саволайнин испытательный срок по приговору Центрального районного суда г. Калининграда от 23 мая 2017 года на 1 месяц.

Возложить на Саволайнин дополнительную обязанность в виде регистрации в уголовно-исполнительной инспекции один разав месяц на период до 1 марта 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья А.А. Полняков

Свернуть

Дело 4У-1214/2010

В отношении Мицкуса Ю.В. рассматривалось судебное дело № 4У-1214/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Рассмотрение проходило в Калининградском областном суде в Калининградской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мицкусом Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-1214/2010 смотреть на сайте суда
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Надзор
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Калининградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Мицкус Юрий Витаутасович

Дело 4У-2439/2013

В отношении Мицкуса Ю.В. рассматривалось судебное дело № 4У-2439/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 18 декабря 2013 года. Рассмотрение проходило в Калининградском областном суде в Калининградской области РФ.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мицкусом Ю.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4У-2439/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Калининградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Результат рассмотрения
Лица
Мицкус Юрий Витаутасович
Перечень статей:
УК РФ: ст. 105 ч.1
Прочие