logo

Мигмарова Надежда Доржиевна

Дело 2-653/2013 ~ М-693/2013

В отношении Мигмаровой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-653/2013 ~ М-693/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Цивилевым С.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мигмаровой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мигмаровой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-653/2013 ~ М-693/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.12.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Баргузинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цивилев С.Д.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2013
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Универсал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мигмарова Надежда Доржиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-410/2015 ~ М-299/2015

В отношении Мигмаровой Н.Д. рассматривалось судебное дело № 2-410/2015 ~ М-299/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Баргузинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Сандаковой С.Ц. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мигмаровой Н.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мигмаровой Н.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-410/2015 ~ М-299/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Бурятия
Название суда
Баргузинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сандакова Саяна Цыбиковна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
15.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Универсал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мигмарова Надежда Доржиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Очиров Батор Делабаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-410/2015

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Курумкан 15 июня 2015 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи

Сандаковой С.Ц.,

при секретаре Очировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО«Универсал» к Мигмарова Н.Д. о взыскании задолженности закоммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Универсал» обратился в суд с иском к Мигмарова Н.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате государственной пошлины 3752,17 руб., мотивируя тем, что ответчик образовавшуюся задолженность добровольно не погашает.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Очиров Б.Д. исковые требования уменьшил, в связи с частично произведенной оплатой, и поддержал, пояснил, что Мигмарова Н.Д. проживает по адресу: <адрес>, пользуется коммунальными услугами по содержанию дома. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность за коммунальные услуги на сумму <данные изъяты>., которую просит взыскать с ответчика в принудительном порядке, а также возместить судебные расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание ответчик Мигмарова Н.Д. не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, причин неявки суду не сообщила, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ возражений в суд не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые т...

Показать ещё

...ребования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствие со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В суде установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ. <адрес>4, является Мигмарова Н.Д. II.Д. па основании свидетельства о государственной регистрации права 03-АА № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно справке, выданной администрацией СП «Курумкан», Мигмарова Н.Д. проживает по адресу: РБ, <адрес>4, основание выдачи: похозяйственная книга № 30. страница 52.

Таким образом, ответчик обязана нести расходы на имущество, которое находится в ее собственности. В данные расходы включаются, в том числе плата за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения. Согласно с ч. 9 ст. 15 вышеуказанного Закона оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с договором о предоставлении коммунальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенным между ООО «Универсал» и ответчиком Мигмарова Н.Д., последняя приняла на себя обязательства своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению, вывозу жидких бытовых отходов. Однако данные обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Обстоятельства задолженности ответчика по оплате услуг истца надлежаще подтверждены справками об оплате за коммунальные услуги, согласно которым сумма задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 127608,43 руб. С учетом частичной произведенной оплаты в сумме 31900 руб., взысканию подлежит сумма 95708,43 руб. Ответчиком указанная сумма задолженности не оспорена.

Таким образом, исковые требования ООО «Универсал» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию в польз) истца уплаченная истцом госпошлина в размере 3752,17 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Универсал» удовлетворить.

Взыскать с Мигмарова Н.Д. в пользу ООО «Универсал» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд РБ, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ц. Сандакова

Свернуть
Прочие