logo

Мигранов Азат Нуриллинович

Дело 2-858/2014-Р ~ М-872/2014-Р

В отношении Мигранова А.Н. рассматривалось судебное дело № 2-858/2014-Р ~ М-872/2014-Р, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белорецком межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ручушкиной Г.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мигранова А.Н. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Миграновым А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-858/2014-Р ~ М-872/2014-Р смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Белорецкий межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ручушкина Г.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Мурзагалина Расиля Аваловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мухаметов Алмас Авальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Мухаметов Рустам Авальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Курбанова Гузал Худайбердина
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мигранов Азат Нуриллинович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Управлеине Фед. службы гос. регистрации, кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-858/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

30 октября 2014 года г.Белорецк РБ

Белорецкий районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Юсуповой Р.К.,

с участием истицы Мурзагалиной Р.А., ее представителя адвоката Мигранова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мурзагалиной Расили Аваловны, Мухаметова Алмаса Авальевича, Мухаметова Рустама Алмасовича к Курбановой Гузал Худайбергеновне о расторжении договора купли-продажи квартиры и исключении из Единого государственного реестра,

У С Т А Н О В И Л:

Мурзагалина Р.А., Мухаметов А.А., Мухаметов Р.А. обратились в суд с иском к Курбановой Г.Х. о расторжении договора купли-продажи квартиры и исключении из Единого государственного реестра, мотивируя тем, что по договору купли -продажи от ДД.ММ.ГГГГ они продали ФИО3 принадлежащую им на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес>. Квартира была передана покупателю этим же числом. Оплата по договору должна была быть произведена за счет средств федерального бюджета в виде социальной выплаты по Государственному жилищному сертификату путем безналичного расчета перечислением денег. Интересы покупателя по доверенности представляла Курбанова Г.Х. Договор зарегистрирован. Все необходимые документы были переданы в Сбербанк. Однако ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно в виду смерти покупателя и владельца сертификата оплата за квартиру истцам не произведена до наст...

Показать ещё

...оящего времени.

Банк в настоящее время оплату произвести отказывается, срок действия сертификата в настоящее время закончился. Таким образом, истцы остались без квартиры и без денег. Расторгнуть сделку без согласия другой стороны они не могут.

Истцы просят расторгнуть договор купли -продажи квартиры в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить реестровую запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и привести стороны в первоначальное состояние, предшествующее заключению вышеуказанного договора.

В судебном заседании истица Мурзагалина Р.А. исковые требования поддержала полностью, дав объяснения аналогичные изложенному в иске, пояснив, что

Истцы Мухаметов А.А., Мухаметов Р.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени надлежащим образом извещены, направили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживая полностью.

Представитель истцов Мурзагалиной Р.А., Мухаметова А.А., Мухаметова Р.А -адвокат Мигранов А.Н. исковые требования поддержал, дав объяснения аналогичные изложенному, также пояснив, что факт неполучения истцами полного расчета по договору купли-продажи подтверждается:

Ответчик Курбанова Г.Х. в судебное заседание не явилась, о месте и времени надлежащим образом извещена, ходатайств об отложении дела от ответчика не поступило, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание не имеется, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика согласно положениям ст. 167 ГПРК РФ.

Выслушав истицу Мурзагалину Р.А., представителя истицы -адвоката Мигранова А.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируются право каждого иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (п. 2 указанной статьи).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании пункта 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Согласно ч.2 ст.491 ГК РФ В случаях, когда в срок, предусмотренный договором, переданный товар не будет оплачен или не наступят иные обстоятельства, при которых право собственности переходит к покупателю, продавец вправе потребовать от покупателя возвратить ему товар, если иное не предусмотрено договором.

Как усматривается из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Мурзагалина Р.А., действующая за себя и по доверенности за Мухаметова А.А., Мухаметова Р.А. продали Курбановой Г.Х., действующей за ФИО8 по <данные изъяты> доли каждый в праве общей долевой собственности, квартиру, находящуюся по адресу: РБ, <адрес>. Указанная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности Мухаметову А.А., Мухаметову Р.А. на основании договора передачи жилого помещения в долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Белорецком отделе Управления Федеральной регистрационной службы по РБ ДД.ММ.ГГГГ, о чем сделана запись о регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним за № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права серии <адрес>, <данные изъяты>.

Мурзагалина Р.А. являлась собственником 1/3 доли на праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу на основании договора дарения №б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Данный договор зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем сделана запись о регистрации №02-04-07-/012/2008-209 от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.3 указанного договора квартира оценена сторонами и продана за <данные изъяты> рублей, расчет которыми будет произведен за счет средств Федерального бюджета в виде социальной выплаты по Государственному жилищному сертификату серия <данные изъяты> выдан Госстрой РБ ДД.ММ.ГГГГ, путем безналичного расчета перечислением денежных средств с отдельного блокированного целевого лицевого счета №, открытого на имя ФИО3 в Башкирском отделении № Сбербанка России, на счет Мурзагалиной Р.А. № в Башкирском отделении № Сбербанка России в течение трех банковских дней после поступления денежных средств на счет Банка.

Данное обстоятельство подтверждается также актом приема -передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого продавцы передали, а Курбанова Г.Х., действующая по доверенности за ФИО3, приняла в собственность указанную квартиру. Претензий по поводу приема -передачи указанной квартиры и суммы денег у покупателя и продавцов не имеется.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что для осуществления платежа по договору владелец сертификата обязуется предоставить зарегистрированный договор в банк и выдать банку поручение о перечислении денежных средств с блокированного целевого счета на счет продавца.

Пунктом 7 предусмотрено, что покупатель принимает на себя обязанность по оплате коммунальных и иных платежей, связанных с эксплуатацией приобретаемой квартиры с момента регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.

Договор купли-продажи подписан ФИО5, действующей за себя и по доверенности за Мухаметова А.А., Мухаметова Р.А., а также Курбановой Г.Х., действующей по доверенности за ФИО3

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 по договору купли-продажи приобрела у Мурзагалиной Р.А., Мухаметова А.А., Мухаметова Р.А. квартиру по адресу: <адрес>, с оплатой ее стоимости путем безналичного расчета с перечислением денежных средств по Государственному жилищному сертификату, квартира передана ФИО3, претензий стороны друг к другу не имели, поэтому последняя приобрела право собственности на нее.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из сообщения Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ № специальный счет на имя ФИО3 был закрыт ДД.ММ.ГГГГ. Сумма субсидии на данный счет не поступала, так как не были усмотрены замечания, и соответственно на счет продавца Мурзагалиной Р.А. № денежные средства не перечислялись. Фактически, сторонами не исполнены условия договора, поскольку расчет за покупаемую квартиру не был произведен в связи со смертью продавца.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства.

Согласно ч.2 ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

В связи с тем, что последний день процессуального срока приходится на ДД.ММ.ГГГГ, то есть на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий рабочий день ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мурзагалиной Расили Аваловны, Мухаметова Алмаса Авальевича, Мухаметова Рустама Алмасовича удовлетворить.

Расторгнуть договор купли -продажи квартиры, расположенной по адресу: РБ, <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Мурзагалиной Расилей Аваловной, действующей за себя и по доверенности за Мухаметова Алмаса Авальевича, Мухаметова Рустама Алмасовича, и Курбановой Гузал Худайбергеновной, действующей по доверенности за ФИО3.

Прекратить запись о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру: расположенную по адресу: РБ, <адрес> за ФИО4.

Привести стороны в первоначальное состояние, предшествующее заключению договора купли -продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий районный суд РБ.

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Г.В. Ручушкина

Свернуть
Прочие