Мигранян Мергенц Месникович

5-751/2022

УИД 63RS0045-01-2022-001408-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 февраля 2022 года г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Базева В.А., рассмотрев материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8. КоАП РФ, в отношении

Мигранян М.М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, женатого, имеющего временную регистрацию до 19.02.2022г. по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>;-

УСТАНОВИЛ:

16.02.2022г. в 17 час. 20 минут было установлено, что гражданин <адрес> Мигранян М.М. повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст. 18.8 КоАП РФ,а именно нарушил режим пребывания в РФ, установленный Федеральным законом №109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», выразившийся в том, что МигранянМ.М. при смене места пребывания (миграционный учет до 19.02.2022г. по адресу: <адрес>) не встал на миграционный учет по новому месту пребывания по адресу: <адрес>.

16.02.2022г. по данному факту в отношении Мигранян М.М. составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Мигранян М.М. пояснил, что проживает на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> длительное время совместно с супругой ФИО3 и двумя несовершеннолетними детьми, которые являются гражданами Республики Армения, по адресу временной регистрации никогда не проживал.Хозяйин по <адрес> не оформляет ему регистрацию. Ранее по факту не постановки на учет по адресу пребывания на него ...

...уже был составлен протокол по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, который он оплатил.

Выслушав привлекаемое лицо Мигранян М.М., изучив материалы дела с протоколом об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режимапребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" постоянно или временно проживающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат регистрации по месту жительства и учету по месту пребывания.

Доказательствами, подтверждающими совершение Миграняном М.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении от 16.02.2022г., объяснение Миграняна М.М., постановление заместителя начальника отдела полиции ОП№2 Промышленный район от 09.12.2021г. о признании Миграняна М.М. виновным в совершении им административного правонарушения по ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначении ему административного штрафа в размере 2000 рублей, документы, удостоверяющие личность Миграняна М.М., объяснения ФИО4, ФИО5, ФИО3 и другие письменные материалы дела.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Миграняна М.М. в полном объеме, в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, а именно в повторном в течение года совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.18.8 КоАП РФ.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15 июля 1999г. N 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 27 мая 2008 г. N 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

При назначении наказания Мигранян М.М. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и вышеуказанные положения закона и правовую позицию Конституционного Суда РФ, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание Мигранян М.М. обстоятельств.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Мигранян М.М. административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Статьей 27.19 КоАП РФ предусмотрена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде помещения иностранных граждан или лиц без гражданства, подлежащих принудительному выдворению из Российской Федерации, в специальные учреждения, предусмотренные Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", либо в специально отведенные для этого помещения пограничных органов и во временном содержании их в таких специальных учреждениях до принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Согласно примечанию к ст.18.8 КоАП РФ, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации не применяется к иностранным гражданам и лицам без гражданства, привлекаемым к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренноечастью 4 настоящей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мигранян М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением с помещением в специальное учреждение для временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подвергнутых административному выдворению, депортации или реадмиссии за пределы Российской Федерации, «Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Самарской области» (ЦВСИГ), расположенное по адресу: <адрес> А.

Разъяснить ему, что штраф подлежит уплате в 60-дневный срок по вступлении данного постановления в законную силу по реквизитам: получатель платежа: ОП№2 по Промышленному району по г.Самаре, ИНН 6317021970, КПП 631601001, р/с 03100643000000014200, банк получателя Отделение Самара Банка России// УФК по Самарской области г.Самара, КБК 18811601181019000140, БИК 013601205, ОКТМО 36701335, УИН 18880463212136695537,а оригинал квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в вышеуказанный срок, постановление подлежит направлению для исполнения судебному приставу для обращения взыскания на имущество, при этом лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Базева

Копия верна

Судья