Михай Кристина Дюровна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2021 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кулешова А.В.,

при секретаре Шевчук М.С.,

с надлежащим уведомлением лиц, подлежащих вызову в судебное заседание,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы гражданское дело № 2-1263/2021 по иску АО «ТНС энерго Тула» к Павлович Лауре Николаевне, Ковалеву Алексею Ибрагимовичу, Михай Кристине Дюровне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии

установил:

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд к Павлович Лауре Николаевне, Ковалеву Алексею Ибрагимовичу, Михай Кристине Дюровне по следующим основаниям.

Лицевой счет * открыт на абонента Павлович Лауру Николаевну по адресу: <адрес>, которая является абонентом АО «ТНС энерго Тула». Кроме того, по вышеуказанному адресу зарегистрированы Ковалев А.И., Михай К.Д. У потребителей образовалась задолженность по индивидуальному электропотреблению в сумме 221 891,96 руб., которая складывается: 17909,83 руб. - индивидуальное потребление по показаниям ИПУ и 198 795,18 руб. - безучетное потребление электроэнергии за период дата г. Пени составляют 7054,85 руб. Истец просил взыскать солидарно с ответчиков зарегистрированных по адресу: <адрес> задолженность по оплате потребленной электроэнергии в размере 17 909, 83 руб.; 198 795,18 руб.- безучетное потребление электроэнергии за период дата г. пени в размере 7054,85 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в ра...

...змере 5489,47 руб., а всего: 234 436, 28 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «ТНС энерго Тула» по доверенности Федина Т.В. не явилась, представила заявление о рассмотре6ии дела в своё отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Павлович Л.Н., Ковалев А.И., Михай К.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

Принимая во внимание приведенную норму права и конкретные обстоятельства дела, суд считает, что ответчик имела реальную возможность реализовать свое право на участие в судебном заседании, однако уклонилась от участия в судебном разбирательстве дела. При отсутствии документов, подтверждающих невозможность явки ответчика, суд усматривает в его действиях злоупотребление правом. С учетом положений ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих право каждого на рассмотрение его дела судом в разумный срок, а также ч.3 ст.17 Конституции РФ и статьей 35 и 119 ГПК РФ, запрещающих злоупотребление процессуальными правами, суд, с учетом позиции представителя истца пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела, в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 4 статьи 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Подпунктом "д" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 (далее - Правила), предусмотрено, что потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

В соответствии с п.167 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 № 442 (далее по тексту - Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Пунктом 2 Основных положений, бездоговорным потреблением электрической энергии является самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей.

Согласно п.192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (п.194 Основных положений).

Согласно п. 193 Основных положений, акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

В силу п.196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в период введенного полного ограничения потребления электрической энергии, определяется с даты предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии или с даты составления предыдущего акта о неучтенном потреблении (в зависимости от того, какая из них наступила позднее) до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе c актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа, или в течение 2 рабочих дней со дня определения в порядке, установленном настоящим документом, цены бездоговорного потребления электрической энергии (мощности).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Согласно п. 84 Основных положений, стоимость электрической энергии в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии и в соответствии с п. 194, абз. 1 п. 196 Основных положений, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным п. 2 приложения N 3 Основных положений, а именно, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля), за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что лицевой счет * открыт на абонента Павлович Л.Н. по адресу: <адрес>, которая является абонентом АО «ТНС энерго Тула».

Кроме того, по вышеуказанному адресу зарегистрированы: Ковалев А.И., Михай К.Д.

У потребителей образовалась задолженность по индивидуальному электропотреблению в сумме 221 891,96 руб., из которых: 17909,83 руб. - индивидуальное потребление по показаниям ИПУ; 198 795,18 руб. - безучетное потребление электроэнергии за период дата

Представленный расчет задолженности, судом проверен. Суд признает данный расчет правильным, выполненным в соответствии с действующим законодательством, подтверждающим наличие у ответчиков задолженности по оплате электроэнергии.

дата в отношении потребителя Павлович Л.Н. был введен режим ограничения потребления, что подтверждается соответствующим актом, путем отключения кабеля от ВЛ.

дата работниками АО «ТГЭС» была проведена проверка режима потребления электроэнергии в отношении Павлович Л.Н., в результате чего было установлено нарушение режима ограничения потребления, о чем был составлен соответствующий акт * от дата.

Указанный акт по своему содержанию отвечают требованиям п.193 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 №442 и сомневаться в достоверности сведений, указанных в акте, у суда нет оснований.

К акту приложены фотоматериалы.

Обязанность на энергоснабжающую организацию использовать при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии средства фотосъемки и (или) видеозаписи возложена в том случае, когда такой акт составляется в отсутствие потребителя или его представителя.

Таким образом, суд считает установленным, что ответчики пользовались электроэнергией тем самым допустив бездоговорное потребление электрической энергии, в связи с чем, обязана оплатить стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в размере 198795,18 руб.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью з несшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно представленному расчету, пени составили 7054,85 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по делу уплачена государственная пошлина в размере 5 489,47 руб., что подтверждено представленными в материалы дела платежными поручениями, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «ТНС энерго Тула» к Павлович Лауре Николаевне, Ковалеву Алексею Ибрагимовичу, Михай Кристине Дюровне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии удовлетворить.

Взыскать солидарно с Павлович Лауры Николаевны, Ковалева Алексея Ибрагимовича, Михай Кристины Дюровны в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность по потребленной электроэнергии в размере: 17 909, 83 руб. – задолженность за индивидуальное потребление по показаниям индивидуального прибора учета; 198 795,18 руб. – задолженность за безучётное потребление электроэнергии за период с дата по дата г.; 7054,85 руб. - пени; 5489,47 руб. - расходы по оплате госпошлины, а всего взыскать: 234 436, 28 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Кулешов

7 сентября 2017 года г. Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Потаповой Н.В.

при секретаре Нагорнове А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело №2-983/17 по исковому заявлению Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Михай И.В., Михай К.Д. об освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л:

Министерство имущественных и земельных отношений Тульской области обратилось в суд с иском к Михай И.В., Михай К.Д. об освобождении земельного участка.

По настоящему делу судом назначались предварительные судебные заседания на 24.08.2017 г. и 7.09 2017 года, о чем представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области был извещены надлежащим образом, однако в указанные дни в суд не явился, не представил доказательств, подтверждающих уважительность причин их не явки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Ответчик Михай И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась должным образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик Михай К.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте извещалась должным образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчиков по доверенности Кулаков М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте извещался должным образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, ...

...не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенные обстоятельства и требования закона, в том числе о том, что стороны должны добросовестно пользоваться всеми предоставленными им правами, ввиду неявки истца, его представителя в суд по вторичному вызову, не представивших доказательств уважительности причин их неявки и невозможности сообщения о них суду, отсутствия от ответчика требований о рассмотрении дела по существу, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области к Михай И.В., Михай К.Д. об освобождении земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, его представителю что по их ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанным основаниям, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий