logo

Михайленко Данил Александрович

Дело 2-380/2012 ~ М-148/2012

В отношении Михайленко Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-380/2012 ~ М-148/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Смоленском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Артамоновой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михайленко Д.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайленко Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-380/2012 ~ М-148/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Смоленский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Артамонова Татьяна Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.04.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Национальный банк "Траст" (ОАО)
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Михайленко Данил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

...

Дело № 2-380/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи Артамоновой Т.А.

при секретаре Надееной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице Операционного офиса № 1 в г. Смоленске филиала Национального банка «ТРАСТ» в городе Владимире к Михайленко Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) в лице Операционного офиса № 1 в г. Смоленске филиала Национального банка «ТРАСТ» в городе Владимире (далее – НБ «ТРАСТ») обратился в суд с уточненным иском к Михайленко Д.А. по тем основаниям, что дд.мм.гг ответчик обратился в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении кредита в размере ... рублей на неотложные нужды. Данное заявление является офертой для заключения с банком кредитного договора. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов и заявления ответчика акцептом оферты стали действия банка по открытию банковского счета № от дд.мм.гг. Кредит был предоставлен Михайленко Д.А. путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В соответствии с п. 3.1.2 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными по сумме платежами в размере ... рублей, однако ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита, в настоящее время задолженность составляет ... рублей ... копеек, в том числе: сумма основного долга по состоянию на дд.мм.гг – ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг – ... рубля ... копеек, плата за пропуск ...

Показать ещё

...платежей в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг - ... рублей ... копеек, проценты за просроченный долг в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг – ... рубля ... копейки. Истец просит взыскать с ответчика данную задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек.

В судебном заседании представитель истца Алтухов Е.В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в уточненном иске.

Ответчик Михайленко Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что дд.мм.гг Михайленко Д.А. обратился в НБ «ТРАСТ» с заявлением о предоставлении ему кредита в размере ... рублей на неотложные нужды на срок 60 месяцев, процентная ставка – 16 %, сумма ежемесячного платежа – ... рублей, порядок погашения кредита определен графиком платежей (л.д. 8-11,19).

Согласно заявлению о предоставлении кредита заключенный с ответчиком договор является смешанным и к его элементам относятся договоры об открытии счета, спецкартсчета и кредитный договор. При этом ответчик обязался соблюдать условия, указанные в заявлении на предоставление.

Акцептом на оферту ответчика явилось открытие НБ «ТРАСТ» дд.мм.гг банковского счета №, на который он произвел в тот же день перечисление суммы кредита для Михайленко Д.А., что подтверждается распиской о получении карты и выпиской по лицевому счету (л.д. 24-29). Таким образом, сторонами дд.мм.гг был заключен кредитный договор №, кредитор выполнил в полном объеме свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Следовательно, в силу указанных выше норм закона, заключение договора посредством направления оферты и ее акцепта другой стороной является письменной формой договора.

Согласно п. 1.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов (далее - Условия), все денежные суммы, подлежащие выплате клиентом банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. Согласно п. 3.1.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей равными суммами. Ответчик обязан не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа (п. 3.1.2 Условий).

В соответствии с п. 3.1.6 Условий обязанность заемщика по погашению задолженности считается выполненной с момента списания кредитором денежных средств со счета.

Согласно п. 4.2 Условий в случае пропуска очередного платежа, кредитор вправе потребовать от клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование.

В соответствии с Тарифами НБ «ТРАСТ» плата за пропуск очередного платежа впервые составляет ... рублей, 2-й раз подряд – ... рублей, 3-й раз подряд – ... рублей (л.д. 20-21).

В соответствии с частями 1 и 2 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие обязательство по договору займа.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 8 октября 1998 г. (в редакции от 4 декабря 2000 г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена (п. 16).

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу п. 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Исходя из смысла перечисленных статей ГК РФ во системной взаимосвязи разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, требование кредитора о взыскании процентов за пользование кредитом до дня его возврата (дд.мм.гг) правомерны (Определение Верховного Суда РФ от 08.11.2011 года № 46-В11-20).

Из материалов дела и объяснений сторон усматривается, что, начиная с дд.мм.гг, Михайленко Д.А. перестал своевременно вносить ежемесячные платежи по погашению основной суммы кредита и процентов. В результате неисполнения обязательств по погашению кредита образовалась задолженность.

Согласно предоставленным истцом расчетам, объяснениям представителя истца, общая задолженность по кредитному договору составляет ... рублей ... копеек, в том числе: сумма основного долга по состоянию на дд.мм.гг – ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг – ... рубля ... копеек, плата за пропуск платежей в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг - ... рублей ... копеек, проценты за просроченный долг в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг – ... рубля ... копейки (л.д. 59). Указанный расчет ответчиком не оспаривается.

При таких обстоятельствах исковые требования НБ «ТРАСТ» к Михайленко Д.А. о взыскании заложенности по кредитному договору подлежат удовлетворению ввиду их законности и обоснованности.

По правилам ст. 98 п.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным судом исковым требованиям. В пользу истца подлежит взысканию с ответчика возврат госпошлины в сумме ... рублей ... копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице Операционного офиса № 1 в г. Смоленске филиала Национального банка «ТРАСТ» в городе Владимире к Михайленко Д.А. – удовлетворить.

Взыскать с Михайленко Д.А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице Операционного офиса № 1 в г. Смоленске филиала Национального банка «ТРАСТ» в городе Владимире задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гг в размере ... рублей ... копеек, в том числе: сумма основного долга по состоянию на дд.мм.гг – ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг – ... рубля ... копеек, плата за пропуск платежей в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг - ... рублей ... копеек, проценты за просроченный долг в период с дд.мм.гг по дд.мм.гг – ... рубля ... копейки.

Взыскать с Михайленко Д.А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице Операционного офиса № 1 в г. Смоленске филиала Национального банка «ТРАСТ» в городе Владимире в возврат госпошлины ... рублей ... копеек.

Решение может быть обжаловано в течение тридцати дней в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

...

...

Судья Смоленского районного суда

Смоленской области Т.А. Артамонова

Свернуть
Прочие