logo

Говырдовский Сергей Алексеевич

Дело 2-398/2025 ~ М-236/2025

В отношении Говырдовского С.А. рассматривалось судебное дело № 2-398/2025 ~ М-236/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Иловлинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Кузнецовым А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Говырдовского С.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Говырдовским С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-398/2025 ~ М-236/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Иловлинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузнецов Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.04.2025
Стороны по делу (третьи лица)
АО "ТБанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Говырдовский Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-398/2025

34RS0017-01-2025-000413-66

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

29 апреля 2025 года рп. Иловля

Иловлинский районный суд Волгоградской области, в составе председательствующего судьи Кузнецова А.Н.,

при помощнике судьи Чуйкине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Говырдовскому С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к ответчику Говырдовскому С.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору от 18 мая 2023 года № 0108506191, за период с 5 июля 2024 года по 7 января 2025 года, в размере 885717,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22714 руб., а всего 908431,85 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что между истцом и Говырдовским С.А., 18 мая 2023 года заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 700000 руб. под 15,3% годовых, на 60 месяцев, тем самым Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, однако заемщик не исполняет своих обязательств по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

Задолженность ответчика перед истцом за период с 5 июля 2024 года по 7 января 2025 года, составляет 885717,85 руб., которую истец просит взыскать.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» извещённый о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, в пр...

Показать ещё

...едставленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Говырдовский С.А., извещённый о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, причины неявки суду не известны, в связи с чем, признаются неуважительными.

В силу положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Кроме того, информация о движении дела размещена на официальном интернет-сайте Иловлинского районного суда Волгоградской области www.ilov.vol.sudrf.ru.

Исследовав материалы, дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 18 мая 2023 года между АО «Тинькофф Банк» и заёмщиком Говырдовским С.А. был заключён кредитный договор № 0108506191, по условиям которого Банк выдал заемщику денежные средства в размере 700000 руб. под 15,3% годовых, на 60 месяцев.

Денежные средства по кредитному договору Банк предоставлял путём зачисления на депозитный счет клиента (л.д. 25).

В соответствии с Условиями договоров в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).Ответчик должен исполнить свои обязательства по договору о предоставлении кредита, однако полученный им кредит своевременно не погашается. Поэтому у истца, в соответствии со статьями 450 и 451 ГК РФ и условиями договора, возникло законное право требования от ответчика выданной в кредит суммы с процентами и неустойкой, предусмотренными условиями договора.

Согласно п. 7,7 индивидуальных условий договора № 0108506191 в случае если в течение одного года общий размер платежей по имеющимся у клиента обязательствами по кредитным договорам будет превышать 50% годовых дохода клиента, существует риск неисполнения им обязательств перед банком и применения к нему штрафных санкций.

Согласно представленному истцом расчёту по договору № 0108506191, за период с 5 июля 2024 года по 7 января 2025 года задолженность ответчика перед банком составила 885717,85 руб., из которых: основной долг – 669494,55 руб., проценты – 157321,43 руб., иные платы и штрафы – 58901,87 руб. (л.д. 12).

Суд считает возможным принять представленный истцом расчёты задолженности, которые являются математически верными, соответствуют условиям договоров. Ответчиком указанный расчёт не оспорен, собственного расчёта не представлено.

Доказательств выполнения заёмщиком своих обязательств материалы дела не содержат.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком обязательства по кредитным договорам в соответствии с их условиями не исполнялись, в связи, с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании кредитной задолженности, соответствуют условиям договора займа и не противоречат ч. 2 ст. 811 ГК РФ, а поэтому, сумма основанного долга и начисленных на него процентов подлежат взысканию с ответчика.

При таких обстоятельствах иска АО «Тинькофф Банк» подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца так же подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 22714 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199, 233 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск акционерного общества «Тинькофф Банк» к Говырдовскому С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Говырдовского С. А. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от 18 мая 2023 года № 0108506191, за период с 5 июля 2024 года по 7 января 2025 года, основной долг – 669494,55 руб., проценты – 157321,43 руб., иные платы и штрафы – 58901,87 руб., в размере – 885717,85 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины – 22714 руб., а всего денежных средств на общую сумму 908431,85 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 6 мая 2025 года.

Судья А.Н. Кузнецов

Свернуть
Прочие