Михайлевский Александр Николаевич

Дело № 2 – 1698/25 – 2021 г.

46RS0030-01-2021-001115-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2021 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Болдаревой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда г. Курска гражданское дело по иску Ласочко Людмилы Сергеевны к Михалевскому Александру Николаевичу, Михалевской Анне Александровне о признании недействительным решения общего собрания,

установил:

Ласочко Л.С. обратилась в суд с иском к Михалевскому Александру Николаевичу, Михалевской Анне Александровне о признании недействительным решения общего собрания.

Истец, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, дважды не явился в судебные заседания, назначенные на 13.05.2021 года в 10 час. 00 мин., 02.06.2021 года в 12 час. 00 мин. Сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222., 224., 225. ГПК РФ,

определил:

исковое заявление Ласочко Людмилы Сергеевны к Михалевскому Александру Николаевичу, Михалевской Анне Александровне о признании недействите...

...льным решения общего собрания, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

По ходатайству истца или ответчика определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.А. Гармашов

Дело №2-2879/15-2021

46RS0030-01-2021-004413-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

. Курск 22 июля 2021 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи - Великих А.А.,

при помощнике – Савельевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Татьяны Николаевны к Михалевскому Александру Николаевичу о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, проведенного в форме очно-заочного голосования,

УСТАНОВИЛ:

Ткаченко Т.Н. обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском Михалевскому А.Н. о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома № 4 по проспекту Дружбы г. Курска, проведенного в форме очно-заочного голосования, оформленного протоколом б/н от 18.02.2021 года. В обоснование заявленного иска указывает о том, что является собственником квартиры №34 в указанном доме. Проведенное в период с 12 по 18 февраля 2021 года собрание фактически не проводилось, о его проведении собственники помещений не уведомлялись, она в указанном голосовании участия не принимала и с решениями, принятом на указанном собрании не согласна, поскольку этим решением ее как собственника жилого помещения обязывают вновь незаконно вернуться под управление недобросовестной, неэффективной управляющей компании ООО УК «Мой дом». Полагает нарушенными ответчиком требования гражданского и жилищного законодательства при проведении общего собрания собственников жилых помещений много...

...квартирного жилого дома как в части процедуры проведения голосования, так по подсчету результатов голосования.

В судебные заседания, назначенные судом на 19.07.2021 года и 22.07.2021 года, стороны, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, и их представители ООО «Перспектива», ООО УК «Мой дом», Государственная жилищная инспекция Курской области, Комитет ЖКХ г. Курска, Михалевская А.А., не явились по не известной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями гл. 10 ГПК РФ.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку установлено, что стороны по делу надлежащим образом извещенные о месте и времени судебных заседаний, дважды не явились в суд, оправдательных документов о причинах неявки представлено не было, о рассмотрении иска в их отсутствие не ходатайствовали, суд приходит к убеждению о наличии оснований для оставления искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Ткаченко Татьяны Николаевны к Михалевскому Александру Николаевичу о признании недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, проведенного в форме очно-заочного голосования оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ судом по ходатайству может быть отменено настоящее определение в случае подачи заявления об отмене определения и предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: А.А. Великих