logo

Михайлов Александр Терентьевич

Дело 2-2372/2024 ~ М-2142/2024

В отношении Михайлова А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-2372/2024 ~ М-2142/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кинешемском городском суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Шустиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михайлова А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2372/2024 ~ М-2142/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Кинешемский городской суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шустина Екатерина Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
26.12.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Михайлов Александр Терентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Михайлов Сергей Терентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Михайлова Вероника Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МО МВД РФ «Кинешемский»
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2372/2024

УИД: 37RS0007-01-2024-004485-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Кинешма 26 декабря 2024 года

Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Шустиной Е.В.,

при секретаре Кругловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова Сергея Терентьевича, Михайлова Александра Терентьевича к Михайловой Веронике Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Кинешемского городского суда Ивановской области находится дело по иску Михайлова Сергея Терентьевича, Михайлова Александра Терентьевича к Михайловой Веронике Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением.

Истцы Михайлов С.Т., Михайлов А.Т. и ответчик Михайлова В.С. дважды не явились в судебное заседание: 4 декабря 2024 года к 9 часам 30 минутам и 26 декабря 2024 года к 9 часам 30 минутам, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Представитель третьего лица МО МВД России «Кинешемский» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истцы Михайлов С.Т., Михайлов А.Т. и ответчик Михайлова В.С. дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое о...

Показать ещё

...тсутствие не просили.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Михайлова Сергея Терентьевича, Михайлова Александра Терентьевича к Михайловой Веронике Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением следует оставить без рассмотрения.

В связи с оставлением дела без рассмотрения уплаченная истцом Михайловым А.Т. государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, и руководствуясь абз.7 ст. 222, ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Михайлова Сергея Терентьевича, Михайлова Александра Терентьевича к Михайловой Веронике Сергеевне о прекращении права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Истцы вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Разъяснить, что стороны в случае уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба. В ином случае истцы вправе вновь обратиться в суд с заявлениями в общем порядке.

Возвратить Михайлову Александру Терентьевичу государственную пошлину в размере 3000 рублей (три тысячи рублей), уплаченную по чеку по операции ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, СУИП №.

Председательствующий: Е.В.Шустина

Свернуть

Дело 5-1649/2021

В отношении Михайлова А.Т. рассматривалось судебное дело № 5-1649/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Кузовлевой И.С. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1649/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Калининградская область
Название суда
Ленинградский районный суд г. Калининграда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кузовлева И.С.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.06.2021
Стороны по делу
Михайлов Александр Терентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-1649/2021

УИД: 39RS0001-01-2021-003260-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2021 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Михайлова А.Т., <данные изъяты>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда направлены в суд материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Михайлова А.Т.

Как следует из представленных материалов, 05.04.2021 в 10 часов 30 минут в г. Калининграде на ул. Черняховского 15 на территории центрального продовольственного рынка Михайлов А.Т. в нарушение ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и требований постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 № 134 «О введении на территории Калининградской области режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и некоторых мерах по предотвращению распространения в Калининградской области новой коронавирусной инфекции» в период действия режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в общественном месте без использования средства индивидуальной защиты – маски, то есть совершил административно...

Показать ещё

...е правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Михайлов А.Т. в суд не явился, защитника не направил, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежаще.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» граждане Российской Федерации обязаны: соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций; выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Постановлением Правительства Калининградской области от 16.03.2020 № 134 на территории Калининградской области введены режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Калининградской области и ограничительные мероприятия (карантин).

Пунктом 6 указанного постановления (в ред. постановления Правительства Калининградской области от 05.04.2021 № 168) установлен запрет нахождения граждан без средств индивидуальной защиты (лицевых масок) в торговых организациях, рынках, общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах, объектах транспортной инфраструктуры (вокзалах, станциях), отделениях многофункциональных центров, почтовых отделениях, отделениях банков, медицинских организациях (при ожидании приема) и иных помещениях по оказанию услуг населению.

Подпунктом 5 п. 12 постановления Правительства Калининградской области от 16.03.2020 № 134 на граждан возложена обязанность соблюдать масочный режим (использование средства индивидуальной защиты - лицевой маски (одноразовой или многоразовой) при нахождении во всех видах транспорта общего пользования, в общественных местах и помещениях.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, предусмотрена административная ответственность граждан в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Факт совершения Михайловым А.Т. административного правонарушения достоверно подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами сотрудников полиции;

- материалами фотофиксации;

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;

- протоколом об административном правонарушении, а также иными материалами дела об административном правонарушении.

Прихожу к выводу, что виновность Михайлова А.Т. в совершении правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами и квалифицирую его деяние по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено объективных обстоятельств, препятствующих выполнению Михайловым А.Т. обязанностей, предусмотренных законодательством в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Давая оценку характеру совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, с учетом смягчающих ответственность Михайлова А.Т. обстоятельств, при наличии реальной угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан вследствие его нахождения в общественном месте без средства индивидуальной защиты (маски), считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Михайлова А.Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель платежа: ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда

ИНН: 3906373712

КПП: 390601001

р/с: 03100643000000013500

банк получателя: отделение Калининград Банка России // УФК по Калининградской области г. Калининград

КБК: 18811601201010601140

БИК: 012748051

ОКТМО: 27701000

УИН: 18880439210010513467

Разъяснить Михайлову А.Т., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ он должен уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, после чего незамедлительно представить в Ленинградский районный суд г. Калининграда документ, свидетельствующий об уплате штрафа. В случае невыполнения этих требований соответствующие материалы будут переданы для принудительного исполнения судебному приставу-исполнителю с одновременным привлечением к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.С. Кузовлева

Свернуть

Дело 22-1738/2013

В отношении Михайлова А.Т. рассматривалось судебное дело № 22-1738/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 25 июня 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Ивановском областном суде в Ивановской области РФ судьей Матвеевым Н.А.

Окончательное решение было вынесено 22 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-1738/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Ивановский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Матвеев Николай Александрович
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
22.07.2013
Лица
Михайлов Александр Терентьевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 79 ч.1
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
ИОКА №2
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 4/17-490/2011

В отношении Михайлова А.Т. рассматривалось судебное дело № 4/17-490/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 июля 2011 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ивановском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Писаненко А.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-490/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.07.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Ивановский районный суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
(ст. 397 п.13 УПК РФ) о снижении срока лишения свободы в связи с изменением верхнего предела размера наказания
Судья
Писаненко Александр Иванович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
26.08.2011
Стороны
Михайлов Александр Терентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/1-168/2012

В отношении Михайлова А.Т. рассматривалось судебное дело № 4/1-168/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 28 мая 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ивановском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Гуренко К.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-168/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.05.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Ивановский районный суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Гуренко Константин Владимирович
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
29.06.2012
Стороны
Михайлов Александр Терентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 4/17-8/2011

В отношении Михайлова А.Т. рассматривалось судебное дело № 4/17-8/2011 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 17 января 2011 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Ивановском районном суде Ивановской области в Ивановской области РФ судьей Писаненко А.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 31 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловым А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-8/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.01.2011
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Ивановская область
Название суда
Ивановский районный суд Ивановской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Писаненко Александр Иванович
Результат рассмотрения
Отказано
Дата решения
31.01.2011
Стороны
Михайлов Александр Терентьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие