Михайлов Даниил Витальевич

Дело №1-464/2023

03RS0003-01-2023-008701-64

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе:

председательствующего судьи Булатовой Р.А.

с участием государственного обвинителя Кировской прокуратуры г.Уфы – пом. прокурора Мингазова А.Р.

подсудимого Михайлова Даниила Витальевича

защитника Базуева С.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Имамовой И.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МИХАЙЛОВА ДАНИИЛА ВИТАЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Иглинского района Республики Башкортостан, гражданина РФ, со средним специальным образованием, невоеннообязанного, холостого, студента 3 курса ГАПОУ «Уфимский топливно-энергетический колледж», ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, Иглинский район, <адрес> проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г.Уфа, <адрес>;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов Д.В. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

В период времени с сентября 2022 года до 15 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата предварительным следствием не установлены, неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», разработало преступную схему хищения чужого имущества, согласно которой гражданам, проживающим на территории г. Уфа Республики Башкортостан, на личные мобильные и стационарные телефоны неустановленным лицом осуществлялись звонки. В ходе разговора неустановленное лицо представляясь сотрудником правоохранительных органов, путем обмана, посре...

Показать ещё

...дством сообщения гражданам заведомо недостоверной информации о том, что их родственник попал в дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) и об оказании им помощи в освобождении указанного родственника от уголовной ответственности за денежное вознаграждение, получив которое намеревалось похитить и распорядиться ими по своему усмотрению.

Так, для достижения разработанного преступного плана, направленного на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, неустановленное следствием лицо вовлекло к участию в хищении денежных средств в качестве лиц, непосредственно вводивших граждан в заблуждение относительно истинных положений их родственников – неустановленное следствием лицо, осуществляющее звонки и разговоры с гражданами; а также в период времени с сентября 2022 года до 15 час. ДД.ММ.ГГГГ вовлекло в преступную группу в качестве «курьера» Михайлова Д.В., непосредственно получающего денежные средства у граждан и обеспечивающего перевод их по указанным неустановленными следствием лицами реквизитам банковских и иных счетов.

Неустановленное следствием лицо разработало план преступных действий участников преступной группы и распределило роли, в соответствии с которым неустановленное лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», подробно разъяснило роль Михайлову Д.В., его действия при контакте с обманутыми гражданами, сообщило Михайлову Д.В. адрес местонахождения граждан, фамилии и иную информацию, а также, по приезду последнего на место преступления, руководило его действиями посредством телефонного разговора в мессенджере «<данные изъяты>», сообщило Михайлову Д.В. реквизиты банковского счета, на который ему необходимо перевести похищенные денежные средства. При этом, часть денежных средств, получаемых от преступных действий Михайлова Д.В. и неустановленных лиц, неустановленное лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», пообещало выплачивать Михайлову Д.В. в виде вознаграждения.

Неустановленное следствием лицо, из известных ему источников, неустановленных следствием, приискивало абонентские номера граждан, проживающих на территории г.Уфы Республики Башкортостан, и совершало на них звонки с целью введения последних в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений, путем обмана представляясь сотрудником правоохранительных органов, сообщало заведомо недостоверную информацию о том, что их родственник попал в ДТП. Далее, неустановленное следствием лицо убеждало граждан, что для освобождения родственника от уголовной ответственности необходимо передать наличные денежные средства приехавшему по месту их нахождения курьеру.

Михайлов Д.В., действующий в качестве «курьера», получив сведения об обманутых лицах, проживающих на территории г. Уфы Республики Башкортостан, адресах их проживания, а также суммах денежных средств, которые он должен был забрать у потерпевших, тем самым, похитив их, осуществлял выезды по месту проживания потерпевших, и забирал у них денежные средства, после чего, часть похищенных у потерпевших денежных средств оставлял себе в качестве вознаграждения за выполненную преступную роль, а оставшуюся часть похищенных денежных средств переводил по предоставленным неустановленным лицом, использующим никнейм (сетевое имя) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», реквизитам на неустановленный следствием банковский счет.

Таким образом, в период с 14 час. до 15 час. ДД.ММ.ГГГГ, Михайлов Д.В., действующий группой лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, реализуя общий преступный умысел, направленный на хищение денежных средств граждан путем обмана, принял участие в преступной деятельности, тем самым, вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами.

Так, ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц с Михайловым Д.В. и неустановленным лицом, реализовывая преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1, путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, позвонив на ее телефонные номера №, № с телефонных номеров №, № ввело последнюю в заблуждение относительно истинных намерений и, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщило Потерпевший №1 заведомо недостоверные сведения о том, что ее дочь попала в ДТП, за которое ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред, необходимо передать потерпевшей стороне денежные средства, а также передать личные вещи, которое неустановленное лицо, с целью убедить Потерпевший №1 о реальности совершенного ДТП ее дочерью, попросило передать курьеру. Потерпевший №1, поверив неустановленному лицу, руководствуясь родственными чувствами, и желая помочь дочери в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства, не позднее 15 час. ДД.ММ.ГГГГ, назвав неустановленному лицу адрес своего проживания, а именно: РБ, г. Уфа, <адрес>.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в дневное время ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено), неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», исполняя свою роль в преступной группе, зная о местонахождении введенной неустановленным следствием лицом в заблуждение относительно своих истинных преступных намерениях Потерпевший №1 и о ее согласии на передачу денежных средств, сообщило эту информацию Михайлову Д.В. и дало указание проехать по месту жительства Потерпевший №1, в целях конспирации представиться вымышленным именем и получить у последней пакет с вещами и денежными средствами в размере 185 000 руб., принадлежащими Потерпевший №1, похищаемыми путем обмана.

Не позднее 15 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Михайлов Д.В., исполняя свою роль в преступной группе, прибыл по указанному неустановленным следствием лицом, использующим никнейм (сетевое имя) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», адресу, где Потерпевший №1, будучи обманутой и не подозревая о недостоверности сообщенной ей информации относительно положения своей дочери, находясь на пороге <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан, передала Михайлову Д.В. пакет с вещами, не представляющую для нее ценности, и денежные средства в размере 185 000 руб.

После чего, Михайлов Д.В. пакет с вещами оставил возле <адрес> г. Уфа РБ, а с полученными денежными средствами в размере 185 000 руб. с места совершения преступления скрылся, и далее прибыв к банкомату (точное место следствием не установлено), действуя согласно отведенной ему преступной роли, осуществил перевод денежных средств в размере 180 000 руб. на неустановленный счет неустановленного лица, а денежные средства в размере 5 000 руб. за выполненную роль в совершении преступления, оставил себе, и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым, Михайлов Д.В. в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами своими преступными действиями причинили Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 185 000 руб.;

он же, Михайлов Д.В., продолжая свои преступные действия во исполнение ранее достигнутых договоренностей, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 22 час. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. ДД.ММ.ГГГГ (точное время следствием не установлено) неустановленное лицо действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Михайловым Д.В. и неустановленным лицом, реализовывая преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2, путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, позвонив на телефонные номера Потерпевший №2 №, № с телефонных номеров №, №, №, ввело последнего в заблуждение относительно истинных намерений и, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщило Потерпевший №2 заведомо недостоверные сведения о том, что его дочь попала в ДТП, за которое ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать потерпевшей стороне денежные средства, которое неустановленное лицо, с целью убедить Потерпевший №2 о реальности совершенного ДТП его дочерью, попросило передать курьеру. Потерпевший №2, согласившись на передачу денежных средств, и не позднее 02 час. ДД.ММ.ГГГГ, назвал неустановленному лицу адрес своего проживания, а именно: РБ, г. Уфа, <адрес>.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 02.00 час. (точное время следствием не установлено), неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», будучи убежденным, что Потерпевший №2 введен в заблуждение, исполняя свою роль в преступной группе, зная о местонахождении якобы введенной неустановленным следствием лицом в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений Потерпевший №2 и о его согласии на передачу денежных средств, сообщило эту информацию Михайлову Д.В. и дало указание проехать последнему по месту жительства Потерпевший №2, в целях конспирации представиться вымышленным именем и получить у Потерпевший №2 полимерный пакет, в котором будут находиться денежные средства, принадлежащие последнему, похищаемые путем обмана.

Не позднее 02.00 час. ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Михайлов Д.В., исполняя свою роль в преступной группе, с целью хищения чужого имущества, прибыл по указанному неустановленным следствием лицом, использующим никнейм (сетевое имя) «<данные изъяты>» в мессенджере «<данные изъяты>», адресу, где Потерпевший №2, будучи обманутым и не подозревая о недостоверности сообщенной ему информации относительно положения своей дочери, находясь в прихожей комнате <адрес> г. Уфы Республики Башкортостан, передал Михайлову Д.В. полимерный пакет с денежными средствами в размере 150 000 руб.

После чего, Михайлов Д.В. с полученными денежными средствами в размере 150 000 руб. с места совершения преступления скрылся, и далее прибыв к банкомату банка АО «Альфа-Банк», расположенного в ТК «Центральный» по адресу: РБ, г. Уфа, <адрес>, действуя согласно отведенной ему преступной роли, осуществил перевод денежных средств в размере 145 000 руб. на неустановленный счет неустановленного лица, а денежные средства в размере 5 000 руб., за выполненную роль в совершении преступления, оставил себе и распорядился ими по своему усмотрению, тем самым, Михайлов Д.В. в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами своими преступными действиями причинил Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 150 000 рублей.

Подсудимый Михайлов Д.В. полностью согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Подсудимый Михайлов Д.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Обвинение, с которым согласился Михайлов Д.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Подсудимый Михайлов Д.В. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, а также у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого по каждому из двух эпизодов подлежат квалификации по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.

При избрании вида и размера наказания подсудимому суд как смягчающие наказание обстоятельства учитывает совершение преступления впервые, молодой возраст (19 лет), признание вины и раскаяние в совершенном, частичное возмещение ущерба обоим потерпевшим в добровольном порядке, мнение потерпевших о назначении наказания на усмотрение суда, тем самым не настаивающих на строгом наказании.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание положительные характеристики личности подсудимого Михайлова Д.В., как по месту учебы, так и по месту жительства.

На учетах у врача-нарколога и врача-психиатра Михайлов Д.В. не состоит.

Каких-либо сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание его возможно без изоляции от общества, а поэтому назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд также считает возможным не применять к подсудимому дополнительного наказания.

При разрешении вопроса о возможности применения к подсудимому Михайлову Д.В. положений ч.6 ст. 15 УК РФ суд учитывает, что Михайлов Д.В. полностью реализовал свои преступные намерения – похитил денежные средства потерпевших и распорядился ими по своему усмотрению, в связи с чем оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 и 3 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

А поэтому, вещественное доказательство - сотовый телефон марки «Honor 9Х», изъятый у Михайлова Д.В., суд считает необходимым уничтожить, поскольку с помощью него совершались мошеннические действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Михайлова Даниила Витальевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы

по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №1) сроком на 1 год 6 месяцев;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №2) сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить 2 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию.

Контроль за осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Меру пресечения осужденному Михайлову Д.В. в виде запрета определенных действий отменить.

Зачесть осужденному Михайлову Д.В. в срок отбытия наказания содержание его под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Tecno mobile», возвращенный потерпевшему Потерпевший №2, - оставить ему же, как законному владельцу; DVD-R диск с видеозаписью, заявления Потерпевший №2 в количестве 3 штук, детализации звонков, 1 отрезок ленты скотч со следами рук, 3 отрезка темной дактилоскопической пленки со следами обуви, 1 отрезок светлой дактилоскопической пленки со следом обуви, - хранить при уголовном деле; одну пару кроссовок, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Уфе, - вернуть осужденному Михайлову Даниилу Витальевичу; сотовый телефон марки «Honor 9Х» с установленной сим-картой оператора «Билайн», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Уфе, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий: Р.А.Булатова

Свернуть