logo

Михайлов Радион Владимирович

Дело 2-30/2015 (2-1245/2014;) ~ М-1251/2014

В отношении Михайлова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-30/2015 (2-1245/2014;) ~ М-1251/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галяутдиновым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михайлова Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-30/2015 (2-1245/2014;) ~ М-1251/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Краснокамский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галяутдинов С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Михайлов Радион Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПК "Мир"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-1171/2014 ~ М-1229/2014

В отношении Михайлова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-1171/2014 ~ М-1229/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рахимьяновым А.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михайлова Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1171/2014 ~ М-1229/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Бирский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рахимьянов А.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.10.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Михайлов Радион Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1171/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 октября 2014 г. г. Бирск

Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., при секретаре Вафиной Л.И., с участием истца Михайлова Р.В., его представителя Апсаликова В.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,, представителя ответчика – ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> Искандарова И.С. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИХАЙЛОВА ФИО10 к

ГУ управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> РБ о признании незаконным отказа о назначении досрочной пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Михайлов Р.В., обратился в суд с иском ГУ управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> РБ, указав, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в удовлетворении его заявления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, по основаниям, что у него отсутствует требуемый 30 летний стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п/п 20 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здоровья. По подсчетам ответчика, по представленным документам продолжительность его стажа, в соответствии нормами постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 781, составляет <данные изъяты>, а по нормам постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ только <данные изъяты>. При подсчете по постановлению Конституционного Суда РФ в стаж лечебной деятельности были включены только пе...

Показать ещё

...риоды работы:

- в льготном исчислении: (1 год за 1 год 6 мес.):

- работа в Республиканской клинической больнице им. ФИО6: в должности медицинский брат в колопроктологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- работа в Бирской центральной районной больнице: в должности врача-хирурга в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- работа в Бирской центральной районной больнице в должности врача-травматолога травматологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с 01.-4.2001 г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- в календарном исчислении:

- работа в Бирской центральной районной больнице: в должности врача-интерна по хирургии в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- работа в Бирской центральной районной больнице в должности врача-травматолога в поликлинике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- работа в Бирской центральной районной больнице в должности врача-рентгенолога в рентгенологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.10. 20011 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Данным решением в стаж, дающего право на назначение пенсии по старости, в связи с лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, не были засчитаны следующие периоды:

- нахождение в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- дни, предоставляемые донорам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.102012 г. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- нахождение в отпуске без сохранения заработной платы в связи с похоронами близких родственников с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

- нахождение на курсах повышения квалификации во время работы в должностях, которые засчитаны в стаж лечебной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с 10.01. 2005 г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 считает, что указанное решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> РБ незаконным, в связи, с чем просит суд отменить, обязать ответчика включить ему в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью периодов: работы в Бирской центральной районной больнице в должности врача-интерна по хирургии в хирургическом отделении в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 мес., периоды нахождения на курсах повышения квалификации и службу в рядах Советской Армии календарно, указав, что по закону, действовавшему в то время, указанные виды общественно-полезного труда зачитывались в стаж лечебной деятельности, как он требует, и назначить ему с 15 июля досрочную пенсию по старости в соответствии с п/п 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях».

В судебном заседании истец Михайлов Р.В. и его представитель Апсаликов В.А. подержали иск по основаниям указанным в иске и суду дополнительно показали, что в период работы истца врачом-интерном по хирургии хирургического отделения должностные обязанности врача хирурга хирургического отделения и врача-интерна по хирургии хирургического отделения были одинаковы; с первых дней работы Михайлов Р.В. участвовал в проведении операций, первый месяц он ассистировал врачу- хирургу, а в дальнейшем, сам делал операции; это видно из журнала операций хирургического отделения, которое представлено в судебное заседание; когда Михайлов ассистировал врачу, то врач делал только саму операцию, а остальное все делал он сам; он готовил больного к операции, а после операции он зашивал рану и.т.д.; из-за нехватки врачей с первых дней работы Михайлов Р.В., как врач ночью дежурил, принимал больных, лечил, делал перевязки. Таким образом, он выполнял все - то же самое, что и врач-хирург. Кроме того, они показали, что в соответствии с п.16 Положения об одногодичной специализации (интернатуре), утвержденное Министерством здравоохранения ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ г., действовавшее в момент работы Михайловым Р.В. врачом-интерном, было установлено, что в административном отношении врачи интерны подчиняются руководству базового учреждения здравоохранения, во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе, на врачей-интернов полностью распространяется правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. Это все, по их мнению, свидетельствует, что врач- интерн по хирургии имеет те же обязанности, что и врач-хирург.

Представитель ответчика Искандаров И.С. иск не признал и суду показал, что иск не признает по основаниям, указанным его учреждением возражении на иск. Из этого возражения видно, что иск Михайлова Р.В. ответчик не признает, поскольку в период нахождения на курсах повышения квалификации истец лечебной деятельностью не занимался и по закону не предусмотрено возможность включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации в стаж для назначения пенсии в связи с лечебной деятельностью; служба в армии не может быть засчитан в стаж для назначения пенсии в связи с лечебной деятельность, поскольку, считают, что постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с 1993 года Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии по выслуге лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №1397, отменен; ответчик также указывает, что по закону, действовавшему в период работы истца врачом-интерном хирурга в хирургическом отделении, было предусмотрена только возможность включения эту работу в стаж лечебной деятельности только календарно, но не льготном исчислении; в соответствии с Положением об одногодичной специализации (интернатуре)…, утвержденное Министерством здравоохранения ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ г., одногодичная специализация (интернатура) является формой последипломной подготовки выпускников; в соответствии с Постановлением Министерства труда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников здравоохранения РФ, врачу- интерну устанавливается 8 разряд оплаты труда, тогда как врачу- специалисту 9-15 разряд, при этом врач-интерн самостоятельным специалистом не является, осуществляет функции врача под руководством врача-специалиста, выполняет рабочую нагрузку по каждой специальности, устанавливаемой на основании типовых планов подготовки врачей-интернов; согласно ст. 54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что врачи в период обучения имеют право на работу под контролем медицинского персонала; поэтому, ответчик, считает, что правовых оснований для включения истцу периодов интернатуры в специальный стаж в льготном исчислении не имеется.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с подп. 20(11) п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на досрочное назначение пенсии по старости имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее <данные изъяты> в сельской местности и поселках городского типа и не менее <данные изъяты> в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Как видно из материалов дела, истец работал в Бирской центральной районной больнице: в должности врача-интерна по хирургии в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;

В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1066, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в специальный стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными настоящим Постановлением.

Списком, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N №, предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Пунктом 2 указанного Постановления установлены правила исчисления сроков, согласно которым врачам - хирургам всех наименований и среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров один год работы в этих должностях и подразделениях считается за один год и 6 месяцев.

В перечне хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений, утвержденном приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О перечне хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений", в числе отделений поименовано "хирургическое".

В номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377, должность врача-интерна отнесена к врачам (п. 3).

В соответствии с Положением об оплате труда работников здравоохранения Российской Федерации, утвержденным названным Приказом, к врачебному персоналу лечебно-профилактических учреждений отнесены: врачи-интерны, врачи-стажеры, врачи-специалисты (общей практики, хирурги всех наименований, анестезиологи, урологи и др.), старшие врачи, педиатры (п. 3.3 Положения).

Согласно п. 16 Положения об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N № во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности.

Спорные периоды работы истца врачом-интерном зачтены пенсионным органом в специальный стаж работы в календарном порядке.

Как видно из записей операционных журналов хирургического отделения Бирской ЦРБ, истец, работая с августа 1994 г. по ДД.ММ.ГГГГ врачом-интерном по хирургии в хирургическом отделении, с первого дня работы участвовал в операциях в хирургической бригаде, первый месяц в качестве ассистента, а дальнейшем сам делал операции, всего в оспариваемый период делал и участвовал 32 операциях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно не включил истцу период его работы в должности врача-интерна по хирургии в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 11 мес.10 дней или в льготном 1 год 5 мес.) в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в льготном исчислении, руководствуясь п. 2 Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N № решение ответчика в этой части является незаконным, поэтому, подлежит отмене

Как видно из трудовой книжки и военного билета истца, он проходил срочную службу в составе Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по 13. 11.1987 г. (календарно 1 год 10 мес. 17 дней).

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

На момент прохождения истцом военной службы действовало Постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397, которым утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпунктом «г» пункта 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил ФИО4.

Поэтому, суд считает, что ответчик необоснованно не включил истцу период его службы в составе Советской Армии в календарном порядке в специальный стаж, дающий права на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью.

Как видно из решения № 20, ответчик отказал истцу во включении в стаж работы для назначения пенсии, в связи с лечебной деятельностью период нахождение его на курсах повышения квалификации во время работы в должностях, которые засчитаны в стаж лечебной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с 10.01. 2005 г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. всего: 1 год 1 мес. 6 дней.

Между тем, согласно п.п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей права на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зачитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При этом в стаж включаются периоды временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Согласно ст. 187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата

Согласно разъяснениям, данным Министерством труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (ст.ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ) в указанный стаж включаются все периоды работ и иной общественно-полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельность) с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).

Из вышеуказанных норм вытекает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которых работодатель производит отчисления страховые взносы в пенсионные органы, при этих обстоятельствах, суд считает, что ответчик необоснованно не включил периоды нахождение истца курсах повышения квалификации с отрывом от производства в специальный стаж, оспариваемое решение ответчика и в этой части является незаконным, подлежит отмене.

Как видно из оспариваемого решения, ответчик включил истцу в специальный стаж, дающего право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью, 26 лет 11 мес. 21 день. В случае же включения истцу в специальный стаж, дающего право на досрочную пенсию, в связи с лечебной деятельностью, периоды нахождения на курсах повышения квалификации (1 год 1 мес. 6 дней), службу в составе Вооруженных Сил ФИО4 (1 год 10 мес. 17 дней) и в льготном исчислении период работы врачом интерном по хирургии в хирургическом отделении (место 11 мес.10 дней - 1 год 5 мес.), то его стаж превысит требуемый 30 летний стаж, поэтому, суд считает необходимым назначить ему с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п/п 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях».

Указанные представителем ответчика доводы, указанные в отзыве и в судебном заседании, не могут служить основанием для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Михайлова ФИО11 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> РБ о признании незаконным отказа о назначении досрочной пенсии удовлетворить.

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и городе Бирск Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и отменить.

Обязать Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и городе Бирск Республики Башкортостан зачесть Михайлову ФИО12 в специальный стаж, дающего право на назначении пенсии за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью, периоды его работы: календарно время нахождения его на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с 10.01. 2005 г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., календарно период службы его в составе Вооруженных Сил ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по 13. 11.1987 г., а также в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 мес. период работы в должности врача-интерна по хирургии в хирургическом отделении в Бирской центральной районной больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Михайлову Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п /п 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ « О трудовых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие