Михайлов Радион Владимирович
Дело 2-30/2015 (2-1245/2014;) ~ М-1251/2014
В отношении Михайлова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-30/2015 (2-1245/2014;) ~ М-1251/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокамском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галяутдиновым С.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михайлова Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1171/2014 ~ М-1229/2014
В отношении Михайлова Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-1171/2014 ~ М-1229/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Рахимьяновым А.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михайлова Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1171/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 г. г. Бирск
Бирский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимьянова А.К., при секретаре Вафиной Л.И., с участием истца Михайлова Р.В., его представителя Апсаликова В.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,, представителя ответчика – ГУ УПФ РФ в <адрес> и <адрес> Искандарова И.С. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИХАЙЛОВА ФИО10 к
ГУ управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> РБ о признании незаконным отказа о назначении досрочной пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Михайлов Р.В., обратился в суд с иском ГУ управлению пенсионного фонда РФ по <адрес> и <адрес> РБ, указав, что решением № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было отказано в удовлетворении его заявления от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пенсии, по основаниям, что у него отсутствует требуемый 30 летний стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных п/п 20 п. 1 ст. 27 ФЗ № 173-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ года, то есть лечебной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здоровья. По подсчетам ответчика, по представленным документам продолжительность его стажа, в соответствии нормами постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 781, составляет <данные изъяты>, а по нормам постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ только <данные изъяты>. При подсчете по постановлению Конституционного Суда РФ в стаж лечебной деятельности были включены только пе...
Показать ещё...риоды работы:
- в льготном исчислении: (1 год за 1 год 6 мес.):
- работа в Республиканской клинической больнице им. ФИО6: в должности медицинский брат в колопроктологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
- работа в Бирской центральной районной больнице: в должности врача-хирурга в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
- работа в Бирской центральной районной больнице в должности врача-травматолога травматологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с 01.-4.2001 г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
- в календарном исчислении:
- работа в Бирской центральной районной больнице: в должности врача-интерна по хирургии в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
- работа в Бирской центральной районной больнице в должности врача-травматолога в поликлинике с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
- работа в Бирской центральной районной больнице в должности врача-рентгенолога в рентгенологическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по 30.10. 20011 г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Данным решением в стаж, дающего право на назначение пенсии по старости, в связи с лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, не были засчитаны следующие периоды:
- нахождение в отпуске без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
- дни, предоставляемые донорам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по 31.102012 г. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
- нахождение в отпуске без сохранения заработной платы в связи с похоронами близких родственников с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
- нахождение на курсах повышения квалификации во время работы в должностях, которые засчитаны в стаж лечебной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с 10.01. 2005 г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3 считает, что указанное решение ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> РБ незаконным, в связи, с чем просит суд отменить, обязать ответчика включить ему в страховой стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью периодов: работы в Бирской центральной районной больнице в должности врача-интерна по хирургии в хирургическом отделении в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 мес., периоды нахождения на курсах повышения квалификации и службу в рядах Советской Армии календарно, указав, что по закону, действовавшему в то время, указанные виды общественно-полезного труда зачитывались в стаж лечебной деятельности, как он требует, и назначить ему с 15 июля досрочную пенсию по старости в соответствии с п/п 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях».
В судебном заседании истец Михайлов Р.В. и его представитель Апсаликов В.А. подержали иск по основаниям указанным в иске и суду дополнительно показали, что в период работы истца врачом-интерном по хирургии хирургического отделения должностные обязанности врача хирурга хирургического отделения и врача-интерна по хирургии хирургического отделения были одинаковы; с первых дней работы Михайлов Р.В. участвовал в проведении операций, первый месяц он ассистировал врачу- хирургу, а в дальнейшем, сам делал операции; это видно из журнала операций хирургического отделения, которое представлено в судебное заседание; когда Михайлов ассистировал врачу, то врач делал только саму операцию, а остальное все делал он сам; он готовил больного к операции, а после операции он зашивал рану и.т.д.; из-за нехватки врачей с первых дней работы Михайлов Р.В., как врач ночью дежурил, принимал больных, лечил, делал перевязки. Таким образом, он выполнял все - то же самое, что и врач-хирург. Кроме того, они показали, что в соответствии с п.16 Положения об одногодичной специализации (интернатуре), утвержденное Министерством здравоохранения ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ г., действовавшее в момент работы Михайловым Р.В. врачом-интерном, было установлено, что в административном отношении врачи интерны подчиняются руководству базового учреждения здравоохранения, во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе, на врачей-интернов полностью распространяется правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. Это все, по их мнению, свидетельствует, что врач- интерн по хирургии имеет те же обязанности, что и врач-хирург.
Представитель ответчика Искандаров И.С. иск не признал и суду показал, что иск не признает по основаниям, указанным его учреждением возражении на иск. Из этого возражения видно, что иск Михайлова Р.В. ответчик не признает, поскольку в период нахождения на курсах повышения квалификации истец лечебной деятельностью не занимался и по закону не предусмотрено возможность включения периодов нахождения на курсах повышения квалификации в стаж для назначения пенсии в связи с лечебной деятельностью; служба в армии не может быть засчитан в стаж для назначения пенсии в связи с лечебной деятельность, поскольку, считают, что постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с 1993 года Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии по выслуге лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №1397, отменен; ответчик также указывает, что по закону, действовавшему в период работы истца врачом-интерном хирурга в хирургическом отделении, было предусмотрена только возможность включения эту работу в стаж лечебной деятельности только календарно, но не льготном исчислении; в соответствии с Положением об одногодичной специализации (интернатуре)…, утвержденное Министерством здравоохранения ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ г., одногодичная специализация (интернатура) является формой последипломной подготовки выпускников; в соответствии с Постановлением Министерства труда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О согласовании разрядов оплаты труда и тарифно-квалификационных характеристик по должностям работников здравоохранения РФ, врачу- интерну устанавливается 8 разряд оплаты труда, тогда как врачу- специалисту 9-15 разряд, при этом врач-интерн самостоятельным специалистом не является, осуществляет функции врача под руководством врача-специалиста, выполняет рабочую нагрузку по каждой специальности, устанавливаемой на основании типовых планов подготовки врачей-интернов; согласно ст. 54 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что врачи в период обучения имеют право на работу под контролем медицинского персонала; поэтому, ответчик, считает, что правовых оснований для включения истцу периодов интернатуры в специальный стаж в льготном исчислении не имеется.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с подп. 20(11) п. 1 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», право на досрочное назначение пенсии по старости имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее <данные изъяты> в сельской местности и поселках городского типа и не менее <данные изъяты> в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Как видно из материалов дела, истец работал в Бирской центральной районной больнице: в должности врача-интерна по хирургии в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
В силу п. 3 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1066, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ засчитываются в специальный стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, в соответствии со Списком, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии со Списком и Правилами, утвержденными настоящим Постановлением.
Списком, утвержденным Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N №, предусмотрены врачи и средний медицинский персонал независимо от наименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.
Пунктом 2 указанного Постановления установлены правила исчисления сроков, согласно которым врачам - хирургам всех наименований и среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров один год работы в этих должностях и подразделениях считается за один год и 6 месяцев.
В перечне хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений, утвержденном приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 28 "О перечне хирургических подразделений стационаров лечебно-профилактических учреждений", в числе отделений поименовано "хирургическое".
В номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной Приказом Минздрава РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 377, должность врача-интерна отнесена к врачам (п. 3).
В соответствии с Положением об оплате труда работников здравоохранения Российской Федерации, утвержденным названным Приказом, к врачебному персоналу лечебно-профилактических учреждений отнесены: врачи-интерны, врачи-стажеры, врачи-специалисты (общей практики, хирурги всех наименований, анестезиологи, урологи и др.), старшие врачи, педиатры (п. 3.3 Положения).
Согласно п. 16 Положения об одногодичной специализации (интернатуре) выпускников лечебных, педиатрических и стоматологических факультетов медицинских институтов и медицинских факультетов университетов, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ N № во время прохождения интернатуры при осуществлении функции врача молодые специалисты обладают правами и несут ответственность за свои действия наравне с врачами, работающими на самостоятельной работе. На врачей-интернов полностью распространяются правила внутреннего трудового распорядка, права и льготы, установленные для медицинских работников данного учреждения. В отношении продолжительности рабочего дня к интернам применяются правила, установленные действующим законодательством для врачей соответствующей специальности.
Спорные периоды работы истца врачом-интерном зачтены пенсионным органом в специальный стаж работы в календарном порядке.
Как видно из записей операционных журналов хирургического отделения Бирской ЦРБ, истец, работая с августа 1994 г. по ДД.ММ.ГГГГ врачом-интерном по хирургии в хирургическом отделении, с первого дня работы участвовал в операциях в хирургической бригаде, первый месяц в качестве ассистента, а дальнейшем сам делал операции, всего в оспариваемый период делал и участвовал 32 операциях.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик необоснованно не включил истцу период его работы в должности врача-интерна по хирургии в хирургическом отделении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (календарно 11 мес.10 дней или в льготном 1 год 5 мес.) в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в льготном исчислении, руководствуясь п. 2 Постановления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ N № решение ответчика в этой части является незаконным, поэтому, подлежит отмене
Как видно из трудовой книжки и военного билета истца, он проходил срочную службу в составе Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по 13. 11.1987 г. (календарно 1 год 10 мес. 17 дней).
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 8-П и Определение от ДД.ММ.ГГГГ N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
На момент прохождения истцом военной службы действовало Постановление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N 1397, которым утверждено Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, подпунктом «г» пункта 1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил ФИО4.
Поэтому, суд считает, что ответчик необоснованно не включил истцу период его службы в составе Советской Армии в календарном порядке в специальный стаж, дающий права на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью.
Как видно из решения № 20, ответчик отказал истцу во включении в стаж работы для назначения пенсии, в связи с лечебной деятельностью период нахождение его на курсах повышения квалификации во время работы в должностях, которые засчитаны в стаж лечебной деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с 10.01. 2005 г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. всего: 1 год 1 мес. 6 дней.
Между тем, согласно п.п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей права на досрочное назначение пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, зачитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. При этом в стаж включаются периоды временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.
Согласно ст. 187 ТК РФ, в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата
Согласно разъяснениям, данным Министерством труда и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ г., при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (ст.ст. 27, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ) в указанный стаж включаются все периоды работ и иной общественно-полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельность) с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа).
Из вышеуказанных норм вытекает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которых работодатель производит отчисления страховые взносы в пенсионные органы, при этих обстоятельствах, суд считает, что ответчик необоснованно не включил периоды нахождение истца курсах повышения квалификации с отрывом от производства в специальный стаж, оспариваемое решение ответчика и в этой части является незаконным, подлежит отмене.
Как видно из оспариваемого решения, ответчик включил истцу в специальный стаж, дающего право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью, 26 лет 11 мес. 21 день. В случае же включения истцу в специальный стаж, дающего право на досрочную пенсию, в связи с лечебной деятельностью, периоды нахождения на курсах повышения квалификации (1 год 1 мес. 6 дней), службу в составе Вооруженных Сил ФИО4 (1 год 10 мес. 17 дней) и в льготном исчислении период работы врачом интерном по хирургии в хирургическом отделении (место 11 мес.10 дней - 1 год 5 мес.), то его стаж превысит требуемый 30 летний стаж, поэтому, суд считает необходимым назначить ему с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п/п 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О трудовых пенсиях».
Указанные представителем ответчика доводы, указанные в отзыве и в судебном заседании, не могут служить основанием для отказа в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Михайлова ФИО11 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> РБ о признании незаконным отказа о назначении досрочной пенсии удовлетворить.
Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и городе Бирск Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным и отменить.
Обязать Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и городе Бирск Республики Башкортостан зачесть Михайлову ФИО12 в специальный стаж, дающего право на назначении пенсии за выслугу лет в связи с лечебной деятельностью, периоды его работы: календарно время нахождения его на курсах повышения квалификации с отрывом от производства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с 10.01. 2005 г. по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., календарно период службы его в составе Вооруженных Сил ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по 13. 11.1987 г., а также в льготном исчислении 1 год работы как 1 год 6 мес. период работы в должности врача-интерна по хирургии в хирургическом отделении в Бирской центральной районной больнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить Михайлову Р.В. с ДД.ММ.ГГГГ досрочную трудовую пенсию по старости, в соответствии с п /п 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ « О трудовых пенсиях».
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть