Михайлов Вячеслав Андреевиич

< >

Дело № 2-1760-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Череповец 25 февраля 2015 года

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Власова М.С.,

при секретаре Серебряковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Национальный банк «Траст» к Михайлову В. А. о взыскании задолженности,

Установил:

Национальный банк «Траст» (ОАО) обратилось с исковым заявлением к Михайлову В.А. о взыскании задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Михайлов В.А. и банк заключили кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора №. Согласно п. 2.1 Условий по расчетной карте банк заключает с клиентом договор путем акцепта оферты, содержащейся в заявлении, путем открытия спецкартсчета и выпуска карты. Датой заключения договора является дата активации карты клиентом в автоматическом режиме по заявлению клиента непосредственно при её выдаче, либо позвонив в Центр обслуживания клиентов банка по телефону, либо обратившись в отделение банка на основании предъявленного клиентом документа, удостоверяющего личность. Банк исполнил взятые на себя обязательства, ответчик получил расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – 80000 рублей, проценты за пользование кредитом – 51,10% годовых, срок действия карты – 36 месяцев. Согласно п. 5.10 Условий по расчетной карте клиент обязан погашать задолженность путем уплаты минимальной суммы погашения в течение платежного периода, следующего за расчетным периодом. В случае неуплаты минимальной суммы погашения в установленные сроки или уплаты неполной су...

...ммы погашения с ответчика взимается штраф за пропуск оплаты минимальной суммы погашения в соответствии с тарифами. Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Истец просит взыскать с Михайлова В.А. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 88385 руб. 62 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2851 руб. 57 коп.

В судебном заседании представитель истца Национального банка «Траст» (ОАО) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не представлено, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Михайлов В.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с предложением заключить договор, в рамках которого открыть счет, предоставить кредитную карту, установить кредитный лимит и осуществлять расчеты по операциям за счет установленного кредитного лимита в соответствии с Тарифами и Условиями предоставления и обслуживания карт Национального банка «Траст» (ОАО).

Михайлов В.А. получил и в дальнейшем активировал расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта на следующих условиях: размер лимита разрешенного овердрафта – 80 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 51,10% годовых, срок действия карты – 36 месяцев.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Обязательства по возврату суммы кредита и процентов ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма задолженности по кредитной карте составляет: сумма основного долга в размере 78247 руб. 55 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 10138 руб. 07 коп.

Указанный размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты задолженности не представлено, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Национальный банк «Траст» удовлетворить.

Взыскать с Михайлова В. А. в пользу ОАО «Национальный банк «Траст» задолженность в сумме 88385 руб. 62 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2851 руб. 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.03.2015 г.

< >

< >

Судья М.С. Власов