logo

Михайлов Вячеслав Владиимрович

Дело 1-579/2013

В отношении Михайлова В.В. рассматривалось судебное дело № 1-579/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Варыгиной О.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 25 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-579/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.10.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Варыгина О.В.
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
25.10.2013
Лица
Михайлов Вячеслав Владиимрович
Перечень статей:
ст.166 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
24.10.2013
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2013 года Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе: председательствующего Варыгиной О.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Хасьянова А.В.,

защитника – адвоката Октябрьской районной коллегии адвокатов г. Красноярска Красноярского края Кирилловой И.А., представившей ордер № 561 от 25 октября 2013 года, удостоверение №308,

при секретаре Морозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

МИХАЙЛОВА В.В., родившегося Z

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Михайлов В.В. обвиняется в том, что 30 августа 2013 года около 19 часов у него, находившегося возле Х, расположенного по Х, возник умысел, направленный на неправомерное завладение принадлежащим З. автомобилем марки «NISSAN WIN GROAD», с государственным регистрационным знаком У регион, без цели его хищения. Реализуя указанный умысел, Михайлов В.В. с помощью ключа, оставленного З. в вагончике по вышеназванному адресу, незаконно проник в салон автомобиля, привел его в движение, после чего осуществил на нем поездки по г. Красноярску.

В судебном заседании потерпевший З. ходатайствовал о прекращении уголовного преследования в отношении подсудимого в связи с примирением, пояснив, что подсудимый загладил причиненный вред, каких-либо иных претензий к нему он не имеет.

Подсудимый заявленное ходатайство поддержал, пояснив, что причиненный потерпевшему вред загладил, потерпе...

Показать ещё

...вший претензий к нему не имеет, между ними состоялось примирение.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, полагает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории средней тяжести, вину в содеянном он признал, раскаялся, написал явку с повинной, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший претензий к нему не имеет.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении МИХАЙЛОВА В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим З.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по делу – диск с видеозаписью - хранить при деле, автомобиль «NISSAN WIN GROAD», с государственным регистрационным знаком У регион - оставить потерпевшему З.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий:

Свернуть
Прочие