Михайлова Люся Романовна

Дело № 2-1571/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2021 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Капраловой М.И., при секретаре судебного заседания Лапиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения РС (Я) «Центр занятости населения РС (Я)» к Михайловой Люси Романовны о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно полученного пособия по безработице,

установил:

ГКУ РС (Я) «Центр занятости населения РС (Я)» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 23.07.2017 ответчик обратилась к истцу, предъявив справку № 13-39/1262 от 21.03.2017, выданную отделом опеки и попечительства Окружной администрации г.Якутск, содержащую сведения о том, что относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей. При регистрации в целях поиска подходящей работы Михайлова Л.Р. была проинформирована об ответственности за получение пособия по

безработице обманным путем, она подтвердила достоверность сообщаемых о

себе сведений, в частности, что на момент обращения в Центр занятости не

имеет работы и заработка, и ранее не обращалась в органы государственной

службы занятости населения. Приказом [Номер]ДТЗ19/17 от 06.04.2017 Михайлова Л.Р. была признана безработной со дня обращения и на основании приказа [Номер]ПП324/17 от 06.04.2017 ей было назначено пособие сроком на 6 месяцев в размере средней заработной платы по региону. За период состояния на учете в ГКУ PC (Я) «ЦЗН города Якутска», Михайловой Л.Р. было получено пособие по безработице в размере 290113,17 рублей. Михайлова Люся Романовна переехала в г. Алдан, поменяла паспорт в связи с достижением 20-летнего возраста и вновь обратилась в службу занятости, а именно: 24.01.2019 Михайлова Л.Р. повторно обратилась в целях поиска подходящей работы в Государственное казенное учреждение - Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Алданского района», предъявив справку № б/н от 21.01.2019, выданную отделом опеки и попечительства Администрации МО «Алданский район», содержащую том, что она относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей. При регистрации в целях поиска подходящей работы Михайлова Л.Р. была проинформирована об ответственности за получение пособия по безработице обманным путем, она подтвердила достоверность сообщаемых о себе сведений, в частности, что на момент обращения в Центр занятости не имеет работы и заработка, и ранее не обращалась в органы государственной службы занятости населения. Приказом ГКУ «ЦЗН Алданского района» [Номер]ДТ665/19 от 01.02.2019 Михайлова Л.Р. была признана безработной. Приказом [Номер]ПП674/19 от 01....

...02.2019 ей было назначено пособие по безработице в размере среднемесячной заработной платы, установленной на тот момент в Республике Саха (Якутия), которая составляла 62 863,30 рублей. Размер выплат пособия по безработице с 24.01.2019 по 19.05.2019 составил 233 202,57 рублей. Таким образом, Михайлова Л.Р., относящаяся к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, дважды воспользовалась правом получения пособия по безработице в размере средней заработной платы по региону. Первый раз в ГКУ PC (Я) «ЦЗН города Якутска». Второй раз в ГКУ PC (Я) «ЦЗН Алданского района». При этом при повторном обращении в центр занятости Алданского района, Михайлова Л.Р. знала, что такое право предоставляется ей единожды, поэтому умышленно ввела сотрудника центра занятости в заблуждение. Размер пособия, полученного Михайловой Л.Р. обманным путем составил 226 850 рублей. Таким образом, ответчик Михайлова Л.Р., без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрела и сберегала принадлежащее истцу имущество и, согласно ст. 1102 ГК РФ, обязана возвратить сумму денежных средств в размере 226 850,63 рублей, как неосновательное обогащение. 22.10.2021 в адрес Михайловой Л.Р. было направлено уведомление (исх. № 587 от 19.10.2021 о возврате пособия, полученного обманным путем по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу гражданина, указанному в заявлении на постановку на учет по безработице. Просит взыскать сумму неосновательного обогащения в виде незаконно полученного пособия по безработице в размере 226 850,63 рублей.

В судебное заседание представитель истца Стародуб О.М. по доверенности требование поддержала, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительности неявки суду не сообщил, в связи, с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив, огласив представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.3 Закона РФ Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

Согласно ч.5 ст.9 Федерального закона от 21.12.1996 N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" впервые ищущим работу (ранее не работавшим) и впервые признанным органами службы занятости в установленном порядке безработными детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, пособие по безработице и стипендия в связи с прохождением ими профессионального обучения и получения дополнительного профессионального образования по направлению органов службы занятости выплачиваются в соответствии с Законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 года N 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации".

В силу положений статьи 34.1 Закона РФ от 19.04.1991 № 1032-1 "О занятости населения в Российской Федерации" лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, пособие по безработице устанавливается и выплачивается в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи. Пособие по безработице устанавливается и выплачивается в течение шести месяцев со дня регистрации в качестве безработных в размере среднемесячной начисленной заработной платы в соответствующем субъекте Российской Федерации на дату регистрации их в качестве безработных. По истечении шести месяцев со дня регистрации их в качестве безработных, а также при достижении ими в указанный период 23 лет пособие по безработице выплачивается в размере минимальной величины пособия по безработице, увеличенной на размер районного коэффициента.

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В обоснование требований истцом указано, что 23.07.2017 ответчик обратилась к истцу, предъявив справку № 13-39/1262 от 21.03.2017, выданную отделом опеки и попечительства Окружной администрации г.Якутск, содержащую сведения о том, что относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей.

При регистрации в целях поиска подходящей работы Михайлова Л.Р. была проинформирована об ответственности за получение пособия по безработице обманным путем, она подтвердила достоверность сообщаемых о себе сведений, в частности, что на момент обращения в Центр занятости не имеет работы и заработка, и ранее не обращалась в органы государственной службы занятости населения.

Приказом [Номер]ДТЗ19/17 от 06.04.2017 Михайлова Л.Р. была признана безработной со дня обращения и на основании приказа [Номер]ПП324/17 от 06.04.2017 ей было назначено пособие сроком на 6 месяцев в размере средней заработной платы по региону.

За период состояния на учете в ГКУ PC (Я) «ЦЗН города Якутска» Михайловой Л.Р. было получено пособие по безработице в размере 290 113,17 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Судом установлено, что 24.01.2019 Михайлова Л.Р. повторно обратилась в целях поиска подходящей работы в Государственное казенное учреждение - Республики Саха (Якутия) «Центр занятости населения Алданского района», предъявив справку № б/н от 21.01.2019, выданную отделом опеки и попечительства Администрации МО «Алданский район», содержащую том, что она относится к категории лиц, оставшихся без попечения родителей.

Михайлова Л.Р. была проинформирована об ответственности за получение пособия по безработице обманным путем, она подтвердила достоверность сообщаемых о себе сведений, в частности, что на момент обращения в Центр занятости не имеет работы и заработка, и ранее не обращалась в органы государственной службы занятости населения.

Приказом ГКУ «ЦЗН Алданского района» [Номер]ДТ665/19 от 01.02.2019 Михайлова Л.Р. была признана безработной.

Приказом [Номер]ПП674/19 от [Дата] ей было назначено пособие по безработице в размере среднемесячной заработной платы, установленной на тот момент в Республике Саха (Якутия), которая составляла 62 863,30 рублей.

Согласно расчетам, представленным истцом, размер выплат пособия по безработице с 24.01.2019 по 19.05.2019 составил 233 202,57 рублей.

22.10.2021 в адрес Михайловой Л.Р. было направлено уведомление исх. № 587 от 19.10.2021 о возврате пособия, полученного обманным путем по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу гражданина, указанному в заявлении на постановку на учет по безработице.

Таким образом, Михайлова Л.Р., относящаяся к категории лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, дважды воспользовалась правом получения пособия по безработице в размере средней заработной платы по региону.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Государственного казенного учреждения РС (Я) «Центр занятости населения РС (Я)» к Михайловой Люси Романовны о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде незаконно полученного пособия по безработице,- удовлетворить.

Взыскать с Михайловой Люси Романовны в пользу Государственного казенного учреждения РС (Я) «Центр занятости населения РС (Я)» сумму неосновательного обогащения в виде незаконно полученного пособия по безработице в размере 226 850 (Двести двадцать шесть тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) М.И. Капралова

№ 9-76/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 апреля 2022 года город Алдан

Судья Алданского районного суда РС (Я) Михайлова Т.Е., изучив исковое заявление Холяк Александра Евгеньевича к Михайловой Люсе Романовне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Холяк А.Е. обратился в суд, с исковым заявлением Михайловой Люсе Романовне о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: г. Алдан, ул. Якутская, 22.

Определением суда от 1 апреля 2022 года исковое заявление Холяк А.Е. оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 8 апреля 2022 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный в определении об оставлении искового заявления без движения срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Как следует из представленных материалов, истцом не были выполнены в установленный срок указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения от 1 апреля 2022 года, следовательно, исковое заявление Холяк А.Е. подлежит ...

...возврату.

В соответствии с ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение исковое заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

определил:

исковое заявление Холяк Александра Евгеньевича к Михайловой Люсе Романовне о признании утратившей право пользования жилым помещением, - возвратить истцу со вместе с приложенными документами.

Разъяснить, истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд PC (Я) через Алданский районный РС (Я) суд в течение 15 дней.

Судья Алданского

районного суда РС (Я) Михайлова Т.Е.