Михайлова Марите Илгваровна

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

13 июня 2019 года г. Великий Новгород

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Н.А. Галкина, рассмотрев административное исковое заявление Михайловой М.И. к МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области о признании незаконным отказа в проведении регистрационного действия,

у с т а н о в и л:

Михайлова М.И. обратилась в суд с административным иском МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области о признании незаконным отказа от 30.04 2019 в совершении регистрационных действий; обязаннии поставить на регистрационный учет автофургон марки №, идентификационный номер не установлен, 2011 года выпуска.

В обоснование требований указано, что административный истец является собственником указанного транспортного средства на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону № от 11 апреля 2019 года. 30 апреля 2019 года УМВД России по Новгородской области вынесено решение об отказе в проведении регистрационных действий вследствие невозможности идентифицировать транспортное средство. Данный отказ нарушает права Михайловой М.И. на распоряжение имуществом.

Определением судьи от 27 мая 2019 года административное исковое заявление было оставлено без движения, административному истцу предложено в срок до 11 июня 2019 года устранить недостатки, препятствующие принятию административного иска к производству суда, а именно:

- указать дату и место рождения административного истца, место жительства административного истца; контактный телефон административного истца; наименование или фамилию, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем ...

...юридическом образовании, если административное исковое заявление подается представителем; номера телефонов, факсов, адреса электронной почты административного истца, его представителя;

- указать сведения о том, какие права, свободы и законные интересы лица, обратившегося в суд, или иных лиц, в интересах которых подано административное исковое заявление, нарушены, или о причинах, которые могут повлечь за собой их нарушение;

- указать доказательства, которые известны административному истцу и которые могут быть использованы судом при установлении обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела;

- указать наименование, номер, дату принятия оспариваемого решения, дату и место совершения оспариваемого действия (бездействия);

- указать сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения;

- приложить к административному иску копию ответа из вышестоящего в порядке подчиненности органа или от вышестоящего в порядке подчиненности лица, если таким органом или лицом была рассмотрена жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении.

Во исполнение определения судьи от 27 мая 2019 года Михайловой М.И. представлено исправленное административное исковое заявление, в котором она просит признать незаконным решение от 30 апреля 2019 года старшего государственного инспектора БДД МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области об отказе в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационных действий с транспортным средством, а также признать незаконным решение от 23 апреля 2019 года и.о. начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области об отказе в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационных действий с транспортным средством, обязании поставить на регистрационный учет транспортное средство.

Из исправленного административного иска усматривается, что административным истцом заявлено дополнительное требование о признании незаконным решения от 23 апреля 2019 года и.о. начальника МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области об отказе в предоставлении государственной услуги по совершению регистрационных действий с транспортным средством

Вместе с тем, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в сумме 300 руб. по указанному дополнительному требованию не представлен.

Помимо этого, недостатки, указанные в определении судьи от 27 мая 2019 года не устранены, а именно: не указаны фамилия, имя и отчество представителя, его почтовый адрес, сведения о высшем юридическом образовании; номер телефонов, факса, адреса электронной почты представителя административного истца.

Согласно п.7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Поскольку административный истец не устранил недостатки административного иска, этот иск считается не поданным, и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь 129 КАС РФ, судья

определил:

административное исковое заявление Михайловой М.И. к МРЭО ГИБДД УМВД России по Новгородской области о признании незаконным отказа в проведении регистрационного действия, возвратить.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же административному ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Н.А. Галкина