Михайловский Виталий Валентинович
Дело 2-198/2015 (2-4449/2014;) ~ М-4584/2014
В отношении Михайловского В.В. рассматривалось судебное дело № 2-198/2015 (2-4449/2014;) ~ М-4584/2014, которое относится к категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Омска в Омской области РФ судьей Лебедевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "жалобы на действия судебных приставов-исполнителей в порядке ст. 90 закона "Об исполнительном производстве"", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михайловского В.В. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 16 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михайловским В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело № 2-__4449__/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.
при секретаре Гильгенберг Ю.А.,
16.01.2015 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по заявлению Михайловского В.В. о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
Михайловский В.В. обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, отмене постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.
В предварительном судебном заседании заявитель передал суду ходатайство с отказом от заявленных требований в связи с тем, что в настоящее время судебным приставом-исполнителем обжалуемое постановление от .... отменено. Просил прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Михайловский В.В., судебный пристав-исполнитель ОСП по САО г. Омска о дате, времени, месте слушания дела извещены надлежаще, в судебное заседание не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судом.
Отказ Михайловский В.В. от требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя принят судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ.
Положения ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Заявитель не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же с...
Показать ещё...торонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Суд полагает заявление Михайловский В.В. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от жалобы, подлежащим удовлетворению, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Михайловский В.В. от требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора от .... года.
Разъяснить, что заявитель не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней через Советский районный суд г. Омска.
Судья: подпись. Копия верна. Судья:
Свернуть