Михалев Геннадий Христофорович
Дело 9-402/2013 ~ М-2347/2013
В отношении Михалева Г.Х. рассматривалось судебное дело № 9-402/2013 ~ М-2347/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Ласко О.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михалева Г.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михалевым Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-5426/2013 ~ М-4808/2013
В отношении Михалева Г.Х. рассматривалось судебное дело № 2-5426/2013 ~ М-4808/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Сергеевой Н.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михалева Г.Х. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михалевым Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5426/2013 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 ноября 2013 года г.Калининград
Центральный районный суд г.Калининграда Калининградской области в составе:
Председательствующего судьи Сергеевой Н.Н.
При секретаре Майоровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалев Г.Х. к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на гараж,
У С Т А Н О В И Л:
Михалев Г.Ф. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что 08.06.2005 года ему был отведен участок под строительство гаража по < адрес > в г. Калининграде. На отведенном участке истец возвел гараж площадью 28,8 кв.м. и 07.12.2012 года обратился в Федеральную службу государственной регистрации кадастра и картографии с заявлением о государственной регистрации права собственности на гараж в упрощенном порядке, 19.12.2012 года регистрация была приостановлена в связи с непредставлением документов, подтверждающих права на земельный участок, заявленный в декларации, а 18.01.2013 года Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии было принято решение об отказе в государственной регистрации. Согласно отчета ОАО «Институт Калининграджилкоммунпроект» гараж пригоден для его эксплуатации по назначению.
Считая гараж законной постройкой, просит признать за ним право собственности на индивидуальный гараж №, площадью 28,8 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: г. Калининград, < адрес >, Потребительский гаражно-стояночный коо...
Показать ещё...ператив «Свеча».
В предварительное судебное заседание 28 октября 2013 года истец не явился, в судебном заседании присутствовал его представитель и представитель ответчика. В судебное заседание 19 ноября 2013 года явилась представитель ответчика, истец и представитель истца не явились, 25 ноября 2013 года истец, его представитель, представитель ответчика Администрации городского округа «Город Калининград», будучи надлежаще извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства не явились, об уважительности причин суд не уведомили, каких-либо ходатайств не заявили.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Михалев Г.Х. к администрации городского округа «Город Калининград» о признании права собственности на гараж, - оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца или ответчика определение суда может быть отменено, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья :
Свернуть