Михалева Ольга Иннокентьевна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2015 г. с.Чара

Каларский районный суд

Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Хапова М.В.,

с участием истицы Михалевой О.И.,

при секретаре Аверчук Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-473-2015 по исковому заявлению Михалевой О.И. к П.С.И., администрации сельского поселения «<данные изъяты>» о признании завещания действительным,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ее мама С.Г.С. оформила завещание, согласно которого всё имущество, которое было у нее ко дню смерти, завещала истице. Поста смерти матери истица обратилась к нотариусу, однако ей было отказано в открытии наследственного дела, в связи с тем, что ведущим специалистом администрации сельского поселения «<данные изъяты>» допущена ошибка, а именно вместо «завещание подписано» указано «доверенность подписана». Просит суд признать завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ С.Г.С. и удостоверенное ведущим специалистом администрации сельского поселения «<данные изъяты>» действительным.

В судебном заседании установлено.

Истица Михалева О.И. на исковых требованиях настаивала, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик П.С.И. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении в свое отсутствие, иск признала.

Представитель администрации сельского поселения «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удов...

...летворения требований не возражал.

Суд, выслушав истица, исследовав и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ С.Г.С. составлено завещание, согласно которого, все имущество ко дню своей смерти, завещала своей дочери Михалева О.И. (л.д.5)

Завещание удостоверено ведущим специалистом сельского поселения «<данные изъяты>» О.В.В., которой в удостоверяющей надписи допущена ошибка, а именно указано «доверенность подписана гр. С.Г.С. в моем присутствии».

Согласно свидетельства о смерти № С.Г.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

Согласно п. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных ГК РФ правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие).

В силу пункта 3 статьи 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", завещания относятся к числу недействительных вследствие ничтожности при несоблюдении установленных ГК РФ требований: обладания гражданином, совершающим завещание, в этот момент дееспособностью в полном объеме (пункт 2 статьи 1118 ГК РФ), недопустимости совершения завещания через представителя либо двумя или более гражданами (пункты 3 и 4 статьи 1118 ГК РФ), письменной формы завещания и его удостоверения (пункт 1 статьи 1124 ГК РФ), обязательного присутствия свидетеля при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу в случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1126, пунктом 2 статьи 1127 и абзацем вторым пункта 1 статьи 1129 ГК РФ (пункт 3 статьи 1124 ГК РФ), в других случаях, установленных законом.

Завещание может быть признано недействительным по решению суда, в частности, в случаях: несоответствия лица, привлеченного в качестве свидетеля, а также лица, подписывающего завещание по просьбе завещателя (абзац второй пункта 3 статьи 1125 ГК РФ), требованиям, установленным пунктом 2 статьи 1124 ГК РФ; присутствия при составлении, подписании, удостоверении завещания и при его передаче нотариусу лица, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруга такого лица, его детей и родителей (пункт 2 статьи 1124 ГК РФ); в иных случаях, если судом установлено наличие нарушений порядка составления, подписания или удостоверения завещания, а также недостатков завещания, искажающих волеизъявление завещателя.

В силу пункта 3 статьи 1131 ГК РФ не могут служить основанием недействительности завещания отдельные нарушения порядка составления завещания, его подписания или удостоверения, например отсутствие или неверное указание времени и места совершения завещания, исправления и описки, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления наследодателя.

Согласно ст. 1, 37 Основ законодательства РФ о нотариате: "В случае, если в поселении или расположенном на межселенной территории населенном пункте нет нотариуса, соответственно глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения или глава местной администрации муниципального района и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право удостоверять завещания.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что указанная выше ошибка, ведущего специалиста администрации сельского поселения «<данные изъяты>» не может служить основанием недействительности завещания, поскольку не влияет на понимание волеизъявления завещателя изложенного в тексте завещания.

Каких-либо доказательств, дающих основания сомневаться в том, что завещание не отражает истинную волю наследодателя С.Г.С., суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 –199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Михалевой О.И. к П.С.И., администрации сельского поселения «<данные изъяты>» о признании завещания действительным, удовлетворить.

Признать завещание, составленное ДД.ММ.ГГГГ С.Г.С. и удостоверенное ведущим специалистом администрации сельского поселения «<данные изъяты>» О.В.В. действительным.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение месяца.

Председательствующий судья М.В.Хапов