Михалева Светлана Олеговна
Дело 2-123/2017 ~ М-107/2017
В отношении Михалевой С.О. рассматривалось судебное дело № 2-123/2017 ~ М-107/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кыринском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Курсиновой М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Михалевой С.О. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михалевой С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-123/ 2017
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Кыра 5 сентября 2017 года
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе
председательствующего судьи Курсиновой М.И.
при секретаре Соронхоровой Е.Д..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кыринского района Забайкальского края в интересах Забайкальского края, муниципального района «Кыринский район», сельского поселения «<адрес>» к Михалевой С.О. о возложении обязанности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения физическими лицами требований Налогового кодекса РФ о предоставлении в Межрайонную ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю налоговых деклараций и установлено, что Михалева С.О. в силу п. 2 ч. 1 ст. 228 НК РФЙ является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от продажи имущества (транспортного средства), ), и в нарушение п.4 ч.1 ст.23 и ч.1 ст.229 НК РФ ответчиком в МРИ ФНС №1 не представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год по форме 3 – НДФЛ. В результате бездействия ответчика поставлены под угрозу имущественные интересы бюджетов Забайкальского края, муниципального района «Кыринский район», сельского поселения «<адрес>», созданы условия для укрытия доходов от налогообложения. Просит обязать Михалеву С.О. представить в Межрайонную ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2015 год по форм...
Показать ещё...е 3 – НДФЛ.
Старший помощник прокурора Кыринского района Цырендоржиев Т.Б. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил обязать ответчика в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу представить в Межрайонную ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2015 год по форме 3-НДФЛ.
Ответчик Михалева С.О. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст.119 ГПК РФ по месту регистрации.
Представитель Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что предусмотренная законом обязанность ответчиком не исполнена, налоговая декларация им не представлена.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ответчиком Михалевой С.О. за 2015 год не представлена налоговая декларация по форме 3 – НДФЛ, ДД.ММ.ГГГГ Михалевой С.О. Межрайонной ИФНС №1 по Забайкальскому краю направлено уведомление об обязательном декларировании.
Согласно п.4 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ч.1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Ответчик в соответствии с п.5 ч.1 ст.208, п.2 ч.1 ст.228 НК РФ является плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от реализации имущества, находящегося в Российской Федерации и принадлежащего физическому лицу.
В соответствии с ч. 1 ст. 229 НК РФ налоговая декларация по НДФЛ представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом, согласно ст. 216 НК РФ, признается календарный год.
В нарушение приведенных норм закона ответчиком в Межрайонную ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю не представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2015 год по форме 3-НДФЛ.
Согласно п.2 ст.56 Бюджетного кодекса РФ налог на доходы физических лиц является налоговым доходом бюджетов субъекта РФ по нормативу 85%.
Согласно п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ налог на доходы физических лиц является налоговым доходом муниципальных районов по нормативу 13%.
Согласно п.2 ст.61.5 Бюджетного кодекса РФ налог на доходы физических лиц является налоговым доходом сельских поселений по нормативу 2%.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушаются имущественные интересы бюджетов Забайкальского края, муниципального района «Кыринский район» и сельского поселения «<адрес>». Присуждение к исполнению обязанности в натуре, предусмотренное ст. 12 ГК РФ, в данном случае является мерой судебной защиты прав и законных интересов указанных субъектов.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Учитывая положения ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора Кыринского района Забайкальского края в интересах Забайкальского края, муниципального района «Кыринский район», сельского поселения «<адрес>» к Михалевой С.О. о возложении обязанности удовлетворить.
Обязать Михалеву С.О. в течение пяти дней со дня вступления решения в законную силу представить в Межрайонную ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2015 год по форме 3-НДФЛ.
Взыскать с Михалевой С.О. в доход бюджета муниципального района «Кыринский район» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кыринский районный суд.
Судья: М.И. Курсинова
Свернуть