Михалевич Дарья Сергеевна
Дело 12-47/2020
В отношении Михалевича Д.С. рассматривалось судебное дело № 12-47/2020 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 июня 2020 года, где после рассмотрения было внесено изменение. Рассмотрение проходило в Лангепасском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Бурковой О.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михалевичем Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 10 ч.1 п. а
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело №12-47/2020
УИД 86RS0009-01-2020-000957-97
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Лангепас, ХМАО – Югра 2 июля 2020г.
ул.Дружбы народов, д.20
Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Буркова О.А., с участием пом.прокурора г.Лангепаса Лодягина Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора г.Лангепаса на постановление административной комиссии муниципального образования городской округ город Лангепас от 06.05.2020 №58-20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.10 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.06.2010 №102-оз «Об административных правонарушениях», в отношении Михалевич Д. С.,
установил:
постановлением административной комиссии муниципального образования городской округ город Лангепас от 06.05.2020 №58-20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.10 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.06.2010 №102-оз «Об административных правонарушениях», Михалевич Д.С. признана виновной в совершении указанного правонарушения и привлечена к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в 1 000, 00 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, прокурор г.Лангепаса опротестовал его, заявив об изменении и исключении из мотивировочной части постановления указание на отягчающее административную ответственность обстоятельство, поскольку такое не предусмотрено Кодексом Российской Федерации об админ...
Показать ещё...истративных правонарушениях.
В судебном заседании пом.прокурора г.Лангепаса Лодягин Г.В. протест поддержал.
В силу п.4 ч.1 ст.30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие представителя органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, правонарушителя Михалевич Д.С..
Заслушав пом.прокурора г.Лангепаса Лодягина Г.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Осуществляя производство по делам об административных правонарушениях, административная комиссия муниципального образования городской округ город Лангепас обязана руководствоваться законоположениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.06.2010 №102-оз «Об административных правонарушениях».
Перечень обстоятельств, отягчающих административную ответственность, регламентирован ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный перечень исчерпывающий, расширительному толкованию не подлежит.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.10 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.06.2010 №102-оз «Об административных правонарушениях», в отношении Михалевич Д.С. административная комиссия муниципального образования городской округ город Лангепаса при установлении обстоятельств, отягчающих административную ответственность Михалевич Д.С., пришла к выводу о наличии одного такого обстоятельства. В соответствующей графе указано – «не отреагировала на замечание, которое сделал сообщивший перед вызовом полиции».
Однако, из материалов дела не следует, что гражданин ФИО4, сообщивший в полицию о правонарушении, является лицом уполномоченным требовать прекращения противоправного поведения.
При таких обстоятельствах, признанное административным органом в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, таковым не является, в связи с чем, указание на него подлежит исключению из постановления.
Иных нарушений норм материального, процессуального права административным органом не допущено.
Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление административной комиссии муниципального образования городской округ город Лангепас от 06.05.2020 №58-20 по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.1 ст.10 Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 11.06.2010 №102-оз «Об административных правонарушениях», в отношении Михалевич Д. С.,
изменить, исключить из него указание на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Буркова О.А.
Свернуть