Михалькова Анна Владимировна

Дело № 2-2560/2023

УИД 33RS0001-01-2023-002604-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Владимир 16 октября 2023 г.

Ленинский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

секретаре Лифатовой Е.А.,

с участием

представителя истца Дмитриевой М.В.,

ответчика Михальковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей Нехаевой Натальи Николаевны, Михальковой Анне Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершей Нехаевой Н.Н., Михальковой А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит взыскать в свою пользу сумму задолженности в размере 1579066,53 руб., в возврат уплаченной государственной пошлины в размере 22095,33 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 18,9% годовых, начисленных на сумму остатка основного долга с 05.07.2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу, неустойку в размере ключевой ставки Банка России на день заключения договора от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с 05.07.2023 г. по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на предмет залога со следующими характеристиками: помещение, общая площадь 49,4 кв.м., эт. 7, расположенное по адресу: 600022, <адрес>, кадастровый № путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цен...

...у в размере 3474000 руб., расторгнуть кредитный договор № между Нехаевой Н.Н. и ПАО «Совкомбанк».

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Нехаевой Н.Н., Михальковой А.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщикам кредит в сумме 1458690,83 руб. под 18,9 % годовых, сроком на 180 мес. Согласно п. 4.1.8 договора залога №, целевое назначение кредита – неотделимые улучшения предмета залога (ипотеки), указанного в п. 12 кредитного договора №. Предмет залога: помещение, общая площадь 49,4 кв.м., эт. 7, расположенное по адресу: 600022, <адрес>, кадастровый №, принадлежащее на праве собственности Нехаевой Н.Н.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 21.12.2022, на 04.07.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 137 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 21.02.2023, на 04.07.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 134 дня.

Заемщик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 73649,38 руб. 03.02.2023 г. Нехаева Н.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-НА № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании стороны по делу представитель истца Дмитриева М.В., ответчик Михалькова А.А. выразили намерение заключить мировое соглашение, в связи с чем, обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных в письменном тексте, подписанном сторонами. Стороны подтверждают, что заключая настоящее мировое соглашение, действуют по доброй воле, мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Просят производство по гражданскому делу прекратить.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, согласно которого:

1. В связи со смертью заёмщика Нехаевой Натальи Николаевны исключить её из солидарных заёмщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Михалькова Анна Владимировна принимает на себя обязательства по данному кредитному договору в полном объеме.

2. По состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 454 792 (Один миллион четыреста пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто два) рубля 53 копейки, в том числе: 1 454 792 (Один миллион четыреста пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто два) рубля 53 копейки – просроченный основной долг;

3. Признать просроченную Ссудную задолженность по Кредитному договору в рублях РФ срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности.

4. Погашение суммы основного долга по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется ежемесячно, согласно п.п. 5 и 6. За пользование Кредитом по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты в рублях в размере 18,90 % (Восемнадцать целых девяносто сотых процентов) годовых.

Настоящая процентная ставка действует в случае, если Ответчик воспользовался своим правом по присоединению к Комплексу программ страхования в рамках Личного страхования. Процентная ставка увеличивается на 1,75 (один целый семьдесят пять сотых) процентных пункта при условии, что Ответчик воспользуется своим правом страхования аналогичных рисков в любой иной страховой компании, за исключением страховых компаний, в рамках Комплекса программ страхования Процентная ставка по кредиту увеличивается до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения настоящего Договора на сопоставимых условиях кредита, а именно на 2,75 (два целых семьдесят пять сотых) процентных пункта при наступлении каждого из следующих событий:

- Ответчик не подключился к Личному страхованию

- Неоплата/неполная оплата договора, указанного в данном пункте, заключенного и оплаченного Банком от имени и по распоряжению Ответчика.

5. Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных платежей и включает в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:

Размер Ежемесячного

=

ОСЗ

*

ПС

--------------------------------------------

Аннуитетного Платежа

1 - (1 + ПС) - (Кол.мес.)

где: ОСЗ – остаток Ссудной задолженности по Кредиту на расчётную дату; ПС – месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с п.4 и п.8 настоящего Мирового соглашения, делённая на 100%; Кол. мес. – количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита.

6. Указанные платежи в счёт возврата задолженности по Кредиту должны вноситься с календарного месяца, следующего за месяцем вступления в силу Мирового соглашения, не позднее 20 (Двадцатого) числа каждого календарного месяца. Последний платеж в счёт возврата Кредита должен быть произведён не позднее 20 октября 2037 года (включительно) и составить сумму всех обязательств Ответчика перед Истцом. Исполнение может быть осуществлено досрочно.

7. Условия по начислению штрафов и неустоек сохранить в соответствии с действующими условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Неустойку с даты, следующей за датой подписания настоящего Мирового соглашения, до даты вступления мирового соглашения в силу признать равной 0 руб.

8. В случае если в срок до 30 апреля ежегодно Ответчиком не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме Истца/Справка из ПФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование Кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днём истечения, указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления Ответчиком Истцу надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме Истца/Справка из ПФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год.

9. Ответчик и Истец признают, что в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней и более, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, Истец вправе обратиться в Суд за выдачей ему исполнительных листов для целей:

- взыскания оставшейся суммы основного долга, которая будет подтверждаться расчетом Истца;

- взыскания суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке, определенной в соответствии с п. 4 и п. 8 настоящего Мирового соглашения, по дату фактического его исполнения. Сумма процентов будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;

- взыскания суммы неустойки, начисленной на размер неисполненного обязательства и по дату его фактического исполнения. Размер неустойки будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;

- обращения взыскания на предмет залога – квартиру, жилое помещение, общая площадь 49.4 кв.м., расположенная по адресу: 600022, <адрес>, кадастровый № – путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 474 000 (Три миллиона четыреста семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек (залоговая стоимость), принадлежащую на праве собственности Михальковой Анне Владимировне.

10. Условия страхования сохраняются в соответствии с положениями действующего Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

11. Ответчик подтверждают, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения Предмет залога свободен от прав третьих лиц.

12. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы, понесенные Ответчиком, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, лежат исключительно на них. Судебные расходы Истца за уплаченную госпошлину в размере 22095,33 руб. с учётом п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019г. №198-ФЗ) подлежат оплате в следующем порядке: 15466,73 руб. (70%) подлежат возврату Истцу из федерального бюджета, 6628,60 руб. (30%), а также расходы за отчет по оценке ипотеки (при его наличии) оплачивает Ответчик не позднее 30 дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в силу.

13. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Мировым Соглашением, Стороны руководствуются положениями Кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.

Сторонам судом разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и 221 ГПК РФ, которые им понятны.

Третье лицо нотариус Старова Е.В. в судебное заседание не явилась. Извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно пункту 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

При утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу по правилам статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает его утвердить и производство по делу прекратить.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО «Совкомбанк» и Михальковой Анной Владимировной по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, на следующих условиях:

1. В связи со смертью заёмщика Нехаевой Натальи Николаевны исключить её из солидарных заёмщиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Михалькова Анна Владимировна принимает на себя обязательства по данному кредитному договору в полном объеме.

2. По состоянию на дату подписания настоящего мирового соглашения задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 454 792 (Один миллион четыреста пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто два) рубля 53 копейки, в том числе: 1 454 792 (Один миллион четыреста пятьдесят четыре тысячи семьсот девяносто два) рубля 53 копейки – просроченный основной долг;

3. Признать просроченную Ссудную задолженность по Кредитному договору в рублях РФ срочной к погашению в сроки, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, и отразить на счетах срочной задолженности.

4. Погашение суммы основного долга по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ осуществляется ежемесячно, согласно п.п. 5 и 6. За пользование Кредитом по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу проценты в рублях в размере 18,90 % (Восемнадцать целых девяносто сотых процентов) годовых.

Настоящая процентная ставка действует в случае, если Ответчик воспользовался своим правом по присоединению к Комплексу программ страхования в рамках Личного страхования. Процентная ставка увеличивается на 1,75 (один целый семьдесят пять сотых) процентных пункта при условии, что Ответчик воспользуется своим правом страхования аналогичных рисков в любой иной страховой компании, за исключением страховых компаний, в рамках Комплекса программ страхования Процентная ставка по кредиту увеличивается до уровня процентной ставки, действовавшей на момент заключения настоящего Договора на сопоставимых условиях кредита, а именно на 2,75 (два целых семьдесят пять сотых) процентных пункта при наступлении каждого из следующих событий:

- Ответчик не подключился к Личному страхованию

- Неоплата/неполная оплата договора, указанного в данном пункте, заключенного и оплаченного Банком от имени и по распоряжению Ответчика.

5. Размер ежемесячного платежа рассчитывается по формуле аннуитетных платежей и включает в себя сумму основного долга и сумму начисленных процентов по кредиту.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа рассчитывается по следующей формуле:

Размер Ежемесячного

=

ОСЗ

*

ПС

--------------------------------------------

Аннуитетного Платежа

1 - (1 + ПС) - (Кол.мес.)

где: ОСЗ – остаток Ссудной задолженности по Кредиту на расчётную дату; ПС – месячная процентная ставка, равная 1/12 от годовой процентной ставки, установленной в соответствии с п.4 и п.8 настоящего Мирового соглашения, делённая на 100%; Кол. мес. – количество полных периодов между датами уплаты ежемесячных аннуитетных платежей, оставшихся до окончательного возврата Кредита.

6. Указанные платежи в счёт возврата задолженности по Кредиту должны вноситься с календарного месяца, следующего за месяцем вступления в силу Мирового соглашения, не позднее 20 (Двадцатого) числа каждого календарного месяца. Последний платеж в счёт возврата Кредита должен быть произведён не позднее ДД.ММ.ГГГГ (включительно) и составить сумму всех обязательств Ответчика перед Истцом. Исполнение может быть осуществлено досрочно.

7. Условия по начислению штрафов и неустоек сохранить в соответствии с действующими условиями Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Неустойку с даты, следующей за датой подписания настоящего Мирового соглашения, до даты вступления мирового соглашения в силу признать равной 0 руб.

8. В случае если в срок до 30 апреля ежегодно Ответчиком не будут предоставлены сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме Истца/Справка из ПФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год, действующая процентная ставка за пользование Кредитом увеличивается на 1 (Один) процентный пункт. Новый размер процентной ставки за пользование Кредитом, увеличенный в соответствии с условиями настоящего пункта, устанавливается с рабочего дня, следующего за днём истечения, указанного в настоящем пункте срока, и действует по день (включая этот день) предоставления Ответчиком Истцу надлежащим образом оформленных документов, содержащих сведения/справки о доходах (2НДФЛ/либо по форме Истца/Справка из ПФР о сумме назначенной пенсии) за предшествующий полный календарный год.

9. Ответчик и Истец признают, что в случае наличия просрочки платежа сроком 30 календарных дней и более, а также при систематическом нарушении сроков внесения периодических платежей, то есть при нарушении сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев, даже если каждая просрочка незначительна, Истец вправе обратиться в Суд за выдачей ему исполнительных листов для целей:

- взыскания оставшейся суммы основного долга, которая будет подтверждаться расчетом Истца;

- взыскания суммы процентов, начисленных на сумму основного долга по ставке, определенной в соответствии с п. 4 и п. 8 настоящего Мирового соглашения, по дату фактического его исполнения. Сумма процентов будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;

- взыскания суммы неустойки, начисленной на размер неисполненного обязательства и по дату его фактического исполнения. Размер неустойки будет подтверждаться расчетом задолженности Истца;

- обращения взыскания на предмет залога – квартиру, жилое помещение, общая площадь 49.4 кв.м., расположенная по адресу: 600022, <адрес>, кадастровый № – путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 3 474 000 (Три миллиона четыреста семьдесят четыре тысячи) рублей 00 копеек (залоговая стоимость), принадлежащую на праве собственности Михальковой Анне Владимировне.

10. Условия страхования сохраняются в соответствии с положениями действующего Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

11. Ответчик подтверждают, что на момент заключения настоящего Мирового соглашения Предмет залога свободен от прав третьих лиц.

12. Расходы по оплате услуг адвокатов (представителей) и любые иные расходы, понесенные Ответчиком, связанные с рассмотрением данного гражданского дела, лежат исключительно на них. Судебные расходы Истца за уплаченную госпошлину в размере 22095,33 руб. с учётом п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ (в ред. Федерального закона от 26.07.2019г. №198-ФЗ) подлежат оплате в следующем порядке: 15466,73 руб. (70%) подлежат возврату Истцу из федерального бюджета, 6628,60 руб. (30%), а также расходы за отчет по оценке ипотеки (при его наличии) оплачивает Ответчик не позднее 30 дней со дня вступления настоящего мирового соглашения в силу.

13. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Мировым Соглашением, Стороны руководствуются положениями Кредитного договора и действующим законодательством Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий судья А.А. Барабин

Дело № 2-3504/2023 копия

УИД 33RS0001-01-2023-003954-81

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 05 декабря 2023 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Марисовой Л.В.,

при секретаре Костицыной Н.Д.,

с участием

ответчика Михальковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Михальковой А. В., Нехаеву В. Н. о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в Ленинский районный суд г. Владимира с иском Михальковой А.В., Нехаеву В.Н., в котором просит взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков задолженность в размере 62 725,24 руб., в том числе основной долг – 52 859,47 руб., проценты – 9 865,77 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 081,76 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на имя Нехаевой Н.Н. выдало кредитную карту № с лимитом в сумме 15 000 руб. под 25,9 % годовых. По условиям кредитного договора должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Нехаева Н.Н. умерла. Предполагаемыми наследниками после ее смерти являются Михалькова А.В. и Нехаев В.Н. Кредитные обязательства по карте до настоящего времени не исполнены. Истец полагает, что ответчики обязаны нести ответственность по долгам наследодателя, в связи с чем ...

...просит взыскать с них солидарно задолженность по банковской карте в пределах стоимости наследственного имущества.

Определением суда производство по делу в части требований к Нехаеву В.Н. прекращено в связи со смертью ответчика.

В судебном заседании ответчик Михалькова А.В. полагала требования банка обоснованными.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено судом надлежащим образом.

С учетом мнения ответчика, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что ПАО Сбербанк на основании заявления Нехаевой Н.Н. открыло на ее имя счет № и предоставило последней банковскую карту с возобновляемым кредитным лимитом в размере 15 000 руб.

Как усматривается из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, подписанных заемщиком Нехаевой Н.Н., данные Индивидуальные условия в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности использования каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25, 9 % годовых. При выполнении клиентом условий предоставления льготного периода проценты за пользование кредитом не начисляются.

По пункту 6 Индивидуальных условий, клиент осуществляет частичное погашение (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с Общими условиями.

Ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в частности исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых (пункт 12 Индивидуальных условий).

Банком установлено нарушение кредитных обязательств со стороны заемщика Нехаевой Н.Н.

Размер задолженности Нехаевой Н.Н. по банковской карте, согласно представленному истцом расчету, составил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) 62 725,24 руб., в том числе: основной долг – 52 859,47 руб., проценты – 9 865,77 руб.

Оснований не доверять представленному расчету задолженности не имеется, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям законодательства, мотивирован, в связи с чем суд руководствуется им при рассмотрении дела.

Нехаева Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-HA № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Нехаевой Н.Н., наследниками имущества Нехаевой Н.Н. являются ее дети Михалькова А.В. и Круглова Е.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ Михальковой А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость указанного наследственного имущества составила 1 646 474,83 руб.

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Михальковой А.В. &#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

ДД.ММ.ГГГГ 2023 Михальковой А.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из недополученной суммы пособия по листку нетрудоспособности в сумме 9 032 руб.

Сведений о других наследниках, принявших наследство Нехаевой Н.Н., материалы наследственного дела не содержат.

Круглова Е.Ю. наследство не приняла.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Дело № 2-450/2024

УИД 33RS0001-01-2023-004257-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2024 года

г. Владимир Владимирской области

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Заглазеева С.М.,

при секретаре Зыковой Е.Д.,

с участием ответчика Михальковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Нехаева Н.Н. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику представлена кредитная карта с возобновляемым лимитом и суммой кредита в размере 15 000 руб., сроком на .... месяцев.

Несмотря на принятые на себя обязательства, заемщик выполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом ввиду чего образовалась задолженность перед Банком в размере 49 023 руб. 02 коп.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик Нехаева Н.Н. умерла.

По состоянию на 29.10.2023, задолженность по вышеуказанному кредитному договору составила 49 023,02 руб.

В связи с чем истец просит взыскать с наследников Нехаева Н.Н. задолженность по Кредитному договору в размере 49 023,02 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 670,69 руб.

Протокольным определением от 14.12.2023 года судом к участию в деле ...

...привлечена ответчик Михалькова А. В..

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика в судебное заседание.

Ответчик Михалькова А.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.

Третье лицо Круглова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, ходатайств и заявлений не представила, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав ответчика, исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Нехаева Н.Н. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ответчику представлена кредитная карта с возобновляемым лимитом и суммой кредита в размере 15 000 руб., сроком на .... месяцев.

Ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в частности исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Несмотря на принятые на себя обязательства, заемщик Нехаева Н.Н. выполняла свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом.

Размер задолженности по Кредитному договору, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 29.10.2023 составляет 49 023,02 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 48 789,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 233,09 руб.

Оснований не доверять представленному расчету задолженности не имеется, поскольку он соответствует условиям договора и требованиям законодательства, мотивирован, в связи с чем суд руководствуется им при рассмотрении дела.

Нехаева Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти .... №, выданным отделом ЗАГС администрации г. Владимира Владимирской области ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу Нехаева Н.Н., наследниками имущества являются ее дочь Михалькова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее дочь Круглова Е. Ю..

Из материалов наследственного дела № также следует, что наследственное имущество Нехаева Н.Н. состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес> и прав на денежные средства, находящиеся в .... с причитающимися процентами.

Как следует из материалов наследственного дела, Круглова Е. Ю. с заявлением о принятии наследства не обратилась.

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании пунктов 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекрающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно ко времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений абз. 2 п. 61 указанного Постановления следует, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку наследники отвечают по долгам заемщика перед Банком в пределах стоимости принятого наследства, а ответчик Михалькова А.В. приняла наследство после смерти заемщика Нехаева Н.Н., соответственно последний должен отвечать перед ПАО «Совкомбанк» за имеющиеся долги наследодателя по Кредитному договору в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества, достаточного для погашения имеющейся задолженности.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ закреплено положение, согласно которому ответчик вправе признать иск полностью или частично.

От ответчика Михальковой А.В. поступило заявление, в котором она признает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска

Следовательно, с Михальковой А.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Нехаева Н.Н., в сумме 49 023,02 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 48 789,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 233,09 руб.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче настоящего заявления (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ) в размере 1 670,69 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Михальковой А. В. (паспорт: ....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и Нехаева Н.Н., в сумме 49 023,02 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 48 789,93 руб., неустойка на просроченную ссуду – 233,09 руб.

Взыскать с Михальковой А. В. (паспорт: ....) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 670 (одна тысяча шестьсот семьдесят) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись С.М. Заглазеев

Мотивированное решение составлено 04 марта 2024 г.