logo

Михалкова Вероника Николаевна

Дело 4/6-38/2015

В отношении Михалковой В.Н. рассматривалось судебное дело № 4/6-38/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 12 ноября 2015 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Можайском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Еромасовым В.С.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 ноября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Михалковой В.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/6-38/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.11.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Можайский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о предоставлении отсрочки женщине (мужчине), имеющим детей (до 14 лет) и женщине в связи с беременностью (ч.1 ст. 82 УК РФ, п.2 ч.1 ст. 398 УПК РФ)
Судья
Еромасов Владислав Сергеевич
Результат рассмотрения
Возвращено заявителю
Дата решения
18.11.2015
Стороны
Михалкова Вероника Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 18 ноября 2015 года

Судья Можайского городского суда Московской области Еромасов В.С.,

рассмотрев ходатайство защитника - адвоката Мелкова А.Ю. в интересах осужденной Михалкиной Вероники Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отсрочке отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

В Можайский городской суд Московской области поступило ходатайство защитника - адвоката Мелкова А.Ю. в интересах осужденной Михалкиной Вероники Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отсрочке отбывания наказания до достижения ребёнком 14 летнего возраста в порядке ст. 82 УК РФ по приговору Боровского районного суда калужской области от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.

Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Из представленного ходатайства следует, что к нему не приложена надлежащим образом заверенная копия приговора <адрес> районного суда калужской области от Д...

Показать ещё

...Д.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении его в силу.

Рассмотрение судом ходатайства об отсрочке отбывания наказания в порядке ст. 82 УК РФ, предусмотренного ст. 398 УПК РФ, является самостоятельной стадией уголовного процесса и отдельным судебным производством, в котором должны содержаться соответствующие документы.

По смыслу закона, для рассмотрения вопроса об отсрочке отбывания наказания, к ходатайству должна быть приложена надлежащим образом заверенная копия приговора Боровского районного суда калужской области от ДД.ММ.ГГГГ с отметкой о вступлении его в силу.

Данный документ предоставляется лицом, заявившим ходатайство.

Суд не вправе отказать в принятии ходатайства, лишь в том случае, если отсутствуют документы, которые обязаны представить администрация учреждения или органа, исполняющего наказание.

Суд может оказать содействие в сборе только тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы лицом, заявившим ходатайство.

Однако, из ходатайства защитника - адвоката Мелкова А.Ю. в интересах осужденной Михалкиной В.Н. не следует, что у него имеются какие-либо препятствия в получении копии вышеуказанного приговора в отношении Михалкиной В.Н. с отметкой о вступлении его в законную силу.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что в поступившем ходатайстве защитника - адвоката Мелкова А.Ю. в интересах осужденной Михалкиной В.Н. не содержится достаточных данных для его рассмотрения, в связи с чем, суд возвращает ходатайство лицу, его подавшему, для соответствующего оформления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 398 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить ходатайство защитника - адвоката Мелкова А.Ю. в интересах осужденной Михалкиной Вероники Николаевны ДД.ММ.ГГГГ года рождения об отсрочке отбывания наказания, лицу, его подавшему, для соответствующего оформления ходатайства с приложением необходимых документов, что не препятствует дальнейшему его обращению в суд с аналогичным ходатайством после устранения недостатков.

Судья подпись В.С. Еромасов

Копия верна

Судья В.С. Еромасов

Свернуть
Прочие